Református Kollégium, Marosvásárhely, 1885
81 4. Néhai Boldogasszony falvi Páll Károly-féle alap kamatjából ki volt tűzve 15 írta következő pályakérdésre: „Adassák elő az általános vonzás törvénye, a gravitatio fölfedezésének története, a bolygók mozgásának magyarázata“. Bejött egy pályamű IV. sz. alatt; jeligéje „E puour si mouve.“ Nóha irálya néhol nem elég. szabatos, de tekintve az életrajzi és történeti részletek ügyes és kimerítő összeállítását s az elméleti rész eléggé tüzetes és alapos kifejtését, szorgalmas munkásságának és az odavágó források eredményes tanulmányozásának jutalmazásául a pályadij kiadatik. Szerzője : Szász Lajos VIII. o. 5. Nagy tiszteletű Vass Tamás helyi ref. lelkész és egyházmegyei jegyző ajándékából 10 frt volt kitűzve egy Kriza János életét és munkáit tárgyazó pályaműre; beérkezett egy munka III. szám alatt, „Sors hona, nihil aliud“ jeligével. A dolgozat hiánya az, hogy az irodalmi működésre vonatkozó egyes részletek nincsenek kellőleg elkülönítve; a munkából valamely meghatározott terv nem vehető ki. A mű két nagy fejezetre oszlik: Kriza élete és jelleme. Az ilyen megkülönböztetésnél nagyon megfontolandó, hogy az adatokból mi tárgyaltassék az életrajz és mi a jellem fejezetében, különben ismétlések el nem kerülhetők. E bajt szerző sem tudta elkerülni. De ez csak alaki hiba. Szerző különben eléggé felhasználta a Krizára vonatkozó adatokat. — S bár a kutforrásokul használt müvek hatása előadásán sok helyen megérezhető, feladatát általán mégis sikerrel oldotta meg s a díj oda Ítéltetik. Szezője: Szász Lajos VIII. o. 6. Az ifjúsági (Mentovich) önképzőkör 'pályadíjai: A Mentovich-alap kamatjából ki volt tűzve a) 10 frt „ Apáczai Csere János élete és munkái“ czimü pá- lyakérdésre. Beérkezett egy pályamű II. szám alatt, „Nyomorult a nemzet, mely tudományt csak idegen nyelvű kútfőkből meríthet* jeligével. Szerző a tárgyat rövidre vonva helyesen ismerteti; Apáczai családi nevére és az egyetemről alkotott tervére uj adatokat hoz fel; előadása jó, eleven, a tárgy és személy iránt érdeklődést mutat. Némely, inkább a másolásból származó irálybeli vétség leszámításával a munka sikerült és a díj kiadatik. Szerzője: Tóth Endre VII. o. b) Eredeti komoly prózai műre ki volt tűzve 5 frt. Egy munka sem érkezett be.. c) Eredeti szabadon választott tárgyú szép prózára ki volt tűzve 5 frt. Bejött két pályamű I. és V. szám alatt. Az I. számú „Bosszú“ czimü, melynek jeligéje: „Mind azt mondják, bűvös, bájos“ stb. alapjában is kétes sikerűnek mondható, a mennyiben egy szabadságharczbeli honvéd árulását és bünhödósót akarja felmutatni;
