Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 23-24. (1994)
I. Arheologie
112 DUMITRU PROTASE. ANDREI ZRÍNYI 38 corpul de trupö Tn a doua jumätate a secolului II sau Tn primele decenii ale celui urmdtor, prin recrutarea localä, demult generalizatä Tn Dacia.48 Sofia lui Aurelius Vale(n)s, avönd un singur nume, Zefzi, era desigur о libertd. Ea putea fi, dupä cum о aratä numele traco-dacic, о dacä localnicä. Oricum, acest antroponim apare acum pentru prima datä Tn inscriptiile din Imperiul roman. Tncadrarea lui Tn amintita sferä onomasticä se justified prin faptul cd el se apropie foarte mult si de alt antroponim traco-dacic (reconstituit) [Tzi]tzia (posibil $i [Zelfzia, dupä inscriptia noasträ), cäsätoritä cu centurionul C. luldus) [Aetem-, Marti]alis sau chiar [MucatrJalis din cohors II Flavia Commagenorum de la Micia49 . Prezenta Tn nume a grupului - tzi ne conduce de asemenea la antroponime trace ca Tzitzis (libertus) de la Л/a/ssus50 , Tzinta din Napoca51 si Tzita de la Glava pe Isker 52 , precum si la forma toponimicului Tsiema (Diema) din Dacia. De$i Tntre antroponimele trace si geto-dace nu se poate face о deosebire transantä53 , totusi noi Tnclinäm mai mult spre etnia dacicä a dedicantei Zete/, decät spre obär$ia ei sud-tracicä. 2) Fragment de stelä funerarä, partea inferioarä stängä (pl. XU). Din spate s-a detasat, prin despicare, о parte a monumentului. í. 67, L. 50, G. 19, chenarul stäng lat 11, cel de jos 6 cm. Campul nescris 10 cm. Literele, gravate Tntre liniaturi orizontale, au fost colorate cu minium. Ele au Tnälfimea 6 cm Tn r. 2, 7 cm Tn r. 3, 4, 6 si 6,5 cm Tn r. 5. Distanta Tntre ränduri 1,5 cm. Desc. 1972,caseta D. Datare: sec. Il-Ill. ENIXA PRIMO MAN*R VlX(it) «AN PAREN (tibus) PCosuit, - erunt) 3) Fragment de stelä funerarä, partea superioarä stänga (pl.XLII). Se deslu§esc elemente din patru ränduri ale inscriptiei, cämpul cäreia fusese Tncadrat lateral de triglife. 48 Cu privire la recrutarea teritoriala Tn Imperiu $i Tn Dacia, vezi G.Fomi, II reclutamento. p. 90- 100; K.Kraft, Rekrutierung, p. 13-16.43-68. 49 CIL, III, 7873; G.G.Mateescu, Tn BCMI, 1916, fase. 33, p. 36-37, care emendeazä/Mucatr/alis, I.I.Russu. ТП SCIV, XVIII. 1967, p. 171-172; idem. IDR, 111/3,1984, p. 178. 50 CIL. III. 1862. 51 CIL. III. 870. 7635. 82 W.Tomaschek, Die alten Thraker, II. 2. p. 39. 53 Tn aceastä problema, vezi P. Kretschmer, Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, Göttingen. 1896, p. 213-216; N.Jokl. Tn RE. XIII, p. 278-298; G.G.Mateescu. Tn EDR, I, 1923, p. 57-290; I.I.Russu, Limba traco-dacilor. ed. II, Bucure$ti 1967. 158-170. Altä conceptie are, Tnsä, VI. Georgiev, Tn Studii Ciasice, II. 1960. p. 39 $i urm.
