Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

CONSIDERATU DESPRE STATUTUL SOCIAL AL UNOR CNEZI TRANSILVÄNENI LA INCEPUTUL SECOLULUI AL XVI-LEA IOAN AUREL POP Analiza situafiei cnezimii transilvánene, ca element definitoriu . al clasei feudale románé? ti In formare la inceputul evului mediu, a cons­tituit obiectul unor lucrari generale ?i speciale, apärute ín ultimii ani1. Unele dintre acestea, dar mai ales altele, mai vechi, ne-au obi?nuit, poa­­te §i din ratium didactice, legate de ordonarea ?i sistematizarea rnate­­rialudui faptic despre trecut, cu anumite cli?ee in judecarea situatiei social­­economice ?i politice a cnezilor. Inti i de toate, ne-am obi§nuit cu gindul cä in veacunile XIV, cel mult XV (pentru tärile de margine ale Transil­­vaniei) pätura socialä a cnezilor dispare ca entitate, termenul insumi de cnez, fiind, in general, ignorat de izvoarele documentare dupä aoeastä data. Apod am socotit evident faptul cä aceastä „topire“ a cnezilor dupä tiparele social-politice §d economice ale regatului feudal maghiar s-а fä­­cut in douä sau trei directii principale: о parte a cnezilor, micä fatä de marea masä a lor, pätrunde in rindurile clasei feudale oficiale ргшп inno­­bilare; cei mai multá vor intra insä in rindul oamenilor de rind, supusi pe mo$iile stäpinilor laici §i edesiastioi, fie ca iobagi, fie ca frunta$i ai satelor, asimdlindu-se de fapt cu marea masa a täränimii. Aceastä evo­­lutie a faptelor rämine valabilä, ín linii mari, la mvelul general al voie­­vodatului, dar in unele zone bine ciroumscrise, cu individualitate apar­te, situatia este alta. In anumtite cazuri, chiar la nivel general, schema consacratä nu se dovede^te valabilä. Astfel, о serie de documente pome­­nesc piná adinc ín veacul al XVI-lea nume de cnezi: este cazul cneazu­­lui Bárbut de Ваш Mic (Barbwcz, kenezius de Kysbar), amintit la 1501 1 Vezi, de ex., $t. Pascu, Rolul cnezilor din Transilvania ín lupta antiotomaná a lui láncú de Hunedoara, in Studii fi cercetári de istorie, VIII, 1957, nr. 1—4; idem, Voievodatul Transilvaniei, vol. I, Cluj-Napoca, 1971, p. 203—209; M. Hóiban, Varia­tions historiques sur le probleme des cnézés de Transilvanie, ín Revue roumaine d’historie, 1965, IV, nr. 5; R. Popa, Tara Maramurefului in veacul al XlV-lea, Bucu­­re?ti, 1970; loan A. Pop, Márturii documentare privind adunárile cneziale ca insti­­tufii rom&nefti din Transilvania in veacurile XIV-XV, ín Revista de istorie, 1981, tóm. 34, nr. 11 etc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom