Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
21 INSTITUTIA DE NOTAR SATESC DIN TRANSILVANIA 143 potriva nobililor". ln anul 1820, cu ocazia conscriptiilor unbariale, notarii säte?ti se aflau aläturi de täranii nemultumiti, iar unii chiar in mijlocul unor främintäri ?i in fruntea unei mi?cäri petition are100, ln anul 1843, notarul din satui Arcu? din scaunul Trei Scaune era „от al condeiullui“ in lupta dusä de ob?tea säteascä impotriva conflor Kálnoki, care nu respectau drepturile ob?tei respective101. In primävara anului revolutionär 1848, „diecii tár ani “ ai mi?cärii de nesupunere, de neachitare a prestatülor feudale proveneau tot din rindurile notarilor säte?ti. Istoricul Trócsányi Zsolt ín lucrarea Az erdélyi parasztság története 1790-1848 (Istoria täränimii din Transilvania din 1790-1848), remarca faptul cá notarii sätest! au participat Ba adunärile populare care au avut loc la Abrud ?i in imprejurärile lui in anul respectiv102. In satui Borija din comitatui Däbica, la indemnul notarului, täranii au refuzat sä achite prestatiile feudale103. In Apóidul Mic, notarul Moise Tánase s-а sátuat ín fruntea täranilor ?i a refuzat sä mai recunoascä autoritätile scäunale feudale säse?ti (din scaunul Miercurea), iar apói a participat ?i la luptele armate revolutionäre in fruntea unui batalion, in calitate de tribün104, ln satui Voiniceni din scaunul Mure?, notarul loan Moldovan a demisionat nevrind sä ajungä in conflict cu täranii oonsäteni aserviti §i exploatati. Notarul Francisc Iszlai din Säbed, din acéla?! scaun, a refuzat sä execute dispozitiile dregätorilor scäunali feudali105. Documentele, publicate de Silviu Dragomir, privitoare la revolutia din anii 1848-1849, vorbesc de peste 20 de notari sätejti romäni din diferite localitätd, care au participat la evenimentele revolutionäre, din ace?ti ani, din Transilvania. Dintre ace?tia 12 au fost calificati ca intelectuali romäni de seamä106. In comuna Hätuica dán scaunul Trei Scaune, täranii secui, in frunte cu notarul sätesc, s-au ridicat in primävara anului 1848, pentru recijtigarea päminturilor räpite de la täranii aserviti de stäpinii de pämint107. Desigur, s-au semnalat ?i cazuri in care notarii sätesti au ajuns in conflict cu ob?tea täräneascä, indeosebi atunci cind notarul a fost impus de dregätorii superiori sau de stäpinii de pämint, respectiv cind functia de notar sätesc a fost acaparatä cu forta de functionarii domeniaii, nefiind deci respectat dreptul ob?tii sätejti de alegere liberä a notarului. ln asemenea cazuri notarul a fost chiar alungat de tärani, ace?tia alegindu-?i notar dintre semenii lor. ln timpul revolutiei de la 1848-1849, nationalismul autoritätilor maghiare a fäcut ca notarii säte?ti sä ajungä adesea ". Arh. Com. Turda, acte administrative, nr. 1139/1810. l0°. Imreh István, A rendtartó székely falu, p. 85. wi. Arh. Se. Trei Scaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 2/10, p. 123—124 102. Trócsányi Zsolt, Op. cit., p. 255, 286. ‘°3. Ibidem, p. 281. 104. Ibidem, p. 341; Cornelia Bodea, 1848 la románt. О istorie in documente si márturii, II, Bucure$ti, 1982, p. 1068. 105. Arh. Sc. Mure$, actele judelui suprem regal, nr. 620, 641, 829/1848. 106. Silviu Dragomir, Op. cit., p. 144—155. 107. Arh. Se. Trei Scaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 18/1, p. 61.
