Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
I. Arheologie
42 ISTVÁN FERENCZI ] (/ Xenopol — se mai adaugä $i urmátorul text din Strabon:... Se mai varsä in Dunáre, trecind din tara getilor $i riul Márisos, pe care romanii transportau toate cele de trebuintä pentru räzboi... fara getii or [observä pe bunä dreptate, intuitiv A.D. Xeponol] nu s-а intins insä nieiodatä in regiunea Muresjului sau a Tisei [acolo, dupä cum este indeob$te cunoscut, loeuiau triburi dacice], ci a fost totdeauna in Valahia, incit $i in Strabon, avem aceea$i indicatie cä riul Máris ar fi insemnind Öltül,..“ (Cf. in Istoria romanilor din Dacia traianä2, vol. I, Bucure$ti, 1914 p. 37—38, 152). ín concluzie: primii cercetátori románi de seamá de la sfirsitul secolului treeut §i ínceputul veacului nostru au cäutat riul Máris nu (numai) in Tra,nsilvania. ci ($i) in Muntenia. Eroarea lor constä in faptul cä ei nu au tinut seamá de faptul cá se cunoaste numele antic al Oltului. care nu este altceva decit Alutiis —Aluta! Cercetätorul transilvänean G. Téglás, in al sáu discurs de inaugurare (Hérodotosz Daciára vonatkozó földrajzi adalékainak kritikai méltatása, in Értekezések a Történeti Tudományok Köréből, vol. XVIII, Budapest, 1899, p. 52—54), ocupindu-se cu problema hidronimului Máris considerä cä portiunea inferioarä a acestui ultim riu este identioá cu Tisa $i pina la confluenta acesljui ultim riu ín Dunäre ín apropierea localitätii Titel (in R.F.S. Iugoslavia). Ghid(mdu-se dupä expresia herodotianä cá „agat!r$ii poartá cei mai multi podoabe de aur“ (IV, 104) (expresie care in sine nu are nici о valoare documentará, deoarece si vírfurile societätii scitice din nordul Märii Negre erau bogati in obiecte de aur, cu toate cá pámintul lor nu era о tarä lauriferä, citä vreme — fapt destul de curios — in presupuaa tarä a agatirsilor ..purtätori de aur“ (xpoaótfopot) pinä acum nu s-а gäsit nici mácar un singur tezaur din Kallstatt D, compus din obiecte de aur (cf. $i N. Párvan, Getica, p. 449); dimpotrivá, mormintele cimitirelor scitice dezvelite, de$i nu färä inventar, in general, sint destul de särace!) crede cá hidronimul Máris ar trebui sá acopere cumva cursui de mijloc al Muresului( mai ales portiunea din culoarul lat $i fertil ce se intinde lintre localitátile Álba Iulia ?i Ilia), fiindqlá aceastá portiune a váii riului este situatá in apropierea Muntilor Metaliferi ai Transilvaniei, bogati in zácáminte polimetalice, dar mai ales In zácáminte aurifere. ín caz cá, conform cunostintelor márginite de geografie fizioá ale negustorilor istrieni, care — a?a cum márturisesc- dcscoperirile arheologice — totu$i au ajuns in multe localitáti, davae ale lumii geto.dacice, Máris-ul intr-adevár ar fi fost idéntie cu Muresul din Transilvania, este foarte curios cá nu i-au atnas atentia lui Herodot de masivul urias al ..Alpilor“ Transilvaniei (= Carpatii Meriodionali). citá vreme Herodot stia foarte bine cá (dupä fraza lui pe care о folosim ca una dintre bazele de argumentare in nóta de fatä, pe care, de altfel, am si citat-o): „...Atlas, Auras si Tibisis coboarä de pe culmile Muntilor Haimos [= Muntii Balcani] §i, luind-o spre miazänoapte, se varsä in Istru...“ Redactorii volumului: Izvoare privind istoria Romániei, vol. I (Vf. Iliescu, V.C. Popescu si Gh. Stefan), spun foarte probabil pe nedrept cä „in reaiitate este vorba despre riuri din stinga Dunärii“, afirmatie destul de categoricä ce, din nefericire, nu este, nu poate fi doveditä cu nimicl In legäturä cu aceste vechi atestäri ale numelui Mure$ului C. Patsch (in Anzeiger d. Ak. d. Wtss. in Wien, Phil.-hist. Kl., 62, 1925, p.C9 si urm.). observä cä Muresul la Herodot ca ?i la Strabon, dupä care pe accsta "<*? -aoaa/.sui; ’avsxó|j.iCov oi 'Pfofialot "ii ~pöi töv söl.sfj.ov.apare ca „Nebenfluss der Donau“: „.. .Ihr Name ist als der wegen des Goldlandes an ihrem Oberlaufe bekanntere auf dem Unterlauf der Theisz. vor der Vere inigung beider bei Szegedin abwärts, ausgedehnt worden...“ lar in Banaler Sarmaten, ibidem, p. 196 adaugä: „...Da diese Auffassung, welche der Theisz. vor der Vereinigung beider bei Szegedin abwärts, ausgedehnt worden...“ handelt es sich um eine sehr alte Handelsroute, die um das Banat nach und von dem schon in früher Zeit reichen Siebenbürgen führte...“ (Cf. ?i Sitzungsberichte der k.u.k. Akademie der Wissenschaften in Wien, 214. B., 1 Abh., p. 103). In privinta prezen(ei timpurii a negustorilor greci, de altminteri, eredem cä este de ajuns sä citäm numhi afirmatiile a dói savanti de seamá románi: V. Párvan (Dacia. Civilizatiile strävechi din regiunile carpato-danubiene3, Bucure$ti, 1958, p. 95—96) scria urmätoarele:........Pe la 500 i.e.n. Dunärea, pinä la confluenta cu Siretu!, era о apä greceascä, iar pescarii $i negustorii din Histria cuno$teau fdarte bine
