Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

15 INSTITUgllLE AGRICOLE TERITORIALE 279 4 noiembrie 1921.60 61 Acest Regulament stabilea, la nivelul Comitetului Agrar, trei secfii compuse din cel pufin $ase membri fiecare: 1) pentru vechiul regat; 2) pentru Transii vania; 3) pentru Bucovina. Membri Co­mitetului Agrar puteau face parte, ín acela$i timp, din douä secfiuni. Fie­care secfiune avea cite un secretar. Sectiunea pentru Transilvania, com­­pusä din $apte membri, diintre care unul era pre§edinte, avea sediui la Cluj. Legea din 23 iunie 1922ei a micjorat componenfa comisiilor jude­­fene §i a comisiilor de oool ?i a redus atribufiile celor din urmä. Comi­­siile judefene de expropriere erau formate din trei membri: un conci­lier al Curfii de Apel sau un judecätor de tribunal, desemnat de Minis­terul Justitiei, ca pre^edinte, consilierul agricol judefean $i un delegat al Ministerului Agriculturii §i Domeniilor. Fiecare comisie avea eite un secretar, numit de pre$edmtele tribunalului dintre notari, practicanfi sau din personalul grefei. Secretarii conduceau lucrärile biroului comisiilor judefene §i räspundeau de intirzierea lor, asigurindu-le ritmicitatea ?i calitatea tehnicä. Comisiile de ocol pentru expropriere, una sau mai multe pentru fiecare judeeätorie de ocol, erau compuse tot din cite trei membri: un judecätor de oool sau de tribunal, delegat al Ministerului Justifiei, din­tre judeeätorii Curfii de Apel, ca presedinte, agronomul regional §i un delegat al Ministerului Agriculturii §i Domeniilor (de obicei un silvicul­­tor). Pre.^edintele era dator sä se deplaseze in fiecare oomunä ?i sä veri­­fice tablourile de impropnietärire. Conform noii legi, comisiile de ocol aveau sarcina sä fixeze intinderea lotului tip din comune §i preful pä­­mintului. In caz de contestare a märimii lotului 'tip, hotäririle comisii­lor judefene de improprietärire rämineau definitive. Pe lingä fiecare comisie de ocol, funefiona un secretar, delegat de pre?edintele tribunalu­lui. El eomducea Cartea funduarä ?i avea acelea$i atribufii ca $i secre­­tarul comisiei judefene. Hotäririle comisiilor judefene $i a celor de ocol pentru expropriere se pronunfau cu majoritatea de voturi §i erau valabile daeä la elabora­­rea lor participau cél pufin doi membri, unul dintre ei fiind pre^edin­­tele, a cärui pärere era hotäritoare Comisiile judefene §i comisiile de cool pentru improprietärire aveau acela$i personal ca ?i omoloagele lor pentru expropriere. Comisiile de ocol pentru improprietärire aveau sarcina de a hotäri in privinfa tablou­­rilor de improprietärire intoemite de comitetele locale ?i de a stabili ordi­­nea prioritäfilor. Procesele-verbale ale $edinfelor lor se incheiau in du­­blu exemplar, unul pentru arhiva proprie iar celälalt pentru comisiile judefene. Acestea judecau, in ultimä instanfä, contestafiile ivite la intoc­­mirea tablourilor de improprietärire ?i stabileau definitiv, ca instanfe de apel, märimea lotului tip din fiecare comunä. Dupä definitivarea lucrä­­rilor teoretice, eie dispuneau intoemirea planurilor de parcelare prin in-60 Ibidem, p. 756—803. 61 Ibidem, p. 891—896.

Next

/
Oldalképek
Tartalom