Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 9. (1979)

II. Istorie

462 TRAIAN RUS forma agrarä, in favoarea indreptatifilor. Numai intr-un numär mic de cauze revizuirea deciziilor de expropriere s-а fäcut in favoarea mo$ie­­rilor. Astfel, in urma contestafiilor fäcute, Comitetul Agrar a retroce­dat unui numär de 19 proprietari о suprafata de 1 764,132 jugäre de pä­­mint culti vabiil $i 894 jugäre pädure39. Exproprierea §i improprietärirea s-au realizat intr-un numär mare de ani, prelungindu-se, ín unele cazuri, pinä in preajma celui de al doilea räzboi mondial, eeea ce rezultä din dateil,e oferite de urmätoarea situajie: 1924 1928 1930 1937 — Suprafaja mäsuratä 8 272 89 253,632 156 873,166 205 651,785 — Suprafata defalcatä — 7 671,658 119 384,411 — — Dispozitii de parcelare — 5 041,1025 — — — Suprafata parcelatä - 1786,1566 92 238,431 176 598 In 1937, deci dupä 15 ani de la votare a Légii de reformä agrarä, lucrärile de expropriere $i improprietärire n-au fost terminate in jude­­ful Mure§; mai erau de mäsurat, la 20 octombrie, suprafetele expro­priate in 18 comune din regiunea agricolä Reghin §i anume: Stinceni, Rästolija, Filea, Petri§, Gurghiu, Ibäne$ti, Urisiul de Sus, Chiherul de Sus, Adrian, Iernufeni, Apalina, Petelea, Mura Micä, Onuca, Breaza, Sintu, Reghin $i Bilbor. De asemenea, dosarele lucrärilor din aceastä regiune n-au fost depuse la cärfile funduare. La aceea$i datä pentru zece comune (Тор'Ща, Deda, Dumibrava, Aluni§, Mure$mort, Deleni, Solovästru, Gläjärie, Ca?va, Hodac) nu s-au intocmit, pentru tofi impro­­prietärifii, formele de punere in posesie definitivä. ln vara anului 1938, Direcfia aplicärii reforméi agrare, a cerut autoritätilor, „in vederea ter­­minärii lucrärilor de reformä agrarä" in juidetul Mure? о situajie pri­­vind: hotäririle de expropriere rämase definitive ?i incä neaplicate pe teren ?i numärul proceselor in problema de expropriere $i improprie­tärire aflate pe rol. In mod expres ministrul agriculturii $i domeniilor s-а interesat de modalitatea „solujionärii grabnice" a lucrärilor de re­formä agrarä rämase restante ?i de procesele alflate „in curs in iudetul Mure?"40. Ritmul incet al executärii lucrärilor de expropriere ?i improprietä­rire se dato,reifte, in primul rind, sistemUlui de lucru impus de Legea de reformä agrarä. Avem in vedere, de pildä, faptul cä procesele de expro-39 Idem, dos. 288/1922—1932, f. 142. 40 Idem, dos. 270/1938, f. 32.

Next

/
Oldalképek
Tartalom