Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 9. (1979)

II. Istorie

170 IO AN RANCA din statutul militar la care ее gindeau, dar despre care nu cuno?teau prea multe, punctui ultim din ,.programul" lor ca „Exercitii militare sä iacä numai о lunä pe an" este, de fapt, a$a cum am mentionat, о bunä determinare a slujbei ostä?e?ti care le putea garanta celelalte dezide­­rate. Este normal prin urmare ca el in „Ultimátumul" de la Deva sä nu se regäseascä. Considerentele enuntate aruncä о lumina satisfäcätoare asupra efectului de un grad superior, programatic, pe care mi§earea prilejuitä de conscriptia militarä din vara anului 1784 de pe Tirnava Mica 1-a avut, in contextui intregii misjcäri. Unitatea dintre continutul programú­iul acesteia ?i a aceluia al räscoalei propriu-zise, este un argument esential pentru tratarea pe viitor, intr-un tot unitax, a ambelor compo­nente ale unuia ?i aceluia5i fenomen istoric. Tot intre urmarile imediate ale mi?cärii generate de conscriptia militara, se mentioneazä relativ destul de generalizál reffuzul implinirii sau al Indeplinirii unora din slujbele datorate de iobag feudalului sta­pln de pamlnt. Mai ie?ite din comun, din zona cereetatä de noi, am retinut cazu­­rile de refuz a slujbei ?i a dijmei datorate domnului terestru, a celor din Lechinja, care „sint hotáríti sá nu mai slujeascä domn pämintesc"74. In apropiere, la Sälcud, iobagii succesorilor contelui Haller János, . pu?i de provizor (administrator) sä care oväz au refuzat chiar in fata contelui general Gyulai Fruncisc, räspunzind cä ei nu slujesc mai mult domn pämintesc, ei sint supu§i consoriptiei militare din Alba Iulia.75 Dar, unicä pinä acum prin ineditul ei, este denunfarea dependen­­tei feudale intr-o scrisoare iobägeascä de pe Tirnava Micä. La mijlocul lunii septembrie 1784 istarea de agltatie a iobägimii de pe icursul mijlociu ail Tirnavei Mici inregistreazä un nou reviriment generat de vestea sistärii conscriptiei. Astfel, potrivit raportului vicecomitelui oercului de sus al Comi­­tatului Tirnava, Szöts Albert, datat din Deaj, la 14 septembrie, „...in scopul lini$tirii poporului de rind acum räxvrätit $i doritor sä obtinä titlul de gräniceri (Limitanea militia titulusát amplectalo) oomisia co­­mitatului trimiisä in satele acestui cerc a chemat prin gornici sau juzii säte?ti poporul ,,. . ,?i ca sä lie cit mai autentic, am luat lingä noi $i pe ргеоЩ locali, citind $i dispunind sä lie citit acel deciet guberniai* ?i prin explicarea acestuia in ,,toate lelurile, am dórit a executa ordi­­nul".76 Nereu?ind sä afle eine au fost corifeii acestei ample ?i de duratä mi?cäri, au eonsemnat in actul incheiat, realitatea declarata de poporul adunat, cä decretul binevoitor al Guberniului de suspendarea conscrip­tiei ,, ... ar fi numai de la domni (emanat — compl. ns. — L.R.). 74 Ibidem, p. 246. 75 Ibidem, p. 245. * Nr. 8010 din 26 VII 1784 (Decretul de sistarea conscrippei emis de Guberniul Transilvaniei (Vezi $i nota 55). 76 Arh. Stat. Mure?, Comit. Tirnava, p. XXIX, nr. 621.

Next

/
Oldalképek
Tartalom