Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 6. (1976)

I. Arheologie

40 TIBERIU BADER 4 ramice găsite la Suciu de Sus; 2105—2115, 3292—3349, fragmente cera­mice găsite la Lăpuş. A treia posibilitate pentru încadrarea topografică a materialului ar­heologic de tip Suciu de Sus din colecţia lui Teleki o reprezintă analiza tipologico-stilistică a ceramicii. Rezultatele obţinute în ultimul timp în cercetarea de ansamblu a culturii Suciu de Sus, în special în probleme de evoluţie internă şi cronologie, permite ca astăzi, pe baza criteriilor tipologice-stilistice, să putem localiza şi încadra materialul ceramic în discuţie. Cercetările arheologice recente au demonstrat existenţa mai multor faze de dezvoltare în evoluţia culturii Suciu de Sus. în Cîmpia Some­şului cunoaştem trei faze de dezvoltare a culturii11, iar în bazinul Lăpu­­şului două: prima fază este reprezentată de necropola plană de la Suciu de Sus, iar a doua de necropola Lăpuş (faza I-a)12. Faza reprezentată de necropola plană de la Suciu de Sus din zona Lăpuşului, cronologic şi stilistic, în linii mari, corespunde cu faza Culciu Mare din Cîmpia Some­şului, reprezentată prin aşezările de la Culciu Mare, Medieşu Aurit, Tu­­rulung Vii etc. Aşa cum se vede, cercetările din ultimii ani ne oferă posi­bilitatea să împărţim materialul ceramic de tip Suciu de Sus din colecţie, în două mari grupe: jyi'ima ar fi grupa Suciu de Sus, faza clasică (după necropola plană de la Suciu de Sus, Culciu Mare, Medieşu Aurit etc.) şi a doua, grupa Lăpuş (după necropola de la Lăpuş). Această împărţire a materialului ceramic înseamnă de fapt şi localizarea în parte a descope­ririlor, pe localităţi, adică Suciu de Sus şi Lăpuş. în cazul Lăpuşului situaţia este clară, există o singură descoperire, necropola tumulară de la „Podanca“, în schimb; în cazul localităţii Suciu de Sus, situaţia este mai complicată. Aici Teleki a săpat în două locuri: necropola plană de la „Poduri“ (Podini pe coastă) şi necropola tumulară de la „Traian“. După publicaţiile lui M. Roska, în linii mari cunoaştem caracteristicile necro­polei plane de la „Poduri“, dar, cu atît mai puţin, necropola de la Traian. Aici Teleki sigur a săpat în tumulii nr. II şi IV (probabil a deranjat mai mulţi tumuli). Separarea materialului ceramic provenind din cele două necropole — plană şi tumulară — va fi posibilă numai în urma unei cer­cetări sistematice a necropolei tumulare13. 11 T. Bader, Die Suciu de Sus-Kultur im Nord-West Rumänien, în PZ (sub tipar). 12 C. Kacsó, Dacia, N.S. XIX, 1975, pp. 45—68. 13 în anul 1967 împreună cu colegul C. Kacsó am făcut o periegheză în satul Suciu de Sus, pe platoul „Traian“, identificînd tumulii în care D. Teleki şi J. Szendrei au făcut săpăturile. In mijlocul tumulilor, am observat mici gropi

Next

/
Oldalképek
Tartalom