Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)
1954-08-01 / 5. szám
7.oldal / II.éVF. 5.szán / Magyar Végvár 1954 augusztus. "Minden lénynek körülhatárolt hatáskör adatott itt a földön. A Sátánnak" is. Mert a Sátán létezik, bármennyire is tagadják a szkeptikusok. Mä már nem visel szarvakat és ha szőrös is,"szőrét "nagy gonddal borotválja. Madách,"a halhatatlan magyar filozófus poéta, az ’’Ember Tragédiájában”, eként ir erről a hatáskörről: ”Te Lucifer meg, egy gyűrű te is Mindenségemben, működjél tovább: Hidég"tudásőd, dőre tagadásod" Lesz az élesztő, nely’Torrásba hoz, S eltántorítja bár -'az 'nit sem tesz Egy percre"az embert, majd visszatéé. De bünhődésed végtelen leend Szüntelen látva,hogy mit röntni vágyói, Szép""és"nemesnek uj csirája""les'z.” A Sátán hatásköre megrázó',"mert annak önmagában semmi értelme nincs. Ennek á hatáskörnek"az értelmét mi adjuk meg, bükdácsolásunk dacára is äz isteni célölcnak elkötelezett emberek. Ha bal oldal nem volna, nem lenne jobb sem, ha bűn nem lenne,milyen harc eredménye lenne az erény?"A Sátán hatásköre tragikus, mert"értelme éppen az értelmetlenségb"en"szunnyad, “Diszharmóniát létesit, hogy rájöjjünk a harmónia mézére. Gyűlöletet, “boszut, kérlelhetetlenséget hirdet, hogy"megismerjük a szeretétet. 5 modern Sátán" ma látszólag túllépi hatáskörét. Azon a cimenj hogy a krisztusi "szeretet minden lény iránt kötelező, - követeli a maga részét. ’’Szeret'etef’hirdét és ’’szeretet”'után vágyakozik. Szólamai",‘ vágyai azonban'csalárdák, hazugok. Uj fegyver ez, amellyel'lépre akarja csalni"a hiszékenyeket. Ideológiai áramlat, melyet ha kicsit megvakarunk, elénk tárul a rontásl szándék.- A Sátán ma azt kivánja j’hogy a béke nevében dobáljuk el fegyvereinket, a szeretet nevében-szüntessünk meg minden ellenállást. Egysz'öval: teljesen védtelenül szolgáltassuk ki magunkat neki. A'keresztényi széfetet kötelezővé teszi számlánkra, hogy embertársaink"irányában melegséget termeljünk "ki. "Egymás megértésére t°rekedjünk". Kötelezővé teszi a megbocsájtást is^ de"tiltja a piszok,a bűn, az értelmetlenség megbecsülését'. Az értelmetlenség akkor is értélmetlénség marad, ha azt egy embertársunk hordozza, A szeretet ilyen esetben csak a bűnös és'nem a bűn iránti melegség. A megbocsájtás csak a saját sérelmeinek élfeledése és nem a bűn iránt felébredt" jóindulat. Egyes embereket megjavíthatunk szerétetünkkel de nem javíthatunk meg anyagelvü irányzatokat, vagy egyéb" bünö's áramlatokat; Ha tehát valaki ezen áramlatoknak képviselője, propagálója, - mint ilyen sem szeretetet, sem megbocsájtást nem igényelhet." Ezekkel szemben egyetlen megnyilvánulásunk csak a kíméletlen harc lehet. A Sátán" hatáskörét csak látszólag lépi túl. Eleméből, a'gyűlöletből'kiszabadulni nem tud. A szeretettel, ennek a jó, meleg érzésnek a lényegével nincsen'tisztában. Ezzel magyarázható, hogy a számára'teljesen idegen területen baklövést bak lövésre halmoz. Olyan hibákat követ el, hogy lassan mar a Sátán elnevezést sem érdemli meg. Ezen bevezetés után “nézzük a ’’keresztényi sze rétet” iskolapéldáit. Lapozgassunk a Népszava-Sza badság régi számaiban. Hahn 2. János szeretete: 60 év körüli, emigrált magyar erdő és bányamérnök kétségbeesésében tanácsát kérte. A jelzett honfitársunk ugyanis kora miatt elhelyezkedni nem tudott. ' 1951, 11. 10.-i számában válaszkepen, nyilt levélben ölel minket, emigrált magyarokat a keblére. Lényegesebb'kitételei: "DP ’’úriember”, a* munka nem szégyen, menjen napszámosnak. Egy vörös fityinget sem érnek az ohazai diplomák és tudományok, ha valakinek korog á gyomra.Elégértem az idegen világban kényértelenül riadozo DP szivének keserűségét, "de az érthető keserűség sem teszi igazságossá panaszait. Stb stb., stb. " ' Mindez a gyönyörűség pedig" csupán csak" azért, m"e“rt égy kétségbeesett idős magyar családapa "á tanácsát'“kéfté. Mert ezen kéréssel kapcsolatban tájékoztatta a múltjáról. 1953 május 10-i lapszám. Az irás cime:Uriemberek egyesülete." A hazátlan magyarok egy része' ismét ur akar lenni. A gondolatától is borzadnak, hogy itt dolgozniok"kelI." A vasárnapi ruhán keresztül megszagolták az izzadtság illatát, - már mint a régi a-V ■ V * * V f 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 99999999 / / , __ , A"MAGYAR VÉGVÁR az"'emigrácios magyarság céljait szolgáló havilap, amely a kommunista rabigába döntött Magyarország felszabaditásáért küzd. Pártonkivüli, szókimondó, független. Olvasd és tejeszd a Végvár-t*. Előfizetés egy évre: 02.50 • __ * __ • __ • __ • __ ■_• ___ •__« 0 ___ * __ •__ 0 __ •__* 0 __ 0 __ m 0__» . m___ 0 __ 0 __ • __ é __ I __ 0__ 0 __ *__ •__ l __ •__ 0__ • __ • __ • __ • __ I __ • __ •__ •__ 0 __ • __ •__ •__ 0 __ • __ •__ •__ 0__ 0 __ • Lehet...olyan előkészítő ut arra az esetre, ha egyes NB urak "számitása ellenére mégis bekövet- ' kezik a felszabadulás és ha Amerika túlad rajtuk,- akkor...legyen hova nenniök? De kelléhek-e Japánnak? Egyebekben az a szerény véleményen, hogy a Müncheni Rádiót is, meg a N3-t is meg kell tisztítanií ■ ••••••••••••••••••••••a* vágy ez az ut tényleg életbevágóan összefüggött a nagy nemzeti problémáinkkal? Iskoláink kétségbee - setten küz'denek fennmaradásukért. Talán ez mégis inkább csak'"közelebbí" magyár ügy’"volná, nint‘"egy japáni üt' finanszírozása". No, még aztán, ért Nagy Ferenc japánul vagy a japánok magyarul? Avagy talán, hm. ..nem is-utolsó gondolat..-. - - -------• __ __ • __ 0 __ • __ • __ • __ • __ 0 __ • __ • __ 0 __ • __ • __ • __ • __ • __ 0 __ 0 __ I __ • __ • __ • __ I __
