Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)
1954-10-01 / 7. szám
6. oldal Magyar Végvár .1954^ október Pál és a Csehszlovák Nemzeti Bizottmány közötti nézeteltérés lenni. Magyar üggyé vált és a hazafias, antikommunista magyar emigráció elsőrendű kötelessége lett, hogy a magyar becsületén ejtett sérelem megtoroltassék és az Egyesült Államok népének közvéleménye az igazsághoz hiven tájékoz - tassék. - Az utóbbi szempontból nézve pedig nemzetközi üggyé fejlődött. 1954 augusztus 9-én az alábbi válaszlevél küldetett a Washington Post & Times Herald kiadójának annak köveété - télét célzó kéréssel. ‘A HABSBURGOK UTÁN...’ 'A KÉTFEJŰ SASTÓL A SARLÓKALAPÁCSIG’ Az 1954 julius 22.-i számuk nb. hasábjain ‘A Habsburgok után cimü és.....urak által aláirt levél azt a célt szolgálja, hogy Hevesy Pál, v. m. kir. spanyolországi követ etc. hasonló cimü levelére, mely 1954 julius Í4.-én ugyancsak nb. hasábjaikon megjelent , válaszul szolgáljon. Miután az előbb említett levél a tényeknek szándékos elferdité - sénél fogva veszélyt rejt magában, mely tényeknek bizonyos élük van bizonyos nemzetek, — a volt Osztrák-Magyar Monarchia azelőtti tagállamai közül néhány ellen, melyek ma ártatlan áldozatai a Moszkva által sugalmazott csehszlovák propagandának, szabadjon Ont arra kérni, hogy ezt a levelet az említett súlyos tévedések helyreigazításaként, az igazságos viszonosság és tagadhatatlan önvé - dekezési jog alapján közölni szíveskedjék. Meg vagyok győződve arról, hogy eme kérésemet nem fogja viszszautasitani, már különös tekintettel arra a vészéire sem, amely az amerikai közvéleménynek egy újbóli félrevezetéséből származhat. Nem az a kérdés most Rs itt: vájjon Habsburgok vagy nem Habs - burgok, miután sem a fentemlitett levél iroi, sem pedig jómagam , sem pedig a Vasfüggöny mögött lévő rabszolgasorsban szenved ő országaink emigrációi nem jogosultak arra, hogy olyna problémák felett határozzanak, melyeket csakis a felszabadítás után az illető nemzetek összesége oldhat csak meg. Mindazonáltal tagadhatatlan tény az, hogy a Habsburg dinasztiának volt egy nagy történelmi hivatása, melyet annak tagjai századok folyamán teljesítettek. A történészek feladata a távol jövőbe n — és nem néhány részrehajó személyeké a jelenben —, hogy apó - diktikus Ítéletet mondjanak akkor, midőn ezen személyek nemzete mindenkor ezen dinasztia uralkodóinak kedvence volt. Egy olyan világban, melyben a közlekedés modem eszközeinek nagyfokú fejlettsége a távolságokat a minimumra zsugorította, úgy vélem, hogy az amerikai publikum érdeke, hogy végül is alaposan tájékoztatva legyen néhány olyat történelmi tény tekintetében, mely a két világháborúhoz vezetett és talán egy harmadikhoz is fog ve - zetni,ha azon nemzet közvéleménye, mely nemzet ma a kizárólagos hatalom tulajdonosa, mely az emberiségnek a történelemben előfordult legnagyobb problémáját megoldani képes, vagyis az Egyesült Államok közvéleménye nem láthatja az igazság fényében azokat a bizonyos európai eseményeket, melyeket az ügyes propaganda elrejtett előle — évtizedeken át. 1./ A levél cseh aláírói úgy imák Europa egyesítéséről, mint a a külpolitikának a kommunizmus elleni harc utáni legidőszerűbb tárgyáról. De ki érti meg azt a tényt, hogy Massaryk Tamás 1918- ban számkivetésben egy tanulmányt irt Europa foederációjáról mi - kor egyidejűleg résztvett az Osztrák-Magyar Monarchia szétrombo - lásában, mely már is egy bizonyos, noha limitált foederációja volt a Duna völgyében lévő nemzeteknek, melyeket ki lehetett volna fejleszteni. Azonban úgy látszik, hogy ennek a kezdetnek elvei ne n illettek egy ‘európai’ vagy pláne ‘világ-federáció’ azon mintájába, melyet Nagy Péter cár már évszázadokkal azelőtt kigondolt. így tehát ezt a már létező federációt, Europa hatalmi egyensúlyának főtényzőjét szét kellett rombolni. Az 1919-es Franciaország még mindig tartott az akkor legyőzött Németország újjáéledésétől. így tehát könnyen megfőzhető volt, hogy erős szláv blokk Németország hátában megadhatja neki a remélt biztonságot. Ez az elgondolás szülte meg a csehek által uralt ‘Kis Entente’-ot, mi magával hozta Nyugat Europa isten-alkotta természetes bástyájának megcsonkítását, a Kárpátmedence feldarabolását, - mely ezer éven át védte meg Európát a Kelet támadásaival szemben. Ezt főképpen a nem-szláv és nem-germán eredetű magyarok laktá k. így akadálya volt Nagy Déter cár tervének a Nagy Szláv Birodalomnak, a déli és északi szlávoknak keleti testvéreikkel — oroszokkal - való egyesítése alapján leendő létrehozatalának. Ez arra volt szanva, hogy az alapját képezze Oroszország euroropai egyeduralmának az orosz-kommunista ideológia, a pánszláv ideológia segitségével. így Magyarországot és a Kárpátok medencéjét viszont fel kellett darabolni a csehek által inspirált trianoni békeszerződéssel, - melyet a USA sohasem ismert el -, miután VPiler son elnöknek a népek önrendelkezési jogait illető pontjainak félremagyarázásával és az azokkal való visszaélő folytán jött létre. A USA-ban talán nem eléggé ismeretes az a tény, hogy a Kárpátok láncolatával körülvett Kárpát Medence, melynek folyói a síkságán a Dunába torkolnak, nemcsak természetes földrajzi, gazdasági és hadászati egységet képezett, hanem ezeréven át a Nyugat védőbástyája volt. Ennek a természetes erődnek a kulcshelyzete az a bizonyos terület, melyet ‘Kárpátaljának’ vagy még rosszabbul Ruszinszkónak vagy Kárpát Ukrajnának neveztek el a csehek, kik ezt az ezeréves magyar területet Trianonban ajándékba kapták. Es éppen ezt a kulcspontot, az Europa szivéhez vezető kaput, melyet a keleti támadók soha azelőtt elfoglalni nem tudtak , -ezt ajánlotta fel Massaryk Tamás és Benes Eduard ‘testvéri együvétartozásuk jeléül’ a ‘dicsőséges Szovjet Unuonak’ 1920-ban, midőn a Budenny tábornagy parancsnoksága alatti Vörös Hadsereg a lengyel-orosz háború folyamán Lemberghez közeledett. A csodálkozó nagyhatalmak tiltakoztak, a trianoni békeszerződés revízióját mérlegelték, - de nem történt semmi. Végül 1945-ben, mikor az oroszok már urai voltak a Dunamedencének, a csehek, Benes ur,-megél őzve minden békeszeződést és a szövetségesek általi szabályozást, ugyanezen nagy stratégiai fontossággal biró területet egyszerűen ajándékba adták a Szovjetnek! 2./ A jövő ‘Egyesült Europa’ építőköve, Csehszlovákia, - egy földrajzi és politikai monstruozitás, melyet 1919-ben találtak ki, egy rendőrállam mintaképe lett, melyet egy igen ügyes propaganda ‘demokráciának’mutatott be hamis állításaival. Néhány millió osztrákot utasítottak ki a szudéta területről az első világháború után. A nem-cseh lakosságot megfosztották emberi jogaiktól. 700,000 ártatlan magyart kiutasítottak, vagyonukat kisajátították és mindenféle üldöztetében volt részük. Magyarország területéből 61.500 négyzetkilométert 3.5 millió lakossal odaadtak a cseheknek. Ezen lakosságból több, mint 1,199,000 volt magyar, 200,000 német és 1.700,000 szlovák, kik sohasem kapták meg ígért autonómiájukat. Csehszlovákiában egy hétmilliónyi ‘nemzeti kisebbséget’ hat millió cseh uralt...! így az Onagyméltóságaik’ által említett ‘építőkő’ niden oldal**-' Ion porladozott, mint egy gazdászati és hadászati esztelenség s egy ‘Egyesült Europa’, mely ily ‘erős kövekből’ épült, saját súlyától roskadt volna össze. 3./ Ha kritizálják az Osztrák-Magyar Monarchia gyengéit,könynyen látható, hogy Massaryk Csehszlovákiája mindezeket a gyengeségeket miniatűrben állandósította, kezdve a nemzetiségi különbözésektől a nyelvbeli nehézségekig, - egy közgazdasági birodalom előnyei, egy tengerre való kiut,egyés egy kiterjedt belső piac nélkül.
