Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)
1954-10-01 / 7. szám
5. oldal Magyar Végvár 1954 október mej* az államot az első világháborúban, mikor az barátságtalan volt velük szemben? Ki okolhatja őket, hogy nem harcoltak a németekkel az Amerikai Egyesült .Államokkal szemben? Ki vádolhatja őket, hogy nem követtek el nemzeti öngyilkosságot? Ez különösen áll a szlovákokra, akik akkor közel voltak a kihaláshoz. Ki okolhat)» őkét, hogy azt akarták,amit most máraz Afrika és Óceánia leghátia • maradottabb nemzeteinek joga: egy független politikai élethez való jogot. Adolf Klimek, v. tagja a csehszlovák parlamentnek, Josef Lettrich, v. elnöke a Szlovák Nemzeti Tanácsnak és a cseh — szlovák parlament v. tagja, Juhaj Slavik, a csehszlovák parlament v. tagja, v. földművelésügyi és belügyminiszter, v. nagykövet a USA-ban, Peter Zenki, Csehszlovákia v. h. miniszterelnöke, a csehszlovák parlament v. tagja és Prága v. polgármestere. Washington, D.C. ÍME a nem várt, de nem meglepő^hatás A kriminalisztika egyik alapvető, modern segédtudománya, a psychologia. Tapasztalatokon alapuló egyik tétele az, hogy legtöbb bűnöző azzal mutatja ki gyengéit, hogy el sem hangzott vádakra hivatkozva - azokkal szemben men — tegeti magát. Közben megzavarodik, össze-vissza kezd beszélni és végül is — bűnösnek találtatik. Kétségtelen, hogy ezen anachronizmusokkal, anomáliákkal és hamis vádakkal teli levél nemcsak bármely európai diák előtt is könnyen megcáfolhatónak látszó érvekkel hozakodik elő, de egyúttal kusza is. í)e tekintettel szerkesztőire csodálni kell, hogy a csehszlovák népidemokrácia úttörői ilyet is össze tudtak tákolni. Nem a stilisztika a fontos, az igaz. Itt a szellemről van szó, mely ezt a levelet diktálta. Ez pedig — Nagy Péter cár pánszláv ideológiájának a szelleme, mely a levél minden betűjéből kiszáll. Ez az a szellem, mely mindent tagad, mindent lerombol, hogy a romokon a maga agyának torz-szülött elképzeléseit felépítse s hogy azokon, mint létrafokokon az európai egyeduralmon át a világ szláv uralmához jusson el. Aki Nagy Péter cár politikai testamentumát valahaisololvasta, az e levélben is, valamint a mai világeseményekben is tisztán látja, hogy minden egy 1721-ben papírra vetett ördöngős terv szerint történik, mely előre megmutatta az Ebropa szivéhez és Ázsián keresztül Párisba vezető legrövidebb utakat. Ha mindez nem lenne az ezeréves Magyarország, sőt egész Europa, de talán az egész világ szörnyűséges tragédiája, nevetni kellene az idézett válaszlevél állításain, u.m. a világ egyesítésére törekvő Massaryk mór 1918-bon, -aki akkor eszmélt erre, mikor Lenin már kiadta a ‘Világ proletárjai egyesüljetek’ jelszót! -, az elavult monarchia nem modem alapelvei, - melyek persze nem férnek össze a Lenin - Massaryk féle pánszláv világuralmi tervekkel, az egyesül t Europa alapköve - Csehszlovákia rendőrállama, - a magyarok, kik az Osztrák-Magyar Monarchiának a németek mellett vezetői - lásd 1948-1949 1 -, Palacky, a cseh hisztorikus,- jellegzetes cseh név! - az osztrákok és magyarok együtt kisebbségben vannak a többi nemzetiségekkel szemben , -- számtani probléma! - és last but not least! - az elnyomott csehek /!/ és a kihhlás szélén álló szlovákok! A tragédia azonban az, hogy sokan lesznek, akik - nem ismerve az európai helyzetet, még ha diplomaták is! - elfogják hinni ezeket a félrevezető megnyilatkozásokat, ahogy negyven és egynéhány éven át elhitték a csehek minden ‘csehszlovák’ propagandáját. Ugyan még meddig lehet ezt tűrni semmittevéssel? Leghipokritább az a védekezésük az árulás vádjával, szemben, ‘hogy ki vádolhatja a cseheket, hogy nem akartak a németek mellett az amerikaiak ellen harcolni...’ mikor egyetlen egy katonánk sem állt szemben sohasem egyetlen egy amerikai katonával sem - mindkét világháborúban. Ami pedig emögött a magyarságnak szánt, rejtett vádat illeti, biztosíthatjuk a ‘kegyelmes urakat’, hogy bár sohasem voltunk elragadtatva a Habsburg uralomtól, amit számos szabadságharcunk is bizonyít, de mi harcoltunk és nem öleltük keblünkre azt, akinek hátába tőrt készültünk szúrni, mert ellenfeleinkkel mindig szembe szoktunk nézni A csehek is har - colhattak volna a Habsburg ‘járom’ ellen, - de inkább beál - lottak udvaroncoknak és a trón alá helyezték bombáikat! Mi nem félünk a történelem itélőszéke elé állani sem az els ő, sem a második világháborús magatartásunk miatt, mert nem voltunk hajlandók árulókká lenni. Harcoltunk a németek mellett a II. világháborúban is, az igaz, - noha ideológiájuk még távolabb állt tőlünk, mint acschektől a monarchisztikus gondolat, - de harcoltunk volna még az ördöggel is együtt, ha kellett volna, - a csehek testvéreit hordó, az ázsiai bolsevizmust hozó vörös orosz gőzhenger ellen és harcoltunk még akkor is, mikor a győzelemre még a legkisebb remény sem volt móri Nem szorul bizonyítékra, hogy az igaz magyar soha náci nem volt, mert ez az ideológia épp úgy veszélyeztette hazánk függetlenségét, önállóságát, ezeréves alkotmányát, mint az orosz pánszláv bolsevizmus. De magunkra hagyatva a két rossz között a kisebbiket kellett választani. - Mert nekünk volt egy történelmi hivatásunk, melyet még ma is telje - siteni igyekszünk. Mi nem igyekeztünk a világ szemébe ál - demokrácián port hinteni, mert mi emberiességnek, igazságosnak, méltányosnak hivtuk mindazt, amit Amerika szellemében, szabadsaágeszméjében, demokráciájában szerettünk és tiszteltünk. Nem a jelszavak a dötőek, hanem a szellem! Szabadságharcaink és azok hősei eszméinek alapján mi mindig megtaláltuk az Egyesült Államok ideáljaihoz vezet ő lelki utat a csehek Útmutatása nélkül is s itt megértettek bennünket, mig ellenséges szellem propagandája konkolyt nem hintett eszmei vetésekbe. A Kárpátok medencéjét Isten alkotta és teremtette a Nyugat végvárává a Kelet támadásaival szemben. A volt monar - chiát emberi kezek alkották és minden emberi alkotásnak vannak hibái. Állapítsa meg egy pártatlan bizottság az igazi, eszmei demokrácia alapeszméit s mi e bizottság előtt bebizonyítjuk, hogy az 1914-beli Nagymagyarország ezen magasztos eszmék tekintetében toronymagasan állt a sokat hangoztatott ‘csehszlovák’ demokrácia’ fölött. £s ilyen volt végig. Állapítsa meg az emberiség és a történelem, vájjon az a régi Magyarország és a volt Osztrák-Magyar Monarchia - öszszes hibáival együtt, melyet a csehek, mint ‘elavultat’ leromboltak, nem volt-e jobb annál, mit ők annak füstölg ő romjain, a pánszláv elmélet vörös cementjével a Kis Entennapjaitól a mai vörös pokolig felépítettek? De a fenti válaszlevél után ez az ügy megszűnt llevesy
