P. Szalay Emőke: Iparművészeti emlékek a drávaszögi, vajdasági, muramelléki és felső-őrségi magyar református gyülekezetekben - Magyar Református Egyház Javainak Tára 12. (Debrecen, 2007)

Iparművészet a XIX. század második felében, a XX. század elején

IPARMŰVÉSZET A XIX. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN, A XX. SZÁZAD ELEJÉN A XIX. század utolsó harmada Magyarországon is a felgyorsuló kapitalizálódás időszaka. A társadalmi fejlődés, az anyagi megerősödés kihatott a tárgyi kultúra ala­kulására, az iparművészet fejlődésére is. Ez abban mutatkozott meg, hogy megnőtt a kereslet az iparművészeti alkotások iránt. Míg korábban ezeket a tárgyakat a kézmű­ipar állította elő, ebben a korban már gyáripari termékként jelentek meg. Ezek a ter­mékek azonban csupán mennyiségi növekedést jelentettek, a minőség háttérbe szorult. „Míg a régi korokban az ember által létrehozott tárgyi világ, az építészet és a kézmű­vesek termékei így vagy úgy a művészet szférájába is tartoztak, most e második ter­mészet tárgyi világának a túlnyomó része minden művészi vagy esztétikai jelentést nélkülöző termék, használati tucatcikk” fogalmazta meg Németh Lajos.1 A keresletet a kézműipar és műipar nehezen tudta kielégíteni, ezért a „díszműcikkeket manapság legnagyobb részben a szomszéd Ausztriából és külföldről kapjuk.”2 Ezt a korszakot a művészettörténet a historizmus korának nevezi, az iparművészet alkotásai is ennek jegyében születtek. A századfordulóig a tárgyalkotó művészet is a historizmus révén különféle neostílusokhoz kapcsolódott. A kor iparművészete még jórészt feltáratlan, nincsenek olyan kutatások, amelyek alapján meg lehetne állapíta­ni, hogy voltak-e a historizmusnak a nagyművészetekhez hasonló olyan szakaszai az iparművészetben, amelyek esetlegesen az egyes neostílusokhoz, mint neoreneszánsz, majd neobarokk kapcsolhatók, vagy a naturalizmussal elegy keverék stílus csupán a teljes eklektizálást, az egyes művészeti stílusok elemeinek rendszer nélküli egymás mellé állítását jelentette3. A XIX—XX. század fordulójának alkotóiban már megfogalmazódott a kérdés. Kü­lön foglalkoztak az iparművészeinek az egyházban betöltött szerepével, ezzel kapcso­latban a Magyar Iparművészet 1912-es évfolyamában több cikket is közöltek4. A változások a kutatók szerint az ötvösség és a fémművesség területén jelentkez­tek erőteljesen, ahol igen érezhető volt a gyáripar előretörése a kézműiparral szemben. Különösen nehezen indult az új úton az ötvösség, amely a céhrendszer megszűnésé­vel átmeneti válságba jutott. Az ipari előállítású fémtárgyak egyre nagyobb és széle­sebb körben terjedtek el, ez az ötvösség színvonalának egyre mélyebbre süllyedését eredményezte. A mesterek legnagyobb része csupán az átlagos igényeket elégítette ki. A historizmus szellemében kezük alól kikerültek tárgyak azonban jó technikai tudást 1 Németh Lajos 1974. 10., Magyar Művészet 1981.215. 2 Kiss Ákos 1974. 12. 3 A kérdéssel bővebben foglalkozik P. Szalay Emőke 1999a. 199-402. 4 Ismertetésüket lásd P. Szalay Emőke 1999b. 497. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom