Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1882 (4. évfolyam, 1-12. szám)

8-9. füzet

P R 0 T E S T Á N S E G Y H Á Z I t S IS K 0 L A I

IV-DIK ÉVFOLYAM. VIII.-IX. FÜZET. AUG.-SZEPT. 1882.

Az unilárizinust még korunkban és protestáns tudománynyal foglalkozó férfiak közül is, némelyek, úgy tekintik, mint oly vallás felekezctet, mint a mely a ke- resztyénség s protestántizmus körén kiviil állván, vele nincs a protestántizmusnak közös érdeke; mintha mondanák: mit keres Saul a Próféták között? az unitáriztnus a keresztyénség nagy családjában?

Ezen, mint alább kimutatjuk, téves nézetet osztja a „Sárospataki lapok“ hittanár szerkesztője, ki azon alkalomból, hog)- az ö „húsvéti igazságuk“ ellen felszólaltunk, közelebb szemünkre veti, hogy mi meg nagyobb bűnt követtünk el, midőn a mult év végén tartott református zsinat idején, egyetemes protestáns lelkész! értekezletre, nemcsak az ág. hitvallású, de az unitárius lelkész társakat is meghívtuk, tehát nekünk ez által gerenda lévén szemünkben, nincs jogunk, hogy a világ Megváltóját minden istenségétől megfosztani törekvés ellen szótemel* jilnk, vagyis a mások szemében a szálkát kárhoztassuk.

HIÚT. EU Hl. ÉS ISK. FIÚIT ELŐ, 23

Egy az Uí', egy a hit, egy ;t kereseteiig ! IMI. eí'. 4, ö.

Az unitárizmusról.

FIGYELŐ.