Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1881 (3. évfolyam, 1-12. szám)

9-10. füzet

június 25-ig, 45 alap és álla ni vizsgálat tartatott. A vizsgálatot tevők, egyen kiviil, részint kitünően, részint egyszerűen képesittettek. Az állam-vizsgálatok hoz, a tanári kar tagjain kiviil, más törvénytudós íérliakat is kívánván alkalmazni a ionnál ló akadémiai szervezet: ilyenekül az 188°/,. évre, az akadémia előterjesztése folytán, a vallás- és közoktatási miniszter ur bizottsági külső tagokul: Boros Domokos, Kutka Kálmán, Berghoífer Vilmos, Urányi Imre, dr. Mihályi János, Szőllösi Antal, itj. Tiniár Pál, Szabó Aurél, Szilágyi János, Veréczi Lajos, Jelenffy Kornél, Kriesfalusi Vilmos, Héder János, Jakab Péter és Várady Gábor urakat hívta meg.

A középtanodai osztályok vizsgálatait négy külön küldöttség végezte, melyekhez a tagokat a lyeeum kormányzó tanács kérte fel a tanítás ügye iránt buzgó, azokból a férfiakból, a kik eddig is tettleg kimutatták, hogy az intézet s ennek növendékeiknek előhaladásairánt azzal az érdeklődéssel s vonzalommal viseltetnek, a melyet a közoktatás ügye mindenütt és mindenkor megérdemel. E vizsgálatok eredménye a tegnapi napon hirdet- tetett ki a. tanuló ifjak előtt, s én ez eredményekből, csupán annyit említek itt fel, hogy az elöhaladás általán véve megnyugtató, megnyugtató önmagában is, de még inkább az a megelőző évhez képest. Leszámítva azt, hogy az összes számból 25 egyén vizsgálat nélkül maradt, a kiket, körülményeik gátoltak abban, hogy e kötelességüknek eleget tegyenek, a megvizsgáltaknak 10% találtatott jelesnek (tavaly (1%), 15% jónak, (tavaly 24%), 65% elégségesnek (tavaly 50%); s inig az elégtelen osztály- jegyüek most 10%-kal szerepelnek csupán, addig a múlt évben 20%-ra rúgott ezeknek száma; megjegyezvén itt is, hogy ezeknek legnagyobb része a fenálló szabályok értelmében, mint a kik csak egy tárgyból nem kielégi- tők, jogosítva vannak a vizsgálat ismétlésére. En hiszem is, hogy felhasználván az előttük levő szünidőt, naphoz