Magyar Paizs, 1905 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-14 / 37. szám

VI. év, Zalaegerszeg, 1905 szeptember 14, f v r 37. szám. Sló'fiaittésl ár: á£fy évr« 4 korona. Fél ém * korona. 8*gyd érc* 1 kor. %y« mim 8 fillér. Hii (letétek dija megegyezés szerint. Nyilttér sora 1 ko Szerkesztőség és r kiadóhivatal: Wlassics-utcza Alapító és főmunkatárs: BORBÉLY GYÖRGY. Felelős szerkesztő: Z. HORVÁTH LAJOS MEGJELfllTIE EETENEÉKT GS-Cr-X-ÖRTOEZÖKT ESTE. Zalavármegye válaszol. Csak krónikát irok, egyszerű tudósítást a hétfői közgyűlésről. Hertelendy Ferencz főispán, aki szabad­ságon van s aki különben beadta volt le­mondását, csak még nem fogadták el, nem elnökölt, hanem helyette Csertán Károly alispán vezette & törvényhatósági közgyűlést. A tagok nagyszámban megjelented és élénk érdeklődéssel vettek részt, főleg a mai kor­mánynyal levő viszonynak a tárgyainál. Zalavármegye közönsége törvényhatósági minőségében egyszer már meghozta volt azt a határozatot, hogy alkotmánytalan kormány­nak nem engedelmeskedik, mert a törvény értelmében nem szabad engedelmeskednie; országgyülésileg meg nem szavazott adót nem szed és katonát nem állit; ezekben nem segédkezik. Ezután jött báró Fejérváry Géza királyi miniszterelnöknek „Intő szózata." És jött Kristófiy József kir. belügyminiszternek meg­semmisítő végzése. Jött megelőzőleg a kir. ministerelnöknek az uj kormány kinevezésé­ről szóló leirata, — továbbá Vörös László kereskedelemügyi, Kristóffy József belügyi, Lukács György vallás- és közoktatásügyi, György Endre földmivelésügyi minisztereinek haronló tárgyú leirataik. Jöttek azután Szilágy, Somogy, Szatmár, Nógrád Pest és Moson vármegyék átiratai, a ,,törvénytelen kor­mányrendeletek végrehajtásának megtagadá­sára" s a .,nemzeti ellenállás szervezésére" felhivó szózatjaik. Ezeket a hétfői közgyűlés mind egy kalap &Tá foglalva önállóan tárgyalta s nagy terje­delemben megindokolt együttes határozatot ho­zott 14 pontban, melyek között az utolsó pont igy végződik: „ . . . e határozatot tudomás­végett az országgyűlés képviselőházához föl­terjesztjük avval a kéréssel, hogy a minisz­tériumot vád alá helyezni méltóztassék." EbbőP*fifiutegy lehet következtetni a többi pontokra is. Az emlékirat-szerű határozatot Árvay Lajo 8 főjegyző fogalmazta, századok törvényeiből, nagy munkával állitva össze az indokolásokat, hogy főleg az örökösödések idejétől kezdve hány törvényünk mondja ki a személyen kí­vüli függetlenséget s rendeli a saját törvényünk szerinti kormányoztatást s tiltja el az úgyne­vezett „edictumok" rendeletek szerinti uralmat. A teremben fölhangzott a „ szemétnép!" kiáltsás. A v ármegye válasza hazai törvényeken állva s az ősők példájára hivatkozva tör­vénybeütközőnek s igy hatálytalannak nyil­vánítja az említett belügyminiszteri megsem­misítő rendeletet, éppen ugy a honvédelmi ministeri rendeleteket is a katonaszedésre nézve ; bizalmatlanságot fejez ki e mai kor­mány iránt s a törvény llenes kormányzatnak mielőbbi megszűnésére használja fel erejét ; aggodal mmal látja a nemzetközi szocziális­ták körül kitett „csalétket", mert „ne csillogó jelszavak uípn induljunk, hanem egyedül az vezéreljen bennünket, hogy a magyar államot és nemzetet mvgyar nemzeti alapon erősitsüfc, nagygyá, hatalmassá tegyük." Tanulmányában kifejtette a főjegyző azt is a katonaszedés és adófizetés tárgyánál, hogy az önkényt ajánlkozókat és inkényt fizetők adóit sem szabad közvetíteni a tiszt­viselőknek. Figyelmezteti erre a törvtnys. , kötelességre a tisztviselőt is, a közönséget is. S ha a kormány ezt a határozatot újból megsemmisítené, előre is tiltakozik ellene ez e válasz. Ha a tisztviselőt esetleg bántalom érné hazafias ténykedésében, oltalmába veszi a 60 tagu jóléti bizottság s a megyei tör­vényhatóság. — E határozat felsőbb jóvá­hagyást nem igényel s csak „birtokon kivül" fölebbezhető meg. Ezt a határozatot meg­küldik a többi vármegyéknek is s a kép­viselőháznak és kérik a vád alá helyezést. A határozatot egyhangúlag, tapssal és él­jenzéssel fogadták el. Koller István tag indítványára a közgyű­lés Arvay Lajos főjegyzőnek nagy tudással készített derék munkájáért jegyzőkönyvi kö­szönetet mondott. I. A nö rendeltetése. Az anya íőgordját képezi, hogy gyermeke — éljen, hegy botdog legyen; az atyát sokkal inkább foglalkoztatja s uralja a bizonytalan jövőnek gondolata. Még ha az anya fáradozásait, éjjeli virrasztásait és folytonos gondteljes tevékenysé­gét látják is, — akkor is a fölött okoskodnak és feleselnek az atyák : hogyan lesz az majd tiz év múlva? Jó volna, ha legalább a gyermek halandósá­gának elvitázhatlan hivatalos adatait vennék figyelembe. Az uj szülött gyermek hosszú ideig ki vau téve az elhalálozás veszélyének és anyja nélkül úgyszólván bizonjos a — halála. Aíon nők — kik írással foglalkoznak, irataik­ban élénken ecsetelték és ecsetelik nemük sze­rencsétlen sorsát. De ha írni tudnának a kis gyermekek, mi mindent kellene és lehetne nekik mondaniok?! Balaton hullámzik . . . Balaton hullámzik, Csókolja a partot, Elmerengek rajtok. Hogy siet a hullám, Hogy törtet előre, S ha partot ér, vége . . . Küzködés az élet, Fáradunk, munkálunk, Hogy elérjük vágyunk. Sietünk előre Nem is nézve vissza — S bebotlunk egy — sírba. Frászt Lujza. Mese a patakról. Irta: Krolly. Fenn a béreztetőn, honnét csak a forró nyár közepe tudja elűzni a havat s hol csak törpe fenyő mutatja az életet, ott ringott bölcsője a kis pataknak. Miként szállnak ily hideg, zord helyre a bohó ábrándok? Egy vén keresztes fenjő beszélte a bérc alján, hogy szép sudaras, ifjú társait elvitték messze­messze a tengeren járó hajókra árbcczoknak. Tenger! Mi ahoz képest egy kis patak? Vize kis csepp. Ereje lomb-ingató szellő. És a hajó mekkora lehet, mikor égbenyúló fenyő az árbocza. A bohó ábránd ide jött vágyat ojtani. A törpe, óriás árboczadó fenyő akar lenni, a kis patak j,ajóhordó tenger. Mint a lepkeüző gyermek, szalad a bölcsőjét elhagyott kis patak. Zordon sziklák útját állják, kövek megsebzik. Fajdalmat, fáradságot nem, csak vágyat érez s rohan tovább-tovább. Csak­hamar elmaradnak az óriás fenyők, a rideg szirtek s uj világ tárul eléje. Zöldvirágos mező, suíogó füzek, kék nefelejtsek. Megfürdik habjaiban a napsugár, nefeíejts c- kolja, Kérik, hogy ma­radjon. Lassabban megy s már-már maradásra birja az arany napsugár, a virágillat s a bohó játéku szitakötők serege. Eszébe jut a czél. Megsúgja vágyát a nefelejtsnek; ez tovább adja a szitakötőknek Kóbor szellő meghallja, elmondja a parti fűznek, az erdei gerlének. Nefelejts, szitakötő, szellő, füz, gerle mind kaczagnak: „Kis patak! Tenger akar lenni, nagyot akar tenni, árboezos hajót hordani! Ha-ha-ha! Tenger akar lenni!" Kis leánykák jönnek s ladikot eresztenek vizére s vigan eveznek. De mintha ez is bántaná a patakot. Hajó helyett kis ladikot hordani! És ami még bántóbb, nehezére esett vinni a kir; ladi­kot is. Bosszantó kaczagás és ladik elől a föld alá búvik haragjában. Sötét, üregben, félelmet nem ismerve halad, mignem a tengerbe ömölnek habjai. Itt a tenger, itt az árboezos hajó, de hol a kis patak ? Habjai beszédbe ereszkednek az idegen habokkal. Elpanaszolják egymásnak élettörténetüket. Mind­egyik patak volt s mindegyiket a vágy kergette ide.Mindrgyik hab más-más patak. Sok-sok patak, de hát akkor hol a tenger? Sehol. Az az tenger az a sok-sok kis patak. Óriás vize? Az a sok­sok csepp viz. Hajót hordó ereje ? Az a sok-sok lomb-ingató szellő. Együttes erővel hajót hordanak a patakok s ugy Játszik belenyugodtak közös sorsukba. Vagy tán vissza szeretnének menni a susogo tűzhöz, aztán a szitakötőkhöz, a l éknefelejtshez ? Éh őket újra nem kezdhetik. Lehet, mikor a tenger óriás hullámai vadul kergetik egymást s erejük elsepti a part szikláit, mintha „ei akarnák nyelni a világot", lehetséges, hogy, akkor az a sok-sek kis patak haragszik. A törpe fenyő még mindig ábrándozik; az ifjú patakok még mindig útra kelnek, hogy hajót hordó tenger legyenek. Pedig mi a tenger? Sok­sok kis patak. Vize? Sok-sok csepp viz. Ereje? Sok-sok lomb-ingató szellő. Nagyra csak az együttes erő képes. Leiéi az édesapának. Kedves apám! Nem tudem milyen érzelem fog el, amikor soraimat olvasod. H»r?pgal váltunk el egymástoí; azaz jobban mondva : te haragudtál reám kedves jó apám, s bár végtelenül fájt nekem ilyen módon búcsúzni tőled, hogy megkezdjem a nagy küzdel­met a létért, — meg kelleit lenni. — Leejobb meggyőződésem vezet-t*; nem tudtam volna e'entállni annak a kimondhatatlan vágynak, au.ely uj, m gkezdendő pályám felé ragadott ós szent

Next

/
Oldalképek
Tartalom