Magyar Paizs, 1900 (1. évfolyam, 1-13. szám)

1900-12-13 / 11. szám

10 MAGYAR PAIZS 1900. deczember 20. Az 1897. év behozatala és kivitele országok szerint a következő : Érdekes, hogy Svájczba, Francziaországba, Angliaba s különösen Németországba ebben az esztendőben több értékűt vittünk ki, mint a menynyit behoztunk, de aztán a többiből, kü­lönösen csak Szerbiából (17) és Ausztriából (16) 33 millió értékűvel hoztunk be többet. A behozott és kivitt czikkeknek, tárgyak szerint, a következő képét nyerjük. 4. Magyarország kivitele és behozatala. nyersanyagok és gyártmányok szerint 1897-ben: Behozatali összeg: A. Nyersanyagok: 60,905.009 — 11.0 71,947 000 — 12.0 47,061.000 — 8.50 12.577.000 — 2.27 152,074.000 — 27.46 22,697.000 — 4.10 I. Ipari segédanyag II. Élelmezési és hasz­nálati tárgyak B. Gyártmányok: 1. Élelmi és fogy. czikkek 2. Fonó szövő ipari készítmények : a) Fonalak b) Szövetek c) Ruházatok és fe­hérnemű 3. Bőr és bőripari áru: a) Bőr b) Bőráruk 4. Papíros és papír­árúk 5. Fa- és csontárúk 6. Vegy. ip. term. és félgy. 7. Különféle készítm. szarvasanyagból 8. Kő-üveg-és agyag­árú 9. Fémek és fémárúk: a) Vas-, vasárúk b) Egyéb fémek és fémárúk 10. Gépek, eszközök és műszerek 11. Irodalmi és mű­tárgyak összesen: A. Nyersanyagok: 132,832,000 — 23.99 B. Gyártmányok: 4.20,867.009 — 76.01 553.7iy.000 — 100.00 Kiviteli összeg: A. Nyersanyagok: I. Ipari segédanyag 76,097.000 — 14.07 II.Élelmezési és hasz­nálati tárgyak 246,517.000 — 45.57 B. Gyártmányok: 1. Élelmi és fogy­czikkek 138,109.000 — 25.52 16,347.000 — 14,420.000 — 8,721.000 — 12,018.000 — 22,891.000 — 19,249,000 — 11,736.000 — 28,601.000 — 22,828.000 — 21,073 000 — 8,574.000 — 2. Fonó szövő ipari készítmények: a) Fonalak 1,476.000 — 0.27 b) Szövetek 14,275.000 — 2 64 c) Ruházatok és fe­hérnemű 4,704.000 — 0.87 3. Bőr és bőripari árú: a) Bőr 5,092.000 — 0.94 b) Bőráruk 1,626.000 — 0.30 4. Papiros és papir. árúk T654.000 — 0.31 5, Fa- és csontárúk 3,892.000 — 0.72 6. Vegy. ip. term és félgy. 12,129.000 — 2.24 7. Különféle készítm. szarvasanyagból 5,2-6.000 — 0.98 8. Kő-üveg-és agyag­árú 1,846.000 — 0.34 9. Fémek és fémárúk: a) Vas-, vasárúk 9,966.000 — 1.84 b) Egyéb fémek és fémárúk 7,657,000 — 1.42 10. Gépek, eszközök és műszerek 8,653,000 — 1.60 11. Irodalmi és mű­tárgyak 2,004.000 — 0.47 isszesen: A. Nyersanyagok: 322,614.000 — 59-64 B. Gyártmányok: 218,366.000 — 4036 2.95 2.60 1.57 2.17 4.14 3.48 2.12 5.17 4.12 3.81 1.55 540,980.000 — 100.00 több behozatott 12.739.000 frt értékkel. Ez egy évnek a statisztikája. De gondol­kozzunk rajta, ha minden esztendőben 12 millióval, de nem is, csak ha 4, 5 millióval megy ki több pénz az országból, mint a mennyi bejön, hogy lesz aztán a vége ? Ha többet semmit sem szólnék, akkor is átlátná ebből mindenki az okát annak, hogy miért indult meg országszerte a magyar ipar pártolásának a mozgalma, s hogy miért indí­tottuk meg mi is Zalaegerszegen legalább Zala­vármegyére kiterjedőleg. A mai mozgalom. Ha gáncs vagy dicséret akarna illetni érte: egyiket sem érdemeljük. A mult őszön nov. 28-án, az országházban a kereskedelmi miniszter rámutatott a nagy közönségre, a társadalomra, s mintegy felhívta, hogy segítse ő is a magyar ipart. Csak egy követ dobott a tóba. A belügyi és földmívelésügyi miniszterek, meghagyták hivatalnokaiknak, hogy szükségleteiket inkább honi ipbrczikkekkel fedezzék. Egy némelyik törvényhozás az akták közé dobta a felhívást, s megszüntette a hangot mint a holt kútba dobott kő, mások, mint a győrvárosi törvény­hatóság, tovább adták a szót, mint a hogy a tó vízébe dobott kő hullámgyiirűt ver. Kolozsvárt a függetlenségi párt gyűlésezett és határozatot hozott a honi ipar pártolására. Mintha a felemelt quóta miatt tette volna, de nem azért tette. Hiszen csatlakozott hozzá a kormány párt is, az országos Emke, s az egész közönség. Az ott megjelenő «Ellenzék* cz. lap azóta naponkénti rovatot tart fön erre a czélra. Igen sokat tett az ügyre Hegedűs Sándorné, a kereskedelmi miniszternek a felesége, ki egy rendkívüli szép levélben írta meg, hogy milyen buta a magyar ember: külföldre megy vásárolni, pedig itthon olcsóbban szebbet, jobbat kaphat. A levél a ^Pesti Napló» 1899. decz. 10. számában jelent meg. Nyomban megindította Bari ha Miklós is az ő gyújtó czikkeit az 1 Ellenzéke-ben 1899. decz. 14., 19. nyílt levélben és «Hol a magyar kereskedelem ?» s a «-Magyarországi>-ba.n 1900. január 24. «Esdő szó a sajtóhoz* stb. czímek alatt. írt még egynéhány ember: Thék Endre a 1 Pesti Napló%-\>a.x\ decz. 20. és Kossuth Ferencz a «Magyarország* decz. 29. számában stbben. Zalaegerszegre is jöttek miniszteri leiratok a honi ipar pártolása ügyében. Vármegyénk törvényhatóságához jött a belügyminiszteri le­irat, s Győr város átirata. A iZalamegye» 1899. decz. 31. és 1900. január 7. számában ismertette Bartha Miklós­nak és Hegedűs Sándornénak leveleit, 1 s a Kolozsvárt megindult mozgalom példájára óhajtotta, hogy itt is alakuljon valamelyes szövetség. Dr. Kele Antal ügyvéd a gyakor­lati térre lépett, s másodmagával egy nagy 1 Lásd a «Magyar Paizs» 3. és 4. számában. értekezletet hívott össze. Zalaegerszegnek mint­egy 300 polgárát hívtak meg, ez évi január 14­ére. Az értekezletre a zalaegerszegi kereskedő ifjak önképző köre engedte át nagy termét, a központi kávéház emleti szobáját. A terembe mintegy kétszázan fértek be. Dr. Kele Antal hatásos beszédben ismertette közgazdaságun­kat, s rámutatott köz és magán elszegénye­désünknek az okára: a külföldi, s különösen az osztrák iparnak betolakodására, s e miatt hazai termelésünk és iparunk elnyomására, s minden szegénységünk mellett a fényűzésre. Ha nincs közöttünk — úgymond — angol lord, a ki gyárakat alapítson, akkor nekünk szegény embereknek kell hozzálátnunk a baj orvoslásához, még koczkaztatással is, mert a hazáért mindenünket koczkáztatnunk kell, de a hazát semmiért sem szabad koczkára ten­nünk. Felhívja a gyűlést, hogy az értekezlet vezetésére válasszon elnököt, jegyzőt. Elnök­nek egyértelemmel és lelkesedéssel dr. Kele Antal ügyvédet kiáltja ki az értekezlet, s a jegyzői teendőkkel megbízták Borbély Györ­gyöt és dr. Csák Károlyt. Az értekezlet kimondja, hogy meg kell ala­kítani egy életerős honi iparvédő egyesületet vármegyénkre kiterjedőleg; a leendő alapszabáy tervezetet is k'órvonalozza, hogy a létesítendő egyesület három irányban terjessze ki erkölcsi hatalmát: gyakoroljon hatást a közönségre, hogy ez a kereskedőtől hazai portékát kérjen, a kereskedő pedig a mennyire a lehetőség meg­engedi hazai gyárosoktól és kereskedőktől sze­rezze az árűczikkeit, s ezeknek adjon előnyt, s a vevőközönségnek ezeket kínálja elsősorban; végre alkalmas úttal-móddal gyakoroljon hatást az egyesület az iparos világra is, hogy ez jó munkát készítsen és ne csigázza fel az árakat. Kimondja az egyesület, hogy sürgetni kell a házi ipar meghonosítását. Kilátásba helyezik továbbá iparcsarnok építését, kiállítás rende­zését, gyarak segélyezését, esetleg újaknak felállítását stb. Fischer Miksa felszólalására az értekezlet köszönetet mond dr. Kele Antalnak a ma­gasztos eszme felkarolásáért, s a bátor kezde­ményezését, s elhatározzák, hogy lehetőleg még ez évi februárban közgyűlést kell tartani az egyesület végleges megalakítására, alap­szabályt kell készíteni, felhívást kell kibocsáj­tani a tagság gyűjtésre, az előleges kiadások fedezésére addig is segélyt kell kérni a külön­böző egyletektől, s az eszme terjesztésére fel kell szólítani a helyi lapokat. Az intézkedé­sek végrehajtására a három tisztviselő mellé megválasztották még Duzár Istvánt pénztár­noknak, s Balassa Benőt ellenőrnek és bizott­sági tagokul még a következőket: Dr. Czinder István, Udvardy Ignácz, Kovács László, Klo^ sovszky Ernő, Schütz Frigyes, Breisach Sámuel, Vörös Gyula, Fenyvesi Simon, Preszler Gyula, Nóvák Mihály, Cs. PéterfTy József, Horváth János, Záborszky Kálmán, Gombás István, Pap Alajos, Bencze György, Balaton Sándor, Ko­vács Mór, Farkas Ignácz, Domokos Ignácz. Az értekezleten felszólaltak : Dr. Kele Antal, Fischer Miksa, dr. Czinder István, Stern Miksa, Farkas Ignácz, Deutsch Miksa, dr. Csák Ká­roly, Vörös Gyula, Nóvák Mihály, Borbély György stb. A kiküldött bizottság a megbízatás minden pontjának tőle telhetőleg igyekezett megfelelni. Egyelőre a «Zalamegyé*-ben és «Zalavármegyei Hirlap»-b3.n terjesztette a mozgalmat. Az elő­leges kiadások fedezésére mintegy 100 egy­lettől kért segélyt, melyre a helyi ipartestület azonnal át is nyújtott 20 koronát. A kereske­delmi miniszterhez feliratot intézett a bizott­ság, egy törzskönyvet, útmutatást kért arra nézve, hogy az országban hol minő gyárak és iparvállalatok vannak, s mely honi ipar­czikkek ajánlandók, hogy a közönséget tájé­koztathassa, s felvilágosíthassa. Ugyanilyen értelemben írt az országos ipartestülethez, a kolozsvári bizottsághoz, Emkéhez, s az ipar­kamarához. Innen-onnan meleg elismerő vála­szok és utasítások jöttek. Szétküldött a bizott­ság megközelítőleg hatezer példány felhívást az ország összes hírlapjaihoz, vezető férfiaihoz, s a megye csaknem minden írni-olvasni tudó lakosához. 1 A felhívás részletesen tárgyalja a mozgalom okát, czélját és eszméjét, s csatla­kozásra szólítja fel az embereket. Ez ered­1 Lásd a «Magyar Paizs» 6., 7. és 8. számában. behozatal : kivitel : kevesebb vagy több a behozatal : 1. Ausztr ia 428,756.000 412,113.000 több 16,6 43.000 2. Németország 27,665.000 50,956.000 kevesebb 23,39L000 3. Szerbia 22,415.000 4,437.000 több 17,978.000 4. Olaszország 15,689.000 "97244,000 több 6,445.000 5~Ro máni a 13,353.000 10, 043. 000 töb b 3,3 10.0 00 6. Bosznia-Herczegovina 7,690.000 8,445.000 kevesebb 755.000 7. Nagybritánia 5,025.000 11,115.000 » 6,090.000 8. Oroszország 3,426.000 1,950.000 több 1,476. 000 9. Törökország 37335.000 27157.000 több Í7 Í7S.I XjO 10. F ranczi a ország 1,992.000 10,491,000 kevesebb 8,499.000 11. Svájcz 995 000 4,084.000 » 3,089.000 12. Hollandia 712.000 1,977.000 » 1,265.000 13. Belgium 587.000 2,062.000 » 1,475.000 14. Bulgária, Kclet-Rumelia 416.000 1,701.0(K) » 1,285.000 15. Más álla mok 21,763.000 10, 205.00 0 több ll,r>.->S.O(K) s így az eredmény : Behoztunk összesen 1897-ben 553,719.000 ; kivittünk 540,980.000; többet hoztunk 12,739.000 frt értékkel .

Next

/
Oldalképek
Tartalom