Magyar Paizs, 1900 (1. évfolyam, 1-13. szám)

1900-12-13 / 11. szám

1900. deczember 13. MAGTAR PAIZS 8 A Zalavármegyel magyar iparvédö-egyesület története. (Folytatás.) Jelentés az 1900. márczius 4-én tartott alakuló közgyűlésen. Tisztelt Közgyűlés ! Jelentést teszek a magyar ipar pártolására megindított mozgalmunkról. Elmondom, mit végeztünk a dolog kezdetén, ezalatt a rövid másfél hónap alatt. De míg ezt tenném, engedjék meg, hogy vázlatosan bár, érintsem a magyar ipar párto­lásának az eszméjét, a történelmét, az eredetét és a czélját. A Kossuth-kor iparvédelme. Nem Zalaegerszegen találták kí a magyar ipar pártolás eszméjét és nem az 1900. eszten­dőben. — A budai vár bástya kaszárnyájában találta volt ki Kossuth Lajos, már 1837-ben, fogságának gyötrelmes éjszakáin. A magyar ipar fejlesztése összefügg legújabb történelmünk életével; összefügg a 48-as szabad­ság összes járulékaival: úgy az egyeseknek, mint a nemzetnek közgazdaságával, gazdago­dásával, önállóságával és függetlenségével. S ugyanezekkel az eszmékkel összefügg gróf Széchenyi Istvannak a gazdálkodásra és keres­kedelemre nézve már korábban megindított akcziója. Ilyenek a Tisza szabályozás, a láncz híd megteremtése s 1828-ban 30-ban a kaszinó létrehozása, hogy kerekedjenek haza Bécsből az urak s itthon költsék el a pénzt; alakult mas egyesület is, mely a magyar borokat is­mertette s vele a kereskedelmet emelte, majd a lótenyésztő társaság, állatkiállító egyesület, gazdasági egyesület stb. melyek a vagyonoso­dással mindnyájan az egyesek jólétét a nemzet erősödését s végczélként a függetlenséget czéloztak. A gazdaságtól és a kereskedéstől elválha­tatlan az ipar. Nincs e nélkül kereskedés. S ha van, akkor nem az egyenlőség alapján fej­lődik a jólét. Gyenge lábon állott akkor is az ipar, mert a szomszéd államok fejlett ipara és kereskedelme elnyomta a miénket. Az új­kori Magyarország megalkotásánál nagy tényező volt tehát a magyar ipar fejlesztése. E tekin­tetben nagyjainkat a védvám ügye foglalkoz­tatta. Semmire sem mehettek vele. E helyett 1840-ben a »védegylet« eszméjé­vel jött ki Kossuth Lajos a fogságból. Beszél­getett Deák Ferenczczel, gróf Széchenyi István­nal és Batthyányi Lajossal, írt az újságban az akkori «Pesti Hirlap»-ban és Heti lapban s végig ment szava az országon. Egy Balogh Pál nevezetű már 184o-ben egy «Hasznos is­mereteket terjesztő társaság®-ot alakított, a középosztály művelésére s megélhetésének a könnyítésére. Ez a társaság néhány hónap múlva 1841-ben november 13-án iparegyesületté nőtt, mesterinas iskolát állított és iparműki­állítást rendezett stb. Ennek gróf Batthyányi volt az elnöke, a későbbi miniszterelnök és vértanú. S ez az egylet az, mely máig is fenn áll «Országos Iparegyesület® név alatt Bpesten. 1842-ben keletkeztek a vidéken az úgynevezett védegyletek: a tolnai, veszprémi, zalai, ko­márommegyei s Szabadka városi stb. Rövid idő alatt 146 védegylet keletkezett az ország­ban. Sopronban és Vasmegyében gr Széchenyi István működött, az ő egylete mintájára ala­kultak aztán a selyem tenyésztésre az u. n. szederegyletek, mások a czukor és szódagyár­tast fejlesztették. A tolnaiak azt mondották ki, hogy csak honi gyapjú szövetet viselnek. Talán rájok mondta volt Bajza József, hogy : «Függjön rajtad darócz bár, s szembántó szín­zavar : becses, ha a hazáért égő szívet takar.® Deák Ferencz itt nálunk Zalamegyéően szorgoskodott Csányi László segítségével. Szentgróton alakított fiókegyletet. A tagság 20 krajczár volt, s hat évre becsületszavával kötelezte magát mindenki, hogy a miből csak van, hazai termelést és iparczikket vásárol. Deáknak az alakuló gyűlésen mondott hatal­mas beszédéből idézek néhány mondatot, hogy tanuljunk belőle. Azt mondja a többek között hogy: « Vannak emberek, kik rossz czélokat gyanítanak a védegylet alatt", de ezek nem jó emberek!!» A védegyletet röviden így definiálja: »nem egyéb ez, mint, hogy hazánkban is kapható kelméket a külföldtől nem veszünk ; már pedig azért, mivel hazámfiainak akarom adni pénze­met, vétkes talán csak nem vagyok ! . . . íCsak pamutszövetekért tizenhét millió szi­várgott ki a közelebbi egy év alatt és így több, mint a mennyi minden fő áruczikkein­kért visszajöhetett.« Hátramaradásunk okát, így szól, egyik egy­ben, másik másban keresi: a mult idők mostoha­ságában, a kormányban és mi magunkban.« ® Apáink pánczélban fizették le a hazának tar­tozásukat s míg ók a saját tűzhelyért és egész Európáért küzdöttek, addig más nemzetek a béke olajága alatt az ipar és szorgalom pályáján előre haladtak I , . . Ok tehát megtették köte­lességeiket. ® «De ne higyjük, hogy csak harczok zivatara sodorhat el egy nemzetet: van még egy más, lassúbb, dísztelenebb és aljasabb nemzeti halál: az elszegényülés.® ®A polgárok gazdagsága összevéve teszi a nemzeti boldog­ságot.« Pedig a mint látjuk, «alig van már hazánk földjén adóssággal nem terhelt jelen­tékeny család.» «Most az a kérdés, hogyan kell és lehet e bajon segíteni ?» « Az elhanyagolt gazdaságot restaurálni kell.® «Apasztani kell a kiadást.® A fényűzés áldás lehet más ország­nak, a magyarnak átok. «E nemzeti átok el­hárítására alakult a védegylet, melynek czélja nem csekélyebb, mint visszarántani a hazát a temetkező sír partjáról . . .» «A gazdagok más országban jövedelmük fölöslegét iparűző hon­fiaik kezébe rakják.® Mi nem így teszünk. «Panaszkodunk, azt mondja, ügyetlen- kézmű­veseinkre !» De ők erre azt mondják: azért nincsenek ügyes kézművesek, mert mi külföldön dolgoztatunk.» Ez a circulus vitiosus eszünkbe juttatja a tojás és tyúk filosofiáját vagy a színészről és közönségről elterjedt szokás-mondast, hogy ^haladjatok színészek, aztán pártolunk, melyre ez a felelet: pártolj közönség, aztan haladunk.« «Ha tehát — így folytatja — külföldi kéz­művek iránti előszeretetünket legyőzve, elég erősek, állhatatosak leendünk, kezdetben hazánkfiainak tökélytelenebb készítményeivel is megelégedni : kétségen kívül sok hazátkereső értelmes kézműves nálunk fogja elvetni vándor­botját s így lesz e haza jó kézművesek ha­zája® stb. Az országban szétszórt fiók-védegyleteknek megkoronázásául alakult meg 1844-ben Buda­pesten az országos védegylet, miután már a sok vámügyi feliratra a kormány diplomatikusan halogató feleleteket adott. Kossuth izgatásai mellett tűzzel mondotta Bezerédy István és Szentkirályi Móricz is hogy : »Föl kell valahara ébrednünk százados lethárgiánkból és a mit határainkon felállítani nem engednek, föl kell állítani a vámsorompót saját házunk küszöbén !« Az országos védegyletnek gróf Batthányi Kázmér lett az elnölce s Kossuth Lajos az igazgatója. Elsőrendű tagjai voltak Deák, Vörösmarty, Széchenyi, Wesselényi Miklós, Fáy András stb. Országossá, nemzetivé lett akkor az iparivédegylet. Mindenkit egyesített az országban osztály, vagyon, vallás és nemze­tiség különbsége nélkül: katholikust és pro­testánst, illyrt és magyart, gazdagot és szegényt, mágnást és polgárt, úrat és szolgát; kiegyen­lítette a különbséget és súrlódást s ugyanazon közös érdekkel kapcsolta őket össze. Hatalmas emeltyűje volt ez az önzetlenség és testvéri­ség kivívásának s a 48-as eszmék előzményei között ezt a magyar iparvédő mozgalmat tar­totta Kossuth is legszebb diadalanak s leg­kedvesebb emlékének. Erről éhekli védegyleti dalában Petőfi is : «Van-e szebb láncz a világon, Mint, mely minket összefűz ? Bűvös karikába gyüjte Minket a szent honfi tűz. Sír volt keblünk, és halottja Volt a hazaszeretet : Nagyszerűen üljük e föl­Támadási ünnepet! Nemzetünk, e nagy folyó, mely Mindig százfelé szakadt, Egyesítse ünnepénél A különvált ágakat.® Az országos védegyletnek nagy eredményei voltak szellemileg, erkölcsileg és anyagilag. Az urak többnyire hazajöttek Bécsből, az asszonyok nagyjában felhagytak a piperével, honi kelmét viseltek, megelégedtek vele, s hogy triviálisan fejezzem ki magamat: mintegy udvarképessé tették a honi iparczikket; leg­messzebbható eredmény vala azonban a már említett s máig meglevő országos iparegyesület. Iparműkiállításokat rendeztek s gyárakat ala­pítottak ; mert ugyancsak Kossuth hozta létre 350.000 p. frt alaptőkével a megalakult Magyar kereskedelmi társaságot Batthányi L. elnökkel, s 1844. decz. 22. Batthányi Kázmár elnökle­tével egymillió p. frt alaptőkével a gyáralapító részvénytársaságot, mely egy gyapjú fonó (50.000), egy festő (20.000), egy vegyészeti (20.000), s egy vasműgyár (30.000 p. frt) támogatásával kezdte meg működését. Ezekre mindjárt 120.000 p. frtot adott ki. Maga Széchenyi, kinek az Akadémia megalapítására 60.000 frtja volt, ezekre az ipari és közgazda­sági czélokra is 5 ezereket írt alá. Be más világban élünk most! De nem is volna szűkség nekünk itt most beszélnünk, ha megkezdett útunkban fel nem tartóztatott volna valami A védegylet megalakításakor csak hat eszten­dőre tettek fogadalmat, hogy csak honi ipar­czíkkeket vásárolnak. Tovább már fogadalom nélkül is önkényt megtették volna. Hat évi pártolással nagyot lendül egy ország ipara. Azonkívül is, csak a szokás csinálja a divatot s a divatból lesz a törvény. Nem kellene most is beszélnünk a magyar ipar pártolásáról, ha mehettünk volna a megkezdett úton, de a 49-iki vihar elsodorta a védegyletet az alapí­tókkal és a fogadalmakkal együtt . . . Szórványos jelenségek. Azután még egyszer a 60-as években kez­dett lüktetni a vér. Nagy divatba hozták a magyar ruha viseletét az egész országban, férfiak és asszonyok egyaránt. S ez a ruház­kodás kétségtelenül hatást gyakorolt az iparra is, de annak csak egyik ágára s ez is múlékony vala. Megszűnt a felbuzdúlás. Később 1884—88-ig megalakulásának első éveiben a romániai vámháború idejében dicsé­retes buzgalommal dolgozott az Emke. Közve­títése és nagy agitatiója mintegy millió frt értékű volt az erdélyi ipar táplálására. A mint látszik, ez a kis üdvösség is az ország­nak csak egyik, a kelati részében csillant fel. Ezeken kívül aztán fejlődött élt, haladt és maradott a magyar ipar úgy a mint lehetett inkább csak isten jóvoltából. Mert ne kicsi­nyeljük ugyan: segítette a törvényhozás is 1881-ben a 44. tczikkel s 1891-ben a 13. tczikkel. sőt tavaly is adott kedvezményt a kis iparnak ; a 80-as években az állami meg­rendelésekkel ment támogatására, segíti a Magyar ipar cz. újság már 19 év óta, az országos iparegyesület és a kongresszúsok; de mindezek csak elszigetelt dolgok, egy-egy helyhez és időhöz kötve: hiányzik belőle az érlelő kovász, a nagy tömegnek, a társadalom lelkének a melege. 35 esztendő óta egyszer sem bolygatta meg az eszme az egész nagy néptömeg lelkét egyszerre, sem a nagy nép­tömeg nem bolygatta az eszmét. A számok beszélnek. Politikával itt most nem foglalkozunk, de egy szemernyi adatot mégis kiírtam egy könyv­ből, mely a 40-es évek iparának agyonnyo­mását bizonyítja. A vargaművekért, pl. melye­ket tőlünk Ausztriába vittek, mázsánként 15 frt vámot kellett fizetni, s ha onnan hozták be, csak 7 frt 30 krral terhelték. A forgalomra nézve is feljegyeztem egy­néhány adatot. A 40-es években csak készített bőrből éven­ként 500,000 frt értékűvel többet hoztak be Ausztriából Magyarországba, mint viszont. Ugyancsak ez időben a Becher statisztikája szerint évenként 60 millió értékű összes ki­vitelünk volt, de 65 millió értékű összes be­hozatalunk. Tehát évenkét 5 millióval adtunk ki több pénzt, mint a mennyit bevettünk. Az 1891—1897. években a behozattak és a kivittek összehasonlításával ránk nézve kedvező éveket is találunk. behozatal : kivitel : több a behozatal : így 1891. 502,800.000 545,200.000 42,400.000 1893. 513,700.000 545,500.000 10,800.000 1894. 546,300.000 562,600.000 16,300.000 kevesebbet vittünk ki : De 1892. 519,400.000 509,700.000 9,700.000 1895. 544,000,000 529,400,000 15,600.000 1896. 548,000.000 544,700.000 3,300.000 1897. 553,700.000 541,000.000 12,700.000

Next

/
Oldalképek
Tartalom