Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-04-15 / 8. szám

40 KULTURÁLIS KÖRKÉP Schwajda György drámája Hétköznapi Csoda „A drámának is, a szín­háznak is szinte minden nap, bár más-más megkö­zelítésben, el kell monda­nia: még minden tettünk kevés, mindannyian keve­sek vagyunk, lehetnénk különbek, cselekedhet­nénk különbül, ne mérjük magunkat a gyengébbek­hez, mérjük a jobbakhoz” - vallja Schwajda György drámaíró. Ars poeticáját műveiben valósítja meg: a Schwajda-darabok sajátos írói látószögből mutatják meg kínkeserves valósá­gunk egy-egy szeletét. Egy teljesen megvakult betűszedő, az előírt tíz­éves munkaviszony híján nem jogosult rokkantsági nyugdíjra. így tehát kere­sőképesnek nyilváníttatva folytatja munkáját - és korábbi életét. Erről az abszurd helyzetről szól rö­viden a Csoda, amelyet a budapesti József Attila Színház mutatott be Ga­ras Dezső rendezésében. Nagy Vencel elfogadja a Hivatal döntését, eldobja fehér botját, sötét szem­üvegét, és elhatározza: lát. És ha lát, környezete is kénytelen úgy tenni, mint­ha a betűszedő látna, to­vább táplálva így az ön­ámítás illúzióját. Nem tudni tehát pontosan, ki az igazán vak: a szeme vi­lágát vesztett betűszedő, vagy pedig a világ, amely kénytelen-kelletlen szemet huny a „csoda” fölött. Garas Dezső Schwajdá­­hoz hű, csúfondáros, iro­nikus hangvételű előadást rendezett. Ahogy felmegy a függöny, a magasban, hintán lebegve látjuk Ven­cel feleségét, Veronikát, aki repes a boldogságtól: másfél szobás, gyönyörű udvari lakása van, fürdő­szobaként is használható spájzzal, két szép gyerme­ke, akik ugyan kissé visz­­szamaradottak, de sebaj, majd kinövik. Tehát szép az élet, a jövő pedig még szebbnek ígérkezik, hiszen Vencel hamarosan nyug­díjas lesz! Addig azonban történik egy s más. Példá­ul Vencel visszamegy a nyomdába, ahol a brigád­ja - a szocialista brigád­mozgalom közösségi jel­szavaihoz híven - halálra dolgozza magát annak ér­dekében, hogy helyrehoz­za a vak betűszedő által tönkretett szedést. A szak­­szervezeti titkár soron kí­vül Trabantot szerez a vak fiatalembernek. Még a jo­gosítványra is összedob­ják a pénzt: minden kap­ható, csak tudni kell, kinél és mennyiért. Tragikum és komikum ölelkezik egymással a sod­ró tempójú, abszurd elő­adásban. Garas biztonság­gal egyensúlyoz a vidám­ság és a dráma határmezs­gyéjén. Kitűnő partnerek valósítják meg rendezői elképzeléseit, elsősorban Gáspár Sándor, minden mozdulatával, arcjátéká­val meggyőző erővel hite­lesíti a látást mímelő Ven­celt. Bánsági Ildikó Vero­nikája napsugaras alakí­tás: fakópongyolás, kony­­haszagú proliasszony, aki­nek feje fölött glória de­reng. TARJÁN VERA Gáspár Sándor a „Csoda" című dráma előadásán, a József Attila Színházban FOTÓ: GARAS DÁNIEL A címszerepben: Malcsiner Péter Film az 56-os forradalomról A Halálraítélt Az elmúlt harminchá­­rom-harmincnégy évben csupán sejtetni lehetett - bármily konszolidáltnak is kiáltották ki a hatvanas­hetvenes éveket - az 1956- os esztendőben történt tragikus események valódi igazságát. Persze születtek alkotások, amelyekben azonban mindvégig csakis negatív hősként kellett fel­tüntetni a forradalom szenvedő, netán aktív alakjait. Az 1989-es esztendő, nem csupán a köztársaság kikiáltásával, hanem a kö­zelmúlt történelmének hi­teles feltárásával új lehe­tőségeket hozott a művé­szetekben is. Ennek egyik igen jellegzetes alkotása Zsombolyai János filmje, a Halálraítélt, amely a XXII. Magyar Filmszem­lén a játékfilm-kategória díját kapta. Ez a film - először a magyar filmtör­ténetben - világos képet mutat az 1956-os forradal­mi események következ­ményeiről, és az előzmé­nyekről is szól. A Halálraítélt egy fiatal mérnök, akinek huszon­éves életébe már többször is beleszólt a „történe­lem”, vagy legalábbis az országban uralkodó min­denkori hatalmak. Az öt­venes évek elején koncep­ciós vád alapján szabotázs miatt letartóztatják. Ezt ugyan megússza, de kollé­gája, barátja és egyben szerelmi riválisa nem. Ugyanis az említett mér­nököt - csak azért, mert nem volt hajlandó hami-Zsombolyai János, a film rendezője san, koholt vádak alapján önmaga és társai ellen val­lani - brutálisan meggyil­kolták a börtönben. Ugyanis éhségsztrájkkal tiltakozott fogva tartása ellen, s a mesterséges táp­láláskor a tüdejére vezet­ték a csövet... A főhős 1958-ban - amikor már látszólag ren­deződött az élete - ismét az ÁVH karmai közé ke­rül. Semmiért ítélik halál­ra. Csak azért, mert egy fényképen fegyverrel a ke­zében látható. Azzal a fegyverrel, amit soha nem használt. Az az ember, aki

Next

/
Oldalképek
Tartalom