Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-09-01 / 17. szám

2. A domonkos rendi kolostor és temp­lom romjai - itt élt tízéves koráig Szent Margit 1.A város ősi magva: a Várnegyed - Maróti Rezső szerint az idén már közlekedni is lehet benne 3. Az alapítványtevő Egei Sándor mu­tatja a fotókat - egy ujján járta be a világot 4. Márton Antal kanonok - a tábori lel­kész e kehelyből áldoztatta IV. Ká­rolyt és Zita királynét 1921-ben, a „második királypuccs" idején György- és a Gizella-kápolna - mind a Várnegyedben találhatók. És lám, mégsem ez a városrész áll legközelebb az ősz kanonok szí­véhez. Hanem a Csatári-hegy és a régi Mária-forrás, ahová kis­diákként ki-kijárt, és legfőképp a városközpont.- Mi, szegény sorsú diákok ott vettünk ki magunknak szállást, mert az is eléggé szegény város­rész volt, így meg tudtuk az ágyat fizetni. Kosztra meg nem volt gondunk, legalábbis nekem nem volt, mert tálaló diák voltam a szemináriumban: a kispapoknak mi, diákok hordtuk fel az étket, és ezért reggelit, ebédet, vacsorát kaptunk... Aztán „leltárt” készítünk: mi maradt meg e kedves helyekből. A Csatári-hegyet, persze, nem hordták el, a Mária-forrás is megvan még, bár eléggé elhanya­golt állapotban, az egykori város­­központ azonban eltűnt. Az új la­kótelepek egyhangúak, csúnyák, a minden más épületet törpévé si­­lányító magasház pedig egyszerű­en tönkreteszi a városképet. (És nem egyedül Veszprémben! Ilyen ormótlan, hivalkodó „felhőkar­coló” valamennyi, valamit magá­ra adó városban épült.) MEGMARADT A VESZPRÉM! „TABÁN" Maróti Rezsőt, Veszprém pol­gármesterét faggatom: vajon valóban csak így, kiterjedt lakó­telepek, házmonstrumok felhúzá­sával lehetett enyhíteni a lakáshi­ányt? A válasz:-Az akkori városfejlesztési el­képzelések szerint csak így. Úgy képzeltük, hogy a városokat mi­nél nagyobbra kell fejlesztenünk, hogy az emberek komfortosabb körülmények között élhessenek. Pedig ehelyett jobb lett volna ki­vinni a komfortot a nem városias településekre. A tanácselnökkel is leltárt csi­nálunk: mi az, ami szinte érintet­lenül megmaradt? A Vár - természetesen - első a sorban, tele élő, működő intéz­ményekkel. Azután megmaradt a Vár-alja, a Séd völgye, a Bene­­dek-hegy szürke dolomit sziklái­hoz tapadó fecskefészek házikók­kal. Pedig ezt a veszprémi „Ta­bánt” is halálra ítélték már, ki­mondva rá az építési és felújítási tilalmat, azzal a szándékkal, hogy ide is „modern” városrészt épít­senek. De az ítélet végrehajtása elmaradt. így hát a turista romantikus ut­cácskákban, bájos, bár omladozó vakolatú házacskák között sétál­gathat kedvére. Akad közöttük műemlék, nem is egy. A Traktor utcából Miklós utcává visszake­resztelt sikátorban áll például a káptalan klasszicista stílusban épült egykori malma. Romosán, szutykosan is gyönyörű. És szép lenne vedletten, málló vakolattal is vagy két házzal arrébb a XVII. század végéről megmaradt torná­­cos ház, ha nem állana előtte a tornácig magasodva (!) egy sittel vegyes szeméthegy.- Az ilyen-olyan tilalmakat már régebben feloldottuk - ma­gyarázza a polgármester. - De mivel a házakat felújítani hosszú időn át nem lehetett, az épületek eléggé tönkrementek. Most pedig már nincs pénz a tatarozáshoz. És nemcsak a pénz hiányzik. Hanem a bérlők vagy a tulajdo-A CSATÁRI-HEGYET NEM HORDTÁK EL! 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom