Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-08-15 / 16. szám

36 SAJTÓTÜKÖR Andrew Sarlós karrierje képest Andrew Sarlósról, a ka­nadai magyar üzletem­berről közöl portrét a Ha­zafias Népfront magazin­ja. Sarlós úr félmilliárd dolláros ajánlattal és két tucat tengerentúli üzlet­emberrel érkezett Magyar­­országra, ahol a politikai és gazdasági élet meghatá­rozó személyiségei fogad­ták.-1931-ben születtem, Zuglóban - kezdi életrajzi adatainak rövid felidézé­sét Andrew Sarlós. - A Körvasútsor 175-ben lak­tam, születésemtől kezdve egészen addig, amíg el nem hagytam az országot. Erre a kis utcára még ma is az jellemző, hogy nincs kikövezve. A gyerekko­rom az utcán zajlott, aztán leérettségiztem, majd a közgazdaságtudományi egyetemre jártam és Bör­­göndön a repülősöknél voltam katona. 1948-tól tagja voltam a kommunis­ta pántnak, addig, amíg el nem mentem. Tagja vol­tam a Petőfi körnek, har­coltam 1956 októberében, s amikor elvesztettük a harcot, november 14-én búcsút mondtam az or­szágnak. Meg sem álltam Kanadáig. 1957. január 4-ike óta a mai napig To­rontóban élek. Napjaink egyik legsike­resebb üzletembere így emlékezik a kanadai évek­re:- Szereztem egy okleve­les könyvvizsgálói diplo­mát, majd 10 évig dolgoz­tam egy hatalmas építési vállalatnál, amely Shult­­zot és Weinbergert adta az amerikai kormánynak, en­gem pedig a kanadai gaz­dasági életnek. 1974-ben alapítottam a vállalato­mat; 17 ember dolgozik nálam, 70 kliensem van, többségük Kanada leggaz­dagabb emberei közé tar­tozik. A beszélgetés végén Sarlós úr a szülőföldhöz való kötődéséről vall;- Torontóban megvan a rendes munkám, a vállala­tom, a megélhetésem. Ha csak az üzlet vezérelne, nem biztos, hogy ilyen szorgalmasan visszajárnék Magyarországra. Szá­momra fontos az üzleti si­ker, de az is fontos, hogy magyar vagyok. Merre haladjon az írószövetség? KORTARS Sándor Iván mélyen­­szántó gondolatait közli „Orientációs pont milliók számára” címmel a Ma­gyar írók Szövetsége fo­lyóirata. A vitacikk a kö­zelmúltban sok vihart ka­varó írószövetség szerepé­ről, jövőjéről, feladatairól elmélkedik. Sándor Iván egyebek mellett megálla­pítja: Mintha a századvég új helyzete kezdene új válar szokat igényelni olyan kérdésekre, mint: a politi­kai és személyes szabad­ság; az írói szuverenitás; a művészi autonómia. Ezekről annyiféleképpen gondolkodunk ma, ahá­­nyan vagyunk... Ma egyszerre éljük át - véli a kitűnő prózaíró - a múlt következményeként egy valóságos és egy szel­lemi haza veszélyeztetett­ségét. Nem hiszem, hogy a szellem, az erkölcs in­jektálása, a legjobb gon­­dolkozói-morális erők mozgásba hozása pártfe­ladatként megoldható, akár több párt feladata­ként.- Bizonyos, hogy a ha­talomhoz való kapcsolat vonatkozásában - folytat­ja Sándor Iván - a jövő­ben megszűnik tárgyalási centrumként az MSZMP. Itt ugyan még van rendez­­nivaló. Hiszen még min­dig várat magára a hatal­mi centrum részéről a 86-0 közgyűlésnek mint a n imzet súlyos helyzetét \ illaló fórumnak és az ott \ isszautasított gondola-1 jknak az önkritikus elis­­lerése. Sokáig váratott nagára a Tiszatáj rehabi­­itálása és még mindig vá­­at magára a régi Mozgó ^ilág felszámolásának at­rocitásként való érté­­celése. Az új szerveződés ter­mészetesen autonóm lesz, ami a teljesen szabad mű­ködést jelenti, miközben persze a szerveződés majd hivatásának kell tekintse, hogy a válságban élő tár­sadalom, a nemzeti prog­resszió kérdéseiben - az írószövetség szép hagyo­mányaihoz híven - milli­ók számára próbáljon ori­entációs pont lenni. Sándor Iván vitacikke ezután az írószövetség el­nökségéhez „fordul”:- Kérünk az egész or­szág közvéleményét érintő ügyekben nagyobb hatá­rozottságot és folyamatos­ságot; olyan természetes és gyors nyilatkozatokat, mint amilyen elhangzott a vízlépcső-ügyben, a Ha­­vel-ügyben. Végezetül a szerző Szerb Antal fél évszá­zaddal ezelőtti szavait idé­zi, mert azok, véleménye szerint, ma is időszerűek: „Az irodalomban, bár tiszteljük a művészi szép­ségre és igazságra irányu­ló öncélú értékakarást, mégis, valamiképpen töb­bet keresünk, mint csak irodalmat. Minden komo­lyabb irodalmi alkotástól elvárjuk, hogy a művészi érték mellett bizonyos tár­sadalmi és nemzetpedagó­giai céloknak is szolgála­tába álljon.” Egy magyar nábob végakarata A közelmúltban Svájc­ban elhunyt herceg Ester­házy Pál, a hajdanvolt leg­nagyobb magyar földbir­tok egykori tulajdonosa. Mintegy 10 milliárd schil- I inget kitevő örökségéről közöl érdekes cikket Egy nábob végakarata cimmel a Magyar Gazdasági Ka­mara hetilapja. Az irdatlan vagyon az özvegyre, a budapesti Opera egykori primabale­­rinájára, Ottrubay Melin­dára szállt. Az 1901-ben született Esterházy Pál, a történelmi múltú főneme­si család legnagyobb hit­­bizományának utolsó ura, Trianon idején vette át ap­jától az óriási birtok irá­nyítását. A föld egy része Csehszlovákiához került, a maradékot a magyar­osztrák határ osztotta két részre. A jogi és államtu­dományi végzettségű mág­nás szűnni nem akaró pe­reinek is köszönhette, hogy az Esterházy-birtok az osztrák oldalon ismét 60 ezer hektárra, a magyar oldalon ennek kétszeresé­re terjedt ki. 1948-ban devizabüntett vádjával és az úgynevezett „Mindszenty-összeeskü­­vésben” való részvételért 15 évi fogházra ítélték, amiből 8 évet le is töltött. 1956-ban Svájcban telepe­dett le. Kizárólagos örököse, a hercegné a rokonságból vagyonközösséget alakí­tott, amely köteles a va­gyont gazdasági társulás­ként irányítani. Beavatot­tak azt gyanítják, hogy ez a megoldás azt célozza: minél kisebb legyen a ro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom