Magyar Hírek, 1988 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1988-09-23 / 18. szám

szítette el azt a tantervet, amelyet az evangé­likus iskolák használtak. Nagyigényű tanter­vével szemben főként azt kifogásolták, hogy a gimnáziumban a magyar nyelvet csak rendkívüli tantárgyként tanította. A magyar nyelvre való teljes áttérés azonban korábban nem volt lehetséges, mivel sem a tanárok, sem a tanulók nem ismerték megfelelően nyelvünket. (A korabeli feljegyzések szerint a tanárok az iskolai nyári szünetben vidékre mentek, hogy a magyar nyelvet gyakorolni tudják.) 1842-ben a zay-ugróczi tanácskozáson el­fogadott tantervhez alkalmazkodott az isko­la. Ennek a legnagyobb változása a magyar tanítási nyelvre való áttérés volt. Az új tan­tervet dr. Hunfalvy Pál, a gimnázium fel­ügyelője, együttműködve az iskola tanárai­val, az 1860/61 -iki iskolai évre készítette el. Előbb az alsó négy osztály számára, később teljes tantervjavaslatot dolgoztak ki, amelyet az egyházi egyetemes gyűlés elfogadott. A gyűlés egyébként a királyi oktatási rende­lettel, az Entwurffal ellentétben elrendelte, hogy az iskola igazgatója háromévenként változzék, és az új igazgatót válasszák. To­vábbá azt is kimondotta az egyetemes gyű­lés, hogy „szoros egyenlőség s merev egyfor­maság a mi gimnáziumainkban nem óhajta­­tik: mindazonáltal, mind általában egyhá­zunk, mind általában a tanulóifjúság érdeké­ben szükséges a helyi körülményeken és külö­nös érdekeken felülemelkedő szerves egyete­mességet felállítani”. A nyolcosztályos iskola tanterve, az úgy­nevezett acsai tanterv 1869-re alakult ki és 1883-ig volt érvényes, amikor is állami kö­zépiskolai törvény született, amelyhez alkal­mazkodni kellett. Az állami tantervet az is­kola követte, de nem szolgaian. Az ekkor ki­alakított Böhm-féle tanterv szerint á gimná­ziumi. oktatás fő feladata: „az értelmi erőnek oly mérvű kifejtése, hogy a tanuló önálló íté­lésre szert tegyen, melyet elsősorban az egyete­mi tanulmányok, aztán pedig ki mely tudomá­nyos foglalkozásra és munkásságra képesí­ti...” Ezen célkitűzéseknek pedig „a tudo­mányok alaptörvényeinek pontos és lehetőleg minden oldalú ismerete s az idealizmus iránti lelkes szeretet és ragaszkodás az alkotó moz­zanatai”. Az ideálokat a vallás, a történelem és az irodalom alakítja ki. Az ideál és a tör­ténelmi realitás egybevetéséből pedig buzdí­tás fakad, hogy amit elődeink még nem értek el, azt mi tehetségünkhöz képest elérni vagy legalább megközelíteni, esetleg előmozdítani iparkodjunk. E tanterv tételesen nem lépett teljes mértékben érvénybe, szelleme azonban munkálkodott. A későbbiek során is jellemző volt az önállóságra való nevelés, a tanulók tudásá­nak figyelembevétele a tantervek kialakítá­sakor és végrehajtásakor egyaránt. Az 1909- 1910-es tanévről szóló értesítőben az iskola két kiváló tanára által készített matematika tanterv egyik jegyzetében olvashatjuk: „Hangsúlyozzuk, hogy az itt következő fizikai számításokat nem kívánjuk minden iskolában és minden osztályban elvégeztetni. Jó osztály mellett, és ha a fizika és matematika egy kéz­ben van, ezeknek elvégzése semmi nehézséggel nem jár, és úgy a matematika, mint a fizikai tanítás javára válik. ” És itt máris elénk tűnik a matematika megújítására, a fizikával való összekapcsolására irányuló törekvés, amely­nek sikerével századunkban nemcsak ha­zánk, hanem a világ is megismerkedett. K itűnő tanárai voltak az iskolának, többek között azért, mert igen jó volt a tanári személyiségről, munká­ról vallott felfogás, s ennek megfele­lő e megbecsülés is. „Iskolánknak felszerelése igen egyszerű volt; de tudták isko­laalapító elődeink, hogy az iskola lelke a ta­nár; annak tudása, buzgósága, jellembeli ere­je az iskola legfőbb kincse s olyan tanár, aki önművelés által gyarapítja tudását és ismere­teit, bőven oszthatja a szellemi kincseket tanít­ványainak. ” A tanárokat választották. A pályázók kö­zül hármat javasolt az iskola, és az Egyházi General Convent e három közül választott. Általában jól, bár előfordult például, hogy Vajda Pétert, aki helyettes tanár volt, nem ebben az iskolában véglegesítették. Jelentős volt a jövedelem, 1825-ben Fábry Pál rektor például évi 600 Ft fizetésen kívül lakást és tűzifát kapott. Az iskola mindig ügyelt arra, hogy tanárai tudományos és irodalmi mun­kásságot folytassanak. E célból szinte min­den évkönyvben jelent meg értékes publiká­ció, lettlégyen szó akár a görög irodalom és kultúra, akár pedig a modern tudomány kér­déseiről. Az első évszázad alatt egyébként 16 aka­démikus tanított a gimnáziumban, közülük az irodalomtudós Császár Elemér, a nyel­vész Melich János, helyettes tanárként a köl­tő és irodalomtudós Vajda Péter vagy Petz Vilmos, az ókortudós. A humán tudomá­nyok művelői mellett olyan jeles akadémi­kus természettudósok, mint például Greguss Gyula, Mikola Sándor. Nehéz kiválasztani közülük a legkiválóbbakat, mégis két tanár­ra, egyébként mindketten igazgatók is vol­tak, szeretnénk külön is emlékeztetni. Áz iskola tanára volt (1843-48) között Ta­­vasy Lajos, a reformkor és a polgári forrada­lom nevelési mozgalmainak kiemelkedő sze­mélyisége. Éveken át ő tanította az V. és VI., az úgynevezett szónok-költészeti osztályt, s két osztályát nem adta át még igazgató korá­ban sem. Széles látókörű, az országos politi­ka iránt érdeklődő, a szűkebb és a tágabb közösség, az iskola, a nevelőtársadalom, a haza ügyét összekapcsolni tudó, harcos egyéniség volt. Előbb az evangélikus taná­rok közvéleményének megteremtésében buz­­gólkodott sikerrel, majd 1848-ban megszer­vezte az első magyar tanügyi kongresszust, amely javaslatokat dolgozott ki a magyar ne­velésügy világi, egyháztól független, polgári jellegű továbbfejlesztésére. A másik kiemelkedő egyéniség Rátz Lász­ló, aki több mint 30 évig volt az iskola mate­matikatanára. Ő volt az, aki a modern mate­matikát a fasori gimnáziumban meghonosí­totta, de hatása nemcsak iskolájában érző­dött. Irodalmi és szerkesztői munkássága (évtizedeken át szerkesztette a Középiskolai Matematikai Lapokat) irányító befolyással volt a hazai középiskolai oktatásra. Tanítvár nyai - köztük Neumann János, Wigner Jenő - nagy elismerést szereztek az iskolának és az országnak. Rátz Lászlót munkásságában jelentősen támogatta Mikola Sándor fizikus, akivel több közös tudományos igényű, peda­gógiai ihletésű munkát írt. Az iskola nem bővelkedett mindig kellő taneszközökben, de miután a kor színvona­lán álló épületbe költöztek, már nem szenve­dett hiányt- Főként könyvtára és a matemati­kai, természettudományos, laboratóriumi, kísérleti lehetőségei voltak egyre jobbak. A mértani szertár alapjait az 1848-as magyar kormány mértani testekből álló ajándéka ve­tette meg. A fizikai, természetrajzi és egyéb szertárak is jórészt adományokból gyara­podtak, és váltak egyre korszerűbbekké. Jó példa erre, hogy 1910 óta a fizika tanítása során egy osztályban 24 tanuló tudta egy­szerre ugyanazt a kísérletet vagy mérést elvé­gezni, vagy hogy az intézet röntgenberende­zése az első világháború alatt az egyik hadi­­kórházban működött. * rdekesen alakult a tanulók összeté-E tele. Nagy többségük az első eszten­dőkben evangélikus volt, de jártak ide már az első időktől kezdve más vallásúak is. Külön kimutatás a gim­názium első időszakáról nem áll rendelkezé­sünkre, de ismerjük a pesti esperességi gyü­lekezet tanodájának statisztikáját. E szerint a magyar, német és a szlovák iskolában „fel­vétetett növendékek közül á. v. 359 Református h. v.34 Görög u. e. vallású14 Római katolikus94 Mózes vallású114 615 növendék” Később az arány változott: az evangélikus tanulók aránya mintegy 50, a zsidó vallásúa­­ké pedig mintegy 40% lett. Ez utóbbit az is magyarázta, hogy zsidó gimnázium 1919-ig nem működött. A tanulók tevékenységét több iskolai egyesület segítette abban, hogy a tanulás mellett megtalálják mindazokat a tevékeny­ségi köröket, amelyekben tehetségüknek és kedvüknek megfelelően dolgozhattak. Ilyen volt az Arany János Önképzőkör, amelynek elődjét Magyar Oskola néven már 1839-ben megalapították, s a kör tanárelnökei között találjuk Tavasy Lajost, diák vezetői között például Fáik Miksát, Riedl Frigyest. Jelen­tős volt a Dal és Zeneegyesület, amelynek tagjai sorából Kálmán Imrét emeljük ki. Jelentős szerepe volt a jótékonyság gya­korlására alapított Ifjúsági Gyámintézetnek és a gimnázium szegénysorsú, jó magavisele­tű, szorgalmas s kellő előmenetelt tanúsító növendékeit vallási különbség nélkül támo­gató Ifjúsági Segélyegyletnek. A gimnáziumnak egyébként 50 ösztöndíja, illetve alapítványa volt, amellyel a tanulókat jutalmazták, illetve tanulmányaik elvégzésé­hez segítséget nyújtottak. Ezeket felsorolni lehetetlen, de érdemes megemlíteni például, hogy Wigner Jenő szülei, miután fiuk V. osz­tályos tanulóként két alapítványi jutalmat kapott, 1917-ben 1000 koronás ösztöndíjat alapítottak. A z iskola kiemelkedő tanulói közt ta­láljuk a már említett Neumann Já­nos és Wigner Jenő mellett többek között Lukács Györgyöt, de ide járt Bókay János, Petri Gábor orvospro­fesszor, Fényes Adolf, Glatz Oszkár, Edvi Il­lés Aladár festők, Szabolcsi Bence zenetu­dós, Doráti Antal a világhírű karmester, Tát­­ray Vilmos hegedűművész, és rövid ideig Teller Ede is. Az iskolát 1948-ban nem államosították, de az egyház a fenntartás gondjától félve azt átadta az államnak. Az épület azóta is okta­tási célokat szolgál, ma az Orszájgos Pedagó­giai Intézetnek nyújt otthont. Újabban szó van róla, hogy az evangélikus egyház vissza­kapja az épületet, és abban 1990-ben újra megnyílik a gimnázium. KORNIDESZ MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom