Magyar Hírek, 1988 (41. évfolyam, 1-22. szám)

1988-06-24 / 12. szám

A nemzetiségi kérdésről manapság Magyarországon sokat, sokféle módon látunk, hallunk és olvasunk. Világjelenségként jelenik meg a televízió hír­adásaiban, amikor távoli háborúkról, fegy­veres konfliktusokról látunk döbbenetes képsorokat és etnikai, törzsi, nemzetiségi vil­longásokról hallunk háttérmagyarázatokat. Európai jelenségként is tapasztaljuk mind nyugati, mind keleti változataiban. A ma­gyarországi hírfogyasztó számára a nyugati országokból főként a különböző terrorizmu­sok teszik ismertté és hírhedtté, de különbö­ző formákban a szelídítettebb jobboldali áramlatok, pártok révén főként az idegen­gyűlölet, a faji előítéletek és türelmetlensé­gek kavargó sokaságában bukkannak föl számunkra etnikai, nemzetiségi csoportok és követelések. Európa keleti felében leg­újabban a szovjet politika megújulása szinte sorozatban repesztette meg a hallgatás bur­kát számos eddig eltemetett nemzetiségi problémáról, népcsoportok mind ez ideig ki­mondhatatlan nyűgeiről. Magyar jelenségként is megéljük, sőt első­sorban igy éljük meg a nemzeti-nemzetiségi kérdéseket. A magyar állampolgárt manap­ság történelmi és tudati gondok foglalkoztat­ják, tisztázó szándékú kíváncsisággal fordul a bőséges könyv- és folyóiratterméshez, tu­risztikai élmények, rokoni-baráti kapcsola­tok révén is sok ismeretet gyújt. Sokszor említett az a tény, hogy a magyar­ság mintegy harmada a környező országok­ban él, nemzetiségi sorban. Magyarországon is élnek nemzetiségek; szerbek, horvátok, szlovének, szlovákok, románok és németek. A legutóbbi, 1980-as népszámláláskor 48 ez­ren vallották magukat más nemzetiségűnek, 85 ezren nemzetiségi anyanyelvűnek. A nem­zetiségi szövetségek viszont 400-450 ezerre becsülik az általuk képviselt nemzetiséget. Melyik szám tehát a valódi? Mindegyikre azt mondhatjuk, hogy reális, hiszen eléggé általános az ősei nyelvét már elvesztett, de kultúrájában, szokásaiban a hagyományok­hoz még igy-úgy ragaszkodó, nemzetiségi mivoltját nem tagadó állampolgáraink szá­ma. Politikai felfogásunk elfogadja és tilal­makkal nem akadályozza a természetes asz­­szimiláció, a magyarságba való beolvadás té­nyét és jelenségvilágát, mégis azon az állás­ponton van, hogy a Magyarországon élő nemzetiségek kettős nyelvismerete, kettős kultúrája hasonlíthatatlanul nagyobb érték mint a beolvadás. Az elmúlt két-három évtizedben, a hazai gyakorlatban kikristályosodtak azok az el­vek, amelyek politikánkat mozgatják. Néhá­nyat megemlíthetünk:-az egyéni és kollektív jogok érvényesíté­se a nemzetiségek arányától független, elvi kérdés;-a kettős kultúrájú állampolgárok hazán­kat is gazdagító és a nemzetek közötti össze­kötő tényezőt jelentenek;- a magyar és a nemzetiségi lakosság vi­szonya a demokrácia próbaköve;- a magyar nemzetiségpolitika összefügg a szomszédos országokkal való együttműkö­déssel. A hazánkban élő nemzetiségek és a kü(ál­la mokbeli magyar nemzetiségek közötti ösz­­szefüggésekről a fentiek elvileg jó eligazítást és kereteket adnak, ugyanakkor nem kell el­tagadnunk, hogy közvéleményünk egyes ré­tegeiben keverednek a magyar nemzetiségek sorsáért való aggodalmak és a hazai nemze­tiségeinket övező figyelmet és kötődést túl­zásnak minősítő bírálatok. A képet még bo­nyolultabbá teszi, hogy a magyarországi nemzetiségeink körében időnként erősödik az aggodalom a magyarságba való beolva­dás gyors üteme miatt. Elismerik és érté­kelik, hogy a hivatalos politika támogatja fennmaradásukat, ugyanakkor rámutatnak az iskoláztatás, a közművelődés gyengesé­geire és a helyi politika gyakori figyelmet­lenségeire. Néha megfogalmaznak nemzeti­ségi személyiségek olyan alaptalan félelme­ket, hogy valamiféle „kölcsönösségi” politi­ka alkalmazására kerülhet sor a rovásukra. Ez utóbbi félelem hasonlóan torz tükörképe a magyar lakosság kisebb csoportjaiban megfogalmazott olyan vélekedés, miszerint a hazai nemzetiségekkel csak „taktikázunk”, mert erre van „szükség” a szomszédoknál élő magyar nemzetiségek iránti figyelmünk miatt. A Magyar Szocialista Munkáspárt és a magyar kormány többször és világosan meg­fogalmazta és hangoztatta véleményét ezek­kel a kétségtelenül bonyolult, nem csekély érzékenységet kívánó és tapintatot megköve­telő kérdésekkel kapcsolatban. Tudatában kell lennünk annak, hogy a Magyar Népköz­­társaság felelősséggel és a megkülönböztetett törődés kötelezettségével tartozik az ország­ban élő nemzetiségek anyanyelvi, oktatási, művelődési és tájékoztatási igényeinek kielé­gítésében. Nincs szó tehát arról, hogy saját feladatainkat átruháznánk más országokra, mert ők az anyanemzetek, oldják meg tehát a magyarországi kisebbségek gondjait. Egy sajátos példával jellemezve a helyzetet: a ha­zai nemzetiségek oktatási ellátásában - bár­milyen meglepően is hangozzék ma a leg­gyengébb helyzetben a német nemzetiség van, hiányoznak az anyanyelvű iskolái. Nos, ezt a gondot eszünkbe sem jut a nemzetiségi kérdésben korrekt, segítőkész német álla­mokra hárítani. Ez persze nem jelenti azt, hogy elveinkkel összeegyeztethetetlennek tartanánk, „beavatkozásnak” minősítenénk azt a kiegészítő jellegű segítséget, ami a né­met tannyelvű iskolák gyorsabb felépítésé­ben, oktatási segédeszközökben, ösztöndí­jakban ölt testet a közeljövőben, egyaránt gyarapítva nemzetiségünket és hazánkat is. A magyar politika elutasítja a „kölcsönös­ség" elvét és gyakorlatát a nemzetiségek sor­sának alakításában. Visszautasítunk minden olyan sandaságot, ami arra célozgat, hogy hazai nemzetiségeink valamiféle „nyomás gyakorlására” vagy „kirakatpolitikára" szánt manipulációs eszközök lennének. Mondjuk ki: a hazai románság jó közérzetét, oktatási, művelődési helyzetének javítását nem tekint-6

Next

/
Oldalképek
Tartalom