Magyar Hírek, 1987 (40. évfolyam, 1-23. szám)

1987-11-03 / 21. szám

FŰBB SZEREPEKBEN: KERN ANDRÁS, LUKACS SÁNDOR, ZSÍROS ÁGNES. RENDEZTE: SÍK FERENC FOTÓ: MTI mann Juliusz fiát lelövik, leányát — miután dr. M. teherbe ejtette — gázkamrába küldik. Az álommotívum az „Anyám könnyű álmot ígér” óta mindig is jelen volt Sütő András írásaiban — „az álmaim: tenyérnyi éden­­kert-maradék” — mondja Szervét Mihály a „Csillag a máglyád­ban —; de meg soha nem kapott oly sokféle jelentést, mint az Alomkommandóban. A láger női zenekara — akár egy görög sors­tragédia kórusa — így énekel: „Alom népe, álmok gyermeke, az ébrenlétben semmid sincs már. Csöppenként gyűjtsd meg az álmaid. Alomlalan sivatagban fakaszt álomoázist. Álmok népe, álmok gyermeke...” Már a reformáció korában pár­huzamba állította néhány erdélyi prédikátor-író a zsidó és a ma­gyar nép hányatott sorsát. A ro­­konítás gondolatát Ady Endre elevenítette fel „A szétszóródás előtt” című költeményében: „Hát népét Hadur is szétszórja: Szigorúbb istenek ezt így szokták, Miként egy régi, bánatos, erdélyi Prédikátor írásba rótta Keresvén zsidókkal atyafiságunk.” A magyar és a zsidó nép meg­próbáltatásainak párhuzamba ál­lítása az Álomkommandó világá­ban is fellelhető. Miként a költő­társ Kányádi Sándornak a buka­resti főrabbihoz ajánlott verse, úgy Sütő András új drámája is kapcsolódik ehhez az erdélyi régi­ségben gyökerező gondolathoz. Dokumentum és költészet, tényirodalom és erdélyi zsidó folklór ötvöződik ebben a bibliai ihletettségű, felkavaró műben. A megkülönböztetés elve és gyakor­lata, a felsőbbrendűség farkas­üvöltése sajnos nem pusztult el a nácizmus legyőzésével. „Ellenünk van, aki nincs velünk” — skan­dálják a drámában a nemzeti gár­disták a más hitűeket, más nyel­vűeket kirekesztő ítéletet. „Történt Auschwitzban és tör­ténik bárhol ahol megtörténhet” — olvassuk az Alomkommandó mottóját. Amíg világunkban — bárhol — mindez megtörténhet, addig ne­künk, a tragédia olvasóinak, né­zőinek nem lehet nyugodt az ál­munk. (A drámát augusztusban a gyulai Várszínház, szeptember­ben a budapesti Vígszínház mutat­ta be, Sík Ferenc rendezésében.) képviselőjéhez még színházi elő­adás formájában sem juthatnak el a jajszavak/' A torokszorítoan keserű, ke­gyetlen tragédia fő konfliktusa: a megmaradásban bízva szabad-e, lehet-e (látszat-) szövetségre lépni az elnyomó hatalommal?! „Senkit el ne ítélj a kínban kimondott szavakért” — figyelmezteti társát a dráma főszereplője. „Ha önnek áz akasztófa alatt azt mondják:- a hóhér dicséretének ellenében az akasztás elmarad, nem hajlandó ön a hóhért felmagasztalni?” Hoffmann Juliusz zsidó orvos segédkezik a meggyilkolt iker­testvérek boncolásában dr. M.­­nek, aki a hírhedt náci orvos, Mengele stilizált hasonmása. A dokumentumdrámának induló történet ezen a ponton válik jel­legzetesen sütőivé; líraian tragi­kussá. Hogy önnön ikergyerme­keit megmentse a pusztulástól, Juliusz hátborzongató „egyezsé­get” ajánl dr. M.-nek: az „álom­kommandó” megalakítását, „ön korszakalkotó lesz az ikertudo­mányban. Egyidejű boncolást vé­geztünk számtalant! Egyidejű pszichológiai megfigyelést annál kevesebbet. Ezt ajánlom én fel most önnek.” Ám az álmok megfigyelése — az álombesúgás — sem segíthet, mert ahol zsarnokság van, ott a szabadság is csak álom ... Hoff-BALÄZS ADAM

Next

/
Oldalképek
Tartalom