Magyar Hírek, 1986 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1986-11-08 / 22. szám

A kastély oroszlánjai M ár kora gyermekkoromban, amikor elő­ször találkoztam a Tóval, belémfészkel­­te magát a gondolat: „Azok a hegyek, amelyek onnan a messzi távolból (ak­kor még nem tudtam, hogy létezik nyugat meg észak) ide kéklenek, nem mások, mint a Balaton őrei. Mozdulatlan és rendíthetetlen, télen és nyáron, éjszaka és nappal egyaránt hűséges és éber óriások. Feladatuk egy, egyet­lenegy csupán: vigyázni az elvarázsolt Tó-ki­rálykisasszony nyugalmát. Kinőttem már a gyermekcipőket réges-ré­­gen, szétfoszlottak az elvarázsolt hercegnőkről és óriásokról szőtt elképzeléseim is. Ám a régi gondolat — vagy érzés inkább? — tovább élt bennem, amely a Keszthelyi hegységet a Ba­dacsonyt, a Szent György-hegyet, Szigligetet, Csobáncot és a többit a Balaton őreinek „ne­vezte ki”. így voltam ezzel egészen addig, amíg meg nem tudtam, amíg rá nem döbbentettek: az őrzőket is óvni-védeni, tehát őrizni kell! Egyszerre-együtt két tájvédelmi körzetveze­tővel — Kránitz Ferenccel és Barcza Gábor­ral — járjuk be a vidéket. De, persze, nem tőlük tudom, hogy a Festetics-kastély parkja, a Keszthelyi hegység egy része, a Badacsony és vele az összes környéki bazalthegy vagy a Káli-medence védett. Éppen fordítva: azért mentem el az Országos Környezet- és Termé­szetvédelmi Hivatal Közép-dunántúli Felügye­lőségére, Veszprémbe, majd azért ismerked­tem össze e két fáradhatatlan „hivatásos ter­mészetbaráttal”, hogy megtudjam: mitől vagy kitől kell leginkább védeni (vagy megvédeni) az én valamikori óriásaimat. Autóval, gyalog, négykézláb kapaszkodva — tereptől és életkortól meg ügyességtől függően — folyik az ismerkedés a tájjal. Élvezetes élmény, felejthetetlen. Elsősorban talán azért, mert jó újra látni, és a szakembe­rek tudás-morzsáit csipegetve más szemmel nézni, s ezért másképp is látni a már rég is­mert és szeretett csodákat. A Szent György­­hegy vagy a Badacsony bazaltorgonán pél­dául, vagy pedig a keszthelyi Festetics-kas­­télyt, szökőkútjaival és fa-matuzsálemeivel. Azt hiszem, a tájjal is valahogyan úgy va­gyunk, mint a muzsikával: a már ismerttel találkozunk újra a legeslegszívesebben. Vagy talán mégsem .., Ha most, hetekkel BELÉPÉS CSAKIS TERMÉSZEIBARÁ TOKNAK! / // A TO ŐREI már a közös barangolás után visszaidézem, mi volt számomra a legszebb élmény, akkor be kell vallanom: megismerni azt, amit eddig nem ismertem, amiről eddig még csak nem is olvastam, hallottam. A Szentbékkálla község­től alig két kilométerre lévő Kő-tenger (aho­gyan az idevalók nevezik: kű-tenger) például páratlanul gyönyörű látvány. Azazhogy de­hogy páratlanul! Hiszen hasonló van (majd­­hogy nem azt írtam: hullámzik) Salföld köz­ség déli szélén, aztán a Csobánc tövében, s ha nem is ilyen épen maradt, de a Kő-tenger maradványai még jól láthatók Kővágóörs ha­tárában is. Aztán milyen szerencsém volt, hogy Kránitz Ferenc azokon a kis hegyi ös­vényeken (mesekedvelő koromban még „Tit­kos Utakat” írtam volna!) elkalauzolt a ro­mantikusan vadregényes Szent Miklós-völgy­­be, s megízleltette velem a Szent Miklós-kút vizét. Talán ugyanebből ittak a pálos rendi barátok is a XIII. században, s ettől érezték magukat ifjúnak, frissnek, mint barangolá­sunk idején én. Igaz, kolostorukon ez sem se­gített: már romjait, kőtörmelékeit is alig-alig vehettük szemügyre. Barcza Gábor meg elvitt egy Kékkút köz­ségbeli parasztházhoz: — Ezt érdemes alaposan megnézni! — csak ennyit mondott. Igaza volt. És Kránitz Ferenc is nagy jót tett velem, amikor Büdös-kút puszta közelé­ben megmutatta azt a majd félszáz hektáros arborétumot amelyet még 1937-ben kezdett el telepíteni Horváth Károly erdőmérnök, hogy A kastélypark egyik szökőkútja bebizonyítsa: megél, sőt nemcsak megél, ha­nem virul is errefelé az olyan itt nem honos fa, mint a magas- és az oregonciprus, mamutfenyő és a szelídgesztenye. Bebizo­nyította ezt egyébként dr. Folly Gyula is, ami­kor 1905-ben megkezdte az örsi-hegy egyik védett zugában annak a háromhektáros ma­gánarborétumnak az alapozását, amelyben ma már otthonosan fejlődnek-clíszlenek a messzi külországból hozatott fenyő- és ciprusfélék. De talán unalmas is a felsorolás, mi min­dent láttam, ami számomra újdonatúj volt. Csak megnyugtatásul: látni aztán egyáltalán nem volt unalmas! De szégyelltem magam nagyon, amikor útunk végeztével, hogy időm legyen kiszuszogni magamat, Barcza Gábor arról beszélt, hogy ő, személy szerint, mit sze­ret leginkább abban a tájvédelmi körzetben» illetve körzetekben, amelyekért ő a felelős. Amikor sorolni kezdte, még nem volt sem­mi baj: — Talán Szigligetet. A szőlőkkel, a dom­bokkal, no és persze a kilátással. A Bada­csony például onnan a legszebb. Aztán az Óvárt: az a kis kúpocska, az, amit fotózott, tetején azzal az ici-pici erdőfolttal, és az al­jáig végig lefutó szőlőkkel. Ugye, fantasz­tikusan szép? Harmadiknak mondanám a Szent György-hegyet. És nemcsak a bazalt­­oszlopok miatt, hanem az ottani kilátásért. Végül pedig a szentbékkállai Kő-tengert. A baj az volt, hogy megkérdeztem: — És vajon mennyire ismerik a kirándu­lók ezt a Kő-tengert? Vagy a körzet többi rejtettebb szépségét. Mert a válasz ez volt: — Semennyire. Kiránduló, legalábbis ha­zai, a Kő-tengerhez alig jut el. A külföldiek inkább, aztán még legfeljebb iskolás csopor­tok. Aztán elmondta, hogy tudomása szerint a badacsonyi hajóállomáson kereken egymillió jegyet adnak el évente. De nemcsak hajóval járnak ide, hanem vonattal meg autóval is. Ez másfél-kétmillió embert jelent. A többit már szó szerint kell idéznem, érdemes: — Nincs rá pontos adatom, de bizonyos, hogy ennek a rengeteg embernek a kilencven százaléka leragad az „alsó szinten”, azaz a 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom