Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-10-30 / 22. szám

rrKülönben nem történt semmi'' (5.) Vági Antal mérnök A Magyar Rádió számára a fenti cím alatt olyan budapesti lakosokról készítettem műsort, akik az 1941-es és 1981-es telefonkönyv tanúsága szerint, legalább negyven éve laknak ugyanabban a lakásban, átvészelve háborút, s minden más megpróbáltatást. E magnetofonszalagra vett beszélgetésekből mutatok be az alábbiakban néhány érdekes és jellemző részletet. („Egy kis, mostani értelemben vett társasház, hat lakással — így jellemzi maga a helyszínt — vala­mi huszonnyolc aknatalálat ér­te... Rendbehoztuk, a fiam lakik benne.” — A beszélgetés feleségé­nek, ugyancsak budai lakása kertjében folyik, a mikrofonba, a a technikus nem kis bosszúságá­ra, belecsicseregnek a madarak, s időnként egy távoli fűnyíró gép berregése is ideszűrődik. Csendes, nyugodt, precíz előadó. Mérnök.) — Mérnök úr, ugorjunk fejest. Negyven év. — Negyven ? Inkább ötven ... A Németvölgyi úti lakás? 1939 szeptember. Diák voltam, amikor odakerültem a szüleimmel és tu­lajdonképpen tőlük örököltem. Most már a fiam örökli. Akkor épült, még eléggé külső terület­nek számított, de a villamosmeg­álló már ott volt a közelben. Először a Ganz Villamossági Gyárban dolgoztam, diplomázás után. Később pedig a Budapesti Elektromos Műveknél, akkor még úgy hívták, hogy Budapest Szé­kesfőváros Elektromos Művei. Akkoriban még nem volt olyan értelmű üzemirányítás, mint ma. Még nem volt az egész országra, sőt, több országra kiterjedő össze­függő villamoshálózati rendszer kialakítva. A budapesti energia­­ellátás akkor — mi úgy mondjuk — „sziget üzemben” ment. Telje­sen független volt az ország töb­bi részétől, s nagyobbrészt még csak egyetlen villamos erőműre támaszkodott, a most már jelen­tőségét veszített Kelenföldi Erő­műre. Persze, a főváros melletti kisebb helységeknek nem volt sa­ját áramfejlesztőjük, de az áram­ellátás ott is magántulajdonban volt. A Fővárosi Elektromos Mű­vek ezekkel a magántulajdono­sokkal kötött egy-egy energia­szolgáltatási szerződést és bizto­sította a villamos energiát a köz­ség számára. így kapott áramot például Budakeszi, vagy Pester­zsébet. Amit azután részletekben adtak tovább a fogyasztóknak. Kispest felé már kifejezetten lánckereskedelem folyt: a mai közlekedési vállalat elődje, a BESZKÁRT látta el elektromos energiával. — Rentábilis üzlet volt akko­riban energiát termelni? — Ügy voltak megállapítva az aramdíjak, hogy nyereségesek le­gyenek. Régebben a nagyobb gyáraknak saját erőművük volt. Az elektromos műveknek azonban nagy teljesítményű áramfejlesztő gépei, generátorai voltak, s ezért az energiát olcsóbban termelte. Akinek még volt esetleg régeb­ben kisebb erőműve, az is leállí­totta, mert olcsóbb volt neki vá­sárolni, mint megtermelni az energiát. Az elektromos művek, hogy így fejezzem ki magamat, kapitalista piaci gazdálkodása alulkínálta az egységárat... — A háborús idők milyen kü­lön terhet róttak az elektromos müvekre? — Amíg a harcok, pontosab­ban a légitámadások el nem ér­ték Budapestet, addig el lehet mondani, normálisan ment a há­lózati és villamosenergia-ellá­­tási üzem. Valamikor 1944 ápri­lisában érte Budapestet az első nagy angolszász légitámadás, nyolc, vagy kilencszáz gép tá­madta a fővárost, nagy magas­ságból, csak a legjobb légelhárí­tó lövegek tudtak egyáltalán odá­ig fellőni. Nem sok veszteséget okoztak. Maga a légitámadás nem közvetlen káraival okozott nekünk nagyobb gondot, hanem azzal, hogy megzavarta az ener­giaellátást. Rengeteg nagyfeszült­ségű kábelt ért találat, amelyet egy-egy üzemzavarnak tekinthe­tünk. Már felkutatásuk sem volt egyszerű, s ebben a támadásban huszonkilenc kábelt lőttek ki, méghozzá nagy teljesítményű szál­lító kábeleket. Jellemző azért, hogy az akkori felkészültséggel is, egy ilyen nagy üzemzavartö­meget egy hét alatt helyreállítot­tunk. Egy hét alatt mindenkit el­láttunk energiával. S ez így ment kisebb-nagyobb megszakítások­kal a háború végéig. A háború végén már szomo­rúbb volt az állapot. 1944 kará­csonya előtti napon még ügye­letben voltam. Ekkor szakadt meg az összeköttetés a bánhidai erőművel, amellyel akkor már együttműködve ment a kelenföl­di és a budapesti rendszer. Amikor február 13-án Buda­pest felszabadult, akkor kezdtük el, mai szemmel nézve elképzel­hetetlen körülmények között a helyreállítást. Kis kézikocsit húz­va hordtuk szét a szerelési anya­got, s akár mérnök volt, akár se­gédmunkás, egyformán húzta­­tolta a kocsit. Az első cél az volt. hogy a Vízművek áramot kap­hasson, mert nem volt a város­ban víz. Elsősorban a budai ol­dalon, az újlaki vízmű kapjon villamos energiát, mert ott vízter­melő kutak is voltak akkoriban. Pesten a Kossuth Lajos téri víz­mű ma is megvan a föld alatt, az folyamatosan kapott energiát. Később, az egyes helyi pa­rancsnokságok engedelmével, a pékségeknek kellett áramot biz­FOTO: NOVOTTA FERENC tosítani, amelyek kenyeret sütöt­tek a harcoló csapatok szármára, és a lakoság számára is. Ezek vol­tak a legfontosabb és legsürgő­sebb igények, amelyeket ki kel­lett elégítenünk, hiszen a gyárak még nem működtek. De rendre sorra került minden és minden­ki. Tulajdonképpen 1945 őszére mindenki el volt látva energiával. 1973. december 31-ig dolgoz­tam. Azóta nyugdíjban vagyok. Most is bejárok azért, mint nyug­díjas, hetente kétszer az üzemvi­teli főosztályra járok dolgozni. — Mindez ipartörténetnek ér­dekes. És a saját élete? — Kérem, az élet, az egy fur­csa dolog. Nem mindig úgy sike­rül, ahogyan gondolja az ember. Sok minden változott egy élet folyamán, hogy mást ne mond­jak, egész államberendezésünk is. Sok minden másként történt, mint az ember fiatal korában gondolta. Én, majdnem úgy volt, hogy kivándorolok, még 1938-ban, amikor végeztem. Már megvoltak az irataim is. Nővérem, illetve sógorom még 1931-ben kivándo­roltak Dél-Afrikába, ők hívtak ki. Negyvenöt után még egyszer hívtak, de akkor se mentem. Két éve, látogatóban kint voltam Jo­hannesburgban. Hát biztos, hogy másként alakult volna az életem, ha akkor kimegyek. Megnéztem az ottani elektromos műveket, hogy hogyan működnek, s elkép­zeltem, hogy ha nekem ott zaj­lott volna le az életemnek az ak­tív része... De annyira más vi­lág, hogy megérthető, hogy azok az emberek is mások, akik ott élnek. Még a testvér is másként látja a dolgokat... Érthető, hi­szen több, mint ötven éve hagy­ta el Budapestet. Bár jól beszél magyarul, de az ottani körülmé­nyek mások, s az ember mindent csak úgy tud igazán megérteni, ha benne van, benne él. — Az elmondottakból követke­zik, hogy ön nem volt katona. — Besoroztak, de fölmentet­tek, mert a hadiüzemnél szükség volt rám. Igaz, 1944 októberében, amikor Szálasi uralomra került, behívtak, de nem mentem be. Döntenem kellett, mert mindenki saját maga dönt a sorsáról. Vé­gül is nem mentem be. Egyszerű­en nem szóltam semmit, csak nem mentem be ... — Mikor nősült meg? — A háború miatt bizony el­húzódott. Valahogy az emberi mérlegelés azt mondta, hogy olyan zavaros időket élünk, ame­lyik nem a legalkalmasabb idő­pont a házasságkötésre. De hát ez vég nélkül nem húzódhatott így. 1952-ben megnősültem és 1954-ben született egy fiam. — Ő most mit csinál? — Az Elektromos Műveknél dolgozott épületvillamossági tech­nikusként, de megnősült, s azóta az anyósának a műhelyében dol­gozik. Családi műhely. Autógumi szerelés, centírozás, kiegyensúlyo­zás, ilyesmi. — Miért váltott szakmát? — Ismeretes, hogy a magán­­szektorban elvileg többet lehet keresni, bár sokan elfelejtik, hogy természetesen jóval több munkával. Reggel nyolctól dél­után fél hatig dolgozik és elég kemény munka ám az. De kérem, az egyént mindig a közgazdasági alaptörvények hatják át. Mérlegre teszi: ha ezen a munkahelyen ma­radok, ennyit kell produkálnom, s ennyit kapok érte. Vállalok eset­leg rizikót, többet dolgozom, önál­lósítom magamat, a nagyobb jö­vedelemért. Persze, ez függ az egyéniségtől is. Aki nem vállal­kozó szellem, az inkább megelég­szik a biztos kisebbel. Aki kiván­dorolt, talán nem a bizonytalan­ba ment bele? Az egyik több ri­zikót vállal, a másik kevesebbet. — A saját életét hogyan fog­lalná össze? — A mi korosztályunkat a há­borús évek, pontosabban, a vé­ge az, ami legjobban igénybe vett. Aki nem élte át, annak akár könyvből olvassa, akár filmen lát­ja, nem mondja ugyanazt, mint annak, aki benne volt. S én ben­ne voltam. BOGÁTI PÉTER 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom