Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-12-24 / 25-26. szám

Az utolsó rendi országgyűlés be­rekesztése után a Batthyány-kor­­mány tagjainak többsége nagy ügybuzgalommal és abban a meg­győződésben látott munkához, hogy a márciusi törvényeknek az életbe való átültetése nem fog kü­lönösebb akadályokba ütközni. Ez a feltételezés azonban túlságosan derűlátó volt — elsősorban azért, mert a bécsi udvar ellenforradal­mi törekvéseinek alábecsülésén alapult. Hiszen az udvar (amely márciusban kényszerűségből meg­hátrált ugyan, de csorbítatlanul megőrizte hatalmi eszközeinek — igy fegyveres erőinek is — java ré­szét), a márciusi rendezést koránt­sem volt hajlandó végérvényesnek elfogadni. Igaz, a Habsburg-ellenes tábor Magyarországon akkor már jóval erősebb volt, mint — mondjuk — a 18. század végén, s ezért az or­szág többé semmi esetre sem volt visszataszítható korábbi alávetett­ségébe. Annyi erővel azonban Magyarországon még ekkor sem bírt a Habsburg-ellenes tábor, amennyi tartósságot szerezhetett volna olyan nagymérvű belkor­­mányzati önállóságnak, amilyet márciusban kétségkívül képes volt megteremteni, de csak a kivétele­sen kedvező körülmények pilla­natnyi összejátszása folytán. S az udvar részéről fenyegető ellenfor­radalmi veszélyt egyelőre persze elleplezték a Habsburgok alkalmi nehézségei. Hiszen a császári had­sereg legjobb egységeit márciustól fogva hosszú hónapokon át lekö­tötte a teljes elszakadásukért küz­dő észak-itáliai tartományok füg­getlenségi harca, s jó ideig magá­ban Bécsben is újabb meg újabb forradalmi tömegmegmozdulások robbanlak ki. A magyarországi változások előtti végérvényes be­­hódolásra azonban ezek a nehéz­ségek sem bírták rá az udvart, el­lenkezőleg: egy titkos udvari kon­ferencia már március 26-án leszö­gezte, hogy az uralkodóháznak át­menetileg barátságosságot kell ugyan mutatnia a Batthyány-kor­­mány iránt, „jobb idők jöttével” azonban tüstént le kell majd csap­nia Magyarországra is. A Batthyány-kormánynak pedig apránként már ezt megelőzően is egyre több gondja akadt — ide­haza. Gondot okozott mindenek­előtt a parasztkérdés kiéleződése. A paraszti tömegek ugyanis elein­te kitörő örömmel fogadták a job­bágyfelszabadítást, de azután mind hevesebben kezdték követel­ni, hogy mentesítsék őket a job­bágytelki állományon kívüli föld­jeik használata fejében rájuk há­ruló, azaz a szó szoros értelmében nem úrbérieknek minősülő szolgá­latkötelezettségeiktől is, amelye­ket a pozsonyi törvényhozás érin­tetlenül hagyott. És a követelések­kel gyakran erőszakos szolgálat­megtagadási mozgalmak, sőt föld­foglaló próbálkozások is párosul­tak. A kormány viszont nem vál­lalkozhatott arra, hogy olyan to­vábbi engedményeket tegyen a föld népének, amelyek újabb terheket hárítanának az álamkincstárra, mivel igen gyorsan nyilvánvalóvá lett, hogy a rendelkezésére álló pénzeszközök elégtelensége miatt még az úrbéri szolgáltatások el­törlése fejében kifizetendő kár­­mentesítési összegek törlesztése is a vártnál sokkalta jobban el fog húzódni, s ez egymagában is mód­felett elkedvetlenítően hatott a bir­­tokosnemességre. A forradalom vezérkara tehát egyelőre mereven szembehelyezkedett a paraszti tö­rekvésekkel ; ami viszont a pa­rasztságra hatott elkedvetlenítően, s felidézte azt a veszélyt, hogy a liberális nemesség előbb-utóbb is­mét el fogja veszíteni a paraszti tömegek rokonszenvét és támoga­tását. Ennél is nagyobb gondot okozott azonban a kormánynak a nemzeti­ségi kérdés rohamos kiéleződése. A liberális és radikális nemzetisé­gi politikusok java része ugyanis, 2 Történelmünk képekben 47. ISHK FÉLIG IMII H1EG n csomó eivAgim A negyvennyolcas forradalom fészekrakása 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom