Magyar Hírek, 1978 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-10-21 / 21. szám

A túlpart igézete mindig is vonzotta az embert: legyőzni a távolságot, a rohano /A vizet, megismerni a másik oldalt, eljutni a folyón túli messzeségekbe ismeret- A len tájak, emberek, kalandok hivó szavára. Sok-sok esztendő telhetett el a folyón átzuhant, vihar döntötte fatörzs töl a szakadék fölött átvezető liánfonatig, kötélhidig. Innen már csak egy lépés volt a függöhidat gondolatban megfordítani, tartóit merevíteni, két végét alátámasztani, majd mindezt megalkotni és készen állt az ívhíd. Gerendákíd, függőhíd, ívhid. Az atomkorszak hidjaiban is ez a három ősi típus él tovább, de mindenekelőtt az ember vasbetonban, acélban megtestesült kapcsolatteremtő vágya. Júldvari Qéza HIDAK- A CÖLÖPHlDTŐL A REPÜLŐHlDIG Hol és mikor született az első Duna híd? Igen, megint a rómaiak ... Időszámításunk szerint 102-ben ők építették Turnuszeve­­rinnél, húsz kőpillérrel karolva át a két partot. A mai Pest és Buda között is ők verték le az első cölöpsort, erre támasz­kodott a fapalló, a hídfőknél „burgusok”, őrtornyok vigyázták Pannónia nyugalmát. Hasonló cölöphidat századokkal később Zsigmond király veretett Pozsonynál 1420- ban, igaz a krónikák szerint „az fogyaté­kos erejű általjárót esztendőnként szint­úgy fel kellett volt szedni az jeges ártól menekítvén, miként az vizafogók czölöpso­­rait.” Buda és Pest között, a múltba ve­szett rómait követően, egészen a török ko­rig hiányzott az összeköttetés, mígnem Szokollu Musztafa pasa hajóhidat állítta­tott 1566-ban. A két szekér szélességű al­kotmányt hetven ladik tartotta, hajók ér­kezésekor a középső négyet félreúsztatva nyitottak utat a szállítmánynak. A XVI. század második felében aztán a királyi Hajóhíd Hivatal négy hajóhidat készítte­tett: Pozsonynál, Komáromnál, Esztergom és Párkány között a Nagy-Dunán és még egyet Komáromnál a Vág torkolatában. Az egykrajcáros hídvámtól bizony sokan ódz­kodtak, inkább a százados hagyományokat követve gázlókon keltek át a folyón, télen az erősebb fagyok beköszöntével meg a jégen. A befagyott Dunára szalmát hintet­tek, így tették vastagabbá, erősebbé a „jéghidat”. Jártak persze kompok, révész­ladikok is a túlpartra, meg egy fölöttébb fura alkotmány, a pest-budai repülőhíd. Jókai így ír róla a Rab Ráby-ban: „De­cemberben már ki volt szedve a hajóhíd a jégzajlás elől. Helyette felszereltek egy nagy kompot, akkorát, mint a hajóhídnak egy szakasza, azt megkötötték egy karvas­tagságú kötéllel, azt a kötelet keresztül­húzták hat egymás után következő ladikon, azok arra valók voltak, hogy a kötelet a víz felett tartsák, az utolsó ladiknál aztán a kötél egy nehéz horgonnyal a Duna fe­nékéhez volt erősítve az Apáca-révnél, a Nyulak-szigete alatt. Ezen a kötélen repült aztán a híd az egyik parttól a másikig.” Azóta megtalálták a kettős testű komp rajzát és műszaki leírását is, ebből derült ki, hogy a repülőhidat a XVII. században találta föl egy bécsi ácsmester. A kompot hosszú kötéllel a folyó közepén horgonyoz­­v ták le, így ingaként mozgott a két part között. És valóban szinte szállt, hiszen a hatszáz méter hosszú kötél feszülését hir­telen megszüntetve, röpülve indult a víz sodrától hajtva a túlpartra. Feljegyzések tanúsítják, hogy ezen a szerkezeten kelt át a folyón többek között Lord Pagel, Ang­lia törökországi nagykövete, később XII. Károly svéd király. Néhány évi szünet után — utolsó alkalommal — 1790-ben újí­tották föl a repülőhidat, hogy az ország­­gyűlésre érkező honatyák kényelmesen és gyorsan átjuthassanak a Dunán. PEST ÉS BUDA ELSŐ IGAZI kézfogasa — Nos, ilyen egy függőhíd — mutatja a két part között nyújtózó íveket Fazekas János, a Lánchíd hídmestere. — A súlyt a két főpilléren nyugvó, araszos fejű csa­varokkal összefogott láncok tartják. A lán­cokat mindkét parton mély betonágyban vastömbökkel horgonyozták le, tetejükbe terhelésül óriási köveket, földet raktak és hídfő épületet emeltek. Ezek az épületek ma már eltűntek, ott álltak, ahol most a kőoroszlánok őrzik a följárókat. De menjünk föl a hídra, a napi ellenőrzést szeretném befejezni, a láncokat még nem láttam. Fölkapaszkodunk a négy emelet magas­ban függő láncra és — bár fél méter szé­les — mégis szorgalmasan fogódzkodunk a vékony acélkorlátban. Fúj a dunai szél, fotós kolléganőm alkalomhoz kevéssé illő szoknyája a dereka körül röpköd, lenn a hídon a járókelők, autósok kíváncsian né­zegetnek bennünket. Szaporán kattog a fényképezőgép, megörökítve a hídmester szokásos sétáját. Nekünk annál szokatla­nabb innen nézni a világot, lenn a mély­ben a sodró folyót, a pillérek idő pettyez­­te mészkőtömbjeit, érezni a forgalomtól remegő hatalmas acéltest szinte élő vibrá­lását. Nagyot szippantunk a hűvös, tiszta levegőből, belefeledkezünk az újjáépülő Margit-híd emberhangyáinak nyüzsgésébe, az Országház csipkéstornyú épületcsodájá­ba, a szinte súlytalannak látszó Erzsébet­­híd ívébe, a Vár fölénk magasodó tömb­jébe ... aztán lenézünk a pillérek körül örvénylő vízre és bizony akaratlanul job­ban megszorítjuk a vékony korlátot. Oda­­fönn gyönyörű, mégis fellélegzünk, amikor ismét a biztonságos járdára léphetünk. — Én már elég sokszor voltam fenn, ti­zenhárom éve minden nap — lép le mel­lénk a járdára Fazekas János — mégis gyakran percekre lecövekelek, elgyönyör­ködöm a többi hídban, a két part ház­soraiban, a fény játékában a vizen, a le­begő sirályokban. Persze nem ez a legfon­tosabb, hanem az, hogy nyitott szemmel járjak, észrevegyem a legapróbb hibát is. A szakmám lakatos, de a hídmesternek minden híddal kapcsolatos mesterséghez érteni kell egy kicsit. Csak így tudom el­lenőrizni a lánckamrákat, a hídon futó gáz-, elektromos- és telefonkábeleket, az útpályát, a gyalogjárdát, a hajójelző lám­pákat, a híd hosszanti mozgását kiegyen­lítő dilatációs szerkezetet. Ha nem volna ez a két acélfésűhöz hasonló, egymásba il­leszkedő szerkezet, szétroppanna a híd. Ezt akkor érti meg, ha elmondom, hogy a Lánchíd nyáron nyolc centivel megnyú­lik. télen ugyanennyivel megrövidül. Ezt egyenlíti ki a dilatációs szerkezet. Hallgatom a lelkes magyarázatot és köz­ben arra gondolok, hogy mennyi vita, győzködés, huzavona előzte meg első igazi hidunk építését. Mert a 129 esztendős Lánchíd volt az első állandó magyar híd a Dunán. SZÉCHENYI ÉS A LÁNCHÍD A legnagyobb magyar — ahogy Kossuth nevezte Széchenyi Istvánt — külországi él­mények nyomán, barátait az állandó pest­budai híd szükségességéről hosszan győz­ködte, 1832-ben alapította meg a Hídegy­­letet. A következő évben sikerült az Or­szággyűléssel is elfogadtatni a nagyszabású tervet, a Lánchíd munkálatai azonban csak 1842-ben kezdődhettek meg. Hiába adakoz-Fény és árnyék a Lánchídon tak az építkezés javára a nemzet gazdago­dását pártfogoló nemesek, polgárok, a többség ellenezte. Különösen azután, hogy Széchenyi bejelentette: a kölcsönt úgy kér­nék, hogy „hídvámot fizessen átkeléskor nemes és pór, gazdag és szegény”. Ez lett volna ugyanis az első rés a nemesség köz­tehermentességén. A szervezők így kény­telenek voltak külföldi kölcsön után nézni, végül a bécsi Rothschild és Sina bankhá­zak anyagi támogatásával kezdődhetett a munka. Széchenyi megnyerte az ügynek a kor legjelesebb hídtervezőjét, Tierney Clark mérnököt és névrokonát Adam Clarkot, aki a munkálatok irányítását vál­lalta. Az építéshez mauthauseni gránitot, váci homokkövet, szlovéniai fát és Angliá­ban készült vasat, acélt használtak föl. Az építkezés jól haladt, Adam Clark — akinek nevét a budai hídfőnél ma tér őrzi — szinte éjjel-nappal a munkálatok közelé­ben volt, hallatlan lelkesedéssel, kitartás­sal irányítva az ott dolgozókat. Az utolsó láncszakasz beemelésére 1848. július 18-án került sor, a felvonólánc azonban elsza­kadt és többen a Dunába zuhantak, kö­zöttük Széchenyi is. Nagyobb baj nem tör­tént, mindenkit kimentettek a -vízből, „a legnagyobb magyar”, aki mellesleg kitűnő sportember is volt, könnyedén partra úszott. A Lánchíd befejezését a forrada­lom és szabadságharc forgataga akadályoz­ta, Buda ostromakor Hentzi tábornok a híd felrobbantását is tervezte, ám ideje már nem maradt rá. A Vár bevétele után egy másik osztrák tiszt, Alloch ezredes a gyújtózsinórt is felizzította, de a rosszul elhelyezett puskapor csak őt röpítette a levegőbe, a híd sértetlen maradt. A Lánc­hidat végül is 1849. november 20-án adta át a forgalomnak a katonai igazgatás. 1865-ben ugyancsak Clark irányításával el­készült az Alagút, így vált teljessé az első állandó összeköttetés Pest és Buda között. A híd — amelyet Kossuth indítványára Széchenyi-Lánchídnak hívunk ma is — meglett férfikorában, 65 évesen esett át az első felújításon 1914-ben. Szolgálhatott volna újabb hat évtizedig, ha a gyűrűbe szorított németek 1945. január 18-án föl nem robbantják. Mint a többi budapesti híd, a Lánchíd is szárnyaszegetten pihent vízbe roskadva újjáépítéséig, 1949. novem­ber 21-éig. Azóta már ismét megfiatalí­tották, jelenlegi formájában, sárga lámpa­sorával megint dísze a Dunának. H1DNÉZÖBEN GYŐRTŐL BAJÁIG Bizony, ha a Duna-hidakról mindazt le­írnám, amit megtudtam, igencsak kiszo­rulnék a Magyar Hírek oldalairól, hiszen Győrtől Bajáig mind a tíznek érdekes tör­ténete van. Ezért inkább csak a Pest és Buda között ívelő hidakról mesélek; az 1876-ban elkészült Margit-hídról, az 1896- ban épült Ferenc József, ma Szabadság­iadról, az Erzsébet-hídról, amelynek ma­kettje a párizsi világkiállítás egyik szen­zációja volt, 1903-tól aztán már az elké­szült alkotás csodájára jártak az egész vi­1945. A Lánchíd romokban lágról. Szó, ami szó, a kecsesen ívelő, 340 méteres nyílású szerkezetnek sokáig nem volt párja hetédhét országban. A Petőfi­­híd fölépítésére csak 1937-ben került sor, az Árpád-híd 1939-ben megkezdett mun­kálatai a háború miatt csak 1950-ben fe­jeződhettek be. A háború után a dunai hi­dak törött gerinccel, bénán várták az új­­jáépítőket, az élet követelte az összekötte­tést a két part között. A szovjet katonák verték az első ideiglenes pontonhidat, se­gítségükkel készült a hevenyészve rend­behozott Ferenc József-híd, a Petőfi pon­tonhíd és a margitszigeti átkelőhíd, a hu­morukat megőrző budapestiek elnevezése szerint a „Manci-híd”. Ezek az ideiglenes alkotmányok csak tavasztól jégzajlásig áll­ták az időt, ezért mihamarabb szükség volt egy állandó átkelőre. Dr. Hilvert Elek mérnöktől, a budapesti hidak újratervező­­jétől hallottam egyszer, hogy a Kossuth­­híd tervezésére másfél hónapot engedett a szükség, építésére meg — a szokásos há­rom év helyett — mindössze nyolc hóna­pot. A terv szerint a félállandó híd fából készült volna, a Fészty-körkép facsarno­kának és néhány építkezésnek a maradék anyagaiból. Végül csupán egy medernyí­lásra jutott fa, a többit vasbetonból, acél­csövekből, a Lánchíd roncsaiból barká­csolták. És 1946. január 18-án — először a háború szaggatta Európában — felavattuk az első magyar hidat a Dunán. — A híd — vallotta az idős mérnök — mindig a kézfogás, az élet jelképe volt. Ezekben az első békeévekben a jelkép va­lósággá nemesedett. Az ország élete füg­gött attól, hogy megteremtsük a rendszeres összeköttetést Buda és Pest, sőt — ez lévén r:

Next

/
Oldalképek
Tartalom