Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-12-08 / 25. szám

TELCS MÁTÉ HAZATÉRT Néhány esztendővel ezelőtt már írtunk róla a Magyar Hírekben. Akkor látogatóba jött haza. Most — vegleg. A hazalátogatásnál — ha mégoly izgalmas is, akár gyakori vendégként, akár sok évtizedes távoliét után találkozni a múlttal — a találkozás átmeneti jellegű, csupán kirándu­lásról van szó, utána az illető ott folytatja az életét, ahol nemrég abbahagyta. Annál azonban, aki hazatelepül, mindkét lépés sorsdöntő, végleges szakítás az addigi lét­formával s valami gyökeresen újnak a kezdete. Miért hagyta el szülőhazáját harmincöt év előtt Teles Máté? S miért tért most vissza végleg Magyarországra? Miközben ez a két kérdés motoszkál bennem, vissza­­emlékszem legutóbbi találkozásunkra. Pár éve rokonaihoz jött látogatóba, akkor beszélgettünk, s mintha akkor va­lahogy könnyebb lett volna a riport kérdés-felelet játéka. Nem feszegettek sorsot meghatározó témák, semmi, ami életbevágó. Csupán olyasmi, ami egy különös, rendhagyó életet színessé s számunkra is érdekessé tesz: Teles Máté matematikus, tervezőmérnök meghökkentő kirándulásai a tudomány berkeiből a képzelet és a játék mezejére. Me­sélt találmányairól, amelyekre leginkább az jellemző, hogy —„nem jók semmire”. Mert — mint Teles Máté finom ön­iróniával és humorral megjegyezte — a hasznos dolgokat már mások feltalálták s így legalább nincs konkurrencia. Ilyen „haszontalan” találmány volt a szóbeli utasításra működő lift, vagy a hasonló elvre épülő „kisasszony nél­küli” írógép. A furfangos készülékek mestere a műszaki spekulációktól a lehető legtávolabb eső problémákkal, tör­ténelmi kutatásokkal is foglalkozott. Kereste — és meg is találta Titley falucskában — Mészáros Lázár 1848-as had­ügyminiszter sírját. Következetesség, az eszmék valamiféle vékony, finom fonala nyomon követhető e szeszélyes tárgyválasztásokban. Teles gyűlöli a háborút, az erőszakot és „teljesen haszon­talan” irányba szökellő fantáziája a háború kéz nélküli ál­dozatainak kívánt okos felvonójával segíteni. S amilyen szenvedélyesen gyűlöli a háborút, olyan mélységesen sze­reti szülőhazáját. Ez az a másik fonal, amelyet felgombo­lyítva eljutunk vele Mészáros Lázár sírjához. És most? Vajon, mit hozott haza a fejében, meg a tar­solyában ez a különös szerkezeteket gyártó férfi? Amíg végleges lakást kap, egy külföldön tartózkodó szobrászművésznő bocsátotta rendelkezésére az otthonát. A szoba, amelybe alig pár napja költözött, sajátos atmosz­férát áraszt, s holtbiztos, hogy máris pont olyan, mint a coventryi szobája volt. Az asztalon egy talányosnak tet­sző doboz — amelyről kiderül, hogy áram- és tranzisztor­mérő készülék — a feltaláló mérnök-matematikus jelen­létéről tanúskodik, de hogy jelen van a humán szférák cserkésze is, erről vallanak az újsághalmok, kézikönyvek, térképek és egy japán nyelvtankönyv. — Japánul tanul? — kérdem, holott pár perccel előbb azt hittem: a sorsdöntő két miértre fogok választ kérni. — Igen, japánul tanulok — mondta Teles magátólérte­­tődőn és épp ilyen természetességgel közli, hogy most egy olyan készüléken dolgozik nagyothallók részére, amelyhez nem kell elem. Mosolyogva megjegyzem, hogy eszerint szakít a régi el­vével: ez a találmánya nem lesz haszontalan. — Valóban. Ügy gondolom, már elég haszontalan dol­got fabrikáltam. Ezentúl — amíg élek — hasznos dolgo­kat akarok kitalálni. A hazámnak. Van a lényében valami kedves, mókás és ironikus vo­nás, ami miatt ez a kijelentése nem hat patetikusnak. Az sem. hogy azt mondja: olyan játékokat fog készíteni a magyar gyerekeknek, amelyek megkedveltetik velük az elektronikát. Például zenekar nélküli hangszereket diri­gáló karmestert, meg egy sípszóra pirosat vagy zöldet jelző szemafóros kisvasutat. Búcsúzáskor mégiscsak megkérdem: — Miért ment el harmincöt esztendővel ezelőtt? — Mert Angliában már volt televízió és én látni akar­tam — mondja Teles, aki ebben is hű önmagához. De mert hű önmagához, hozzáteszi: — És mert amit itt láttam ak­kor — az nem tetszett. — És most miért jött haza végérvényesen? Vajon találkozik-e a két finom fonal, az életét meghatá­rozó két motívum ebben a fontos válaszban? Az íróasz­talán heverő jegyzetei közt rakosgat, s az orra alatt düny­­nyögve válaszol: — Az én visszatelepülésem rém egyszerű. Coventry— London egy óra, London—Budapest két óra repülőgépen. Nem hagytam ott semmit, ami az enyém, pár könyv, meg ez az árammérő doboz könnyen szállítható. Ennyit mond, s elhallgat. De a hazatérési kérvényhez csatolt kérdőívbe — ahol szintén felteszik ezt a kérdést — ezt írta: „Áldjon, vagy verjen sors keze, itt élned s hal­nod kell.” Soós Magda Teles Máté Források Budapest múltjából: 1945—1950 XV. kerület: új szakorvosi rendelőintézet XV. kerület: Dózsa György Gimnázium (Cslgó László felvételei) Budapest Főváros Levéltá­ra Buda, Pest és Óbuda egye­sítésének centenáriumára megjelentetett Források Bu­dapest történetéhez című ki­adványának negyedik, utolsó kötete mindössze öt év tör­ténetét kísérli meg bemutat­ni. öt esztendő önmagában nem nagy idő, de a majd 600 oldalas, több mint 200 doku­mentumot tartalmazó kiad­vány azt az időszakot fogja át, amely alatt lezajlott Ma­gyarország és benne Buda­pest újkori történelmének leggyökeresebb változása: a szocialista forradalom győ­zelme és megkezdődött a szo­cializmus építése. Az első fejezet (1945. ja­nuár—1945. október) irat­anyagai a főváros területé­nek folyamatos felszabadulá­sáról szólnak, és az újjáéledő Budapest új arculatának ki­formálását mutatják be. A második fejezetben kö­zölt iratokkal (1945 október— 1948 január) azokat a küz­delmeket is meg kívánták vi­lágítani a szerkesztők, ame­lyeket a városháza és a váro­si élet más fórumain kívül a főváros baloldali munkástö­megei folytattak az országos politika alapvető kérdéseinek eldöntéséért és amelyek vég­ső soron döntöttek a főváros sorsáról is, Két nagy jelentőségű ese­mény dokumentumait olvas­hatjuk a harmadik fejezet­ben: Nagy-Budapest megal­kotásáról és a tanácsrendszer bevezetéséről szólnak, az 1948. január—1950. novem­ber közötti időszakban, íme, „az 1949. évi XXVI. törvény Budapest területé­nek új megállapításáról” cí­mű dokumentumból egy részlet: „A nagytőkések és földbir­tokosok népellenes állam­­hatalma évtizedeken keresz­tül gátolta a Budapesttel szomszédos — főleg munkás­lakta — településeknek a fő­várossal történő egyesülését. A múlt reakciós rendszere ezzel is megakadályozni tö­rekedett az ország központ­jában, a főváros önkormány­zatában a munkásosztály po­litikai befolyásának érvénye­sülését. Az elmúlt rendszer­nek ez a merev ragaszkodása a gazdaságilag összefüggő s egymásra utalt települések­nek mesterkélt közigazgatási elkülönítéséhez a Budapest környékén lakó dolgozóknak — gazdasági lehetőségeik, kulturális életük és egészség­­ügyi viszonyaik szempontjá­ból — súlyos hátrányokat jelentett. A főváros és a környező települések dolgozóinak évti­zedes vágya válik most való­sággá azzal, hogy a Magyar Népköztársaság országgyűlé­se megteremti a fővárossal egy gazdasági egységet képe­ző városok és községek köz­­igazgatási egységét. Az országgyűlés Budafok, Csepel, Kispest, Pestszenter­­zsébet, Pestlőrinc, Rákospa­lota és Újpest megyei városo­kat, Albertfalva, Békásme­gyer, Budatétény, Cinkota, Mátyásföld, Nagytétény, Pest­­hidegkút, Pestszentimre, Pest­újhely, Rákoscsaba, Rákos­hegy, Rákosszentmihály, Sas­halom és Soroksár nagyközsé­geket Budapest fővárossal egyesíti...” Egy ehhez kapcsolódó irat­anyag címe: „Milyen válto­zást jelent Nagy-Budapest megalkotása?” — Idézzünk e dokumentumból is: „ ... Nagybudapest megal­kotásával lehetségessé válik az egységes, hosszútávlatú városrendezési terv elkészí­tése ... a peremvárosok és peremközségek lakosaihoz el lehet juttatni azokat a köz­műveket (víz, gáz, csatorna), amelyeknek hiánya eddig ezeknek a területeknek a fejlődését jelentősen hátrál­tatta. Az új, egységes köz­lekedéspolitika meg fogja ja­vítani a dolgozóknak munka­helyükre való eljutását,.. Meg fog szűnni az a nagy különbség, amely az útviszo­nyok terén fennállott a pe­remvárosok és községek kö­zött ... Ki kell emelni a pe­remvárosokat és községeket kulturális elmaradottságuk­ból, decentralizált kultúr­­gócpontgkát kell létrehoz­ni.,, A szociális igazgatás és a közegészségügyi intézmé­nyek terén el lehet tüntetni azokat a különbségeket, ame­lyek Újpest kivételével a fő­város és a peremvárosok és peremközségek között fenn­állnak ... Lehetségessé válik olyan tervszerű lakásépítési program megvalósítása, mely a munkásosztály érdekeit szolgálja.. — h — Budapest XV. kerülete: Rákospalota, részlet az újpalotai lakónegyedből Az ósdi házak le­bontása után Itt park lesz Jobbra: Régi és új (Lévai András felvételei) Lent: Tovább fo­lyik Óbuda fiata­lítása. Második üteméhez érke­zett a lakótelep építése. Képünk az új bevásárló­­központ építkezé­sén készült I&MmGk

Next

/
Oldalképek
Tartalom