Magyar Hírek, 1973 (26. évfolyam, 2-26. szám)

1973-12-08 / 25. szám

bát, szakköri helyiséget, volt némi okuk az aggodalomra: Magyarország legkisebb me­gyeszékhelye ezzel az épület­tel akkora művelődési köz­pontot kapott, amelyiket a kétmilliós főváros bármelyik — lélekszámban százezres nagyságrendű — kerülete megirigyelhetne, sőt irigyel is. Az aggodalmaskodók azonban nem ismerték a sta­tisztika szenvtelen számait. Szekszárdi 24 333 lakosa kö­zül minden ötödik érettségi­zett, minden huszadik diplo­más és a különböző iskolák tanulóinak száma 1970-ben már majdnem elérte a négy­ezret. Más szóval: megválto­zott az igényeket hordozó kö­seknek (képzőművészeti, fú­vószenekar, bábos, kórusok) és tanfolyamoknak (audio­vizuális nyelvtanfolyamok, titkárnőképző, szabó-varró, gyermektánc és még jó né­hány). Számokkal az újságíró többnyire nem szívesen bíbe­lődik, mert az a szomorú ta­pasztalata, hogy az olvasó vagy átfut azokon, vagy egész egyszerűen nem ért a szenv­telen tények nyelvén. Te­gyünk most mégis kivételt, s mivel az idei év e sorok írá­sakor még nem lezárt, lássuk az 1972-es esztendő adatait. Legsűrűbben a klubok, baráti körök jöttek össze. 829 ren­dezvényüket félmegyényi lét­művelődési ház adott helyet a Babits Mihály dunántúli if­júsági versmondó verseny második fordulójának, a Ma­gyar Írók Szövetsége itteni, második (azóta már a har­madikkal is megszaporodott) tanácskozásának. A művelődési központ hi­vatalos nevében szerepel a „megyei” szó is. A negyed­­milliónál valamivel több la­kosú Tolna megyében (az or­szág legkisebb ilyen közigaz­gatási egysége) a művelődési házak kiterjedt hálózata mű­ködik, természetesen jóval szerényebb keretek között. A központ szakemberei megyei kollégáiknak — a budapesti Népművelési Intézet támoga­Szekszárdról az ország ha­tárain kívül édes keve­set tudnak, és javarészt azo­kon belül is csak közhelye­ket. Olyasmit, hogy sok a szőlő, jó a bor és az itteni bikavértől az ember termé­szetesen „hóttig él”. Ezenkí­vül esetleg azt, hogy itt szü­letett és élt jó ideig Garay János, aki megírta Az obsí­­tos-t, amelynek főszereplőjét — Háry Jánost — viszont nem kisebb ember, mint Ko­dály Zoltán tette halhatat­lanná a zeneművészetben. Garay Jánost, a tisztes, jó költőt a szekszárdiak min­dig megbecsülték. Nagymé­retű bronzszobra már a múlt század vége óta áll, lakóhe­lyét emléktábla jelzi nevét gimnázium, tér, szálloda, ter­melőszövetkezet viseli és még Háry Jánosnak is jutott egy jóhírű: — borozó. A vá­ros irodalomtörténetileg ösz­­szehasonlíthatatlanül jelen­tősebb szülötte, Babits Mi­hály sokkal nehezebben lop­ta be magát szeretett városa szívébe. A húszas évek vá­rosbeli intelligenciája nehe­zen bocsátotta meg neki „Halálfiai” című, itt játszódó, keserűen gyönyörű regényét. Emléktábla ugyan az ő szü­lőházán is van, de szobrot csak jó három esztendeje ka­pott. Ugyanakkor azonban kapott egy üvegpalotát is, amelyhez hasonlót a „kis vá­ros, nagy falu” se a költő életében, de jóval halála után se mert volna soha re­mélni. Ez a „Babits Mihály Megyei Művelődési Köz­pont". Babits verssora a maga idején találóan festette az ál­mos parasztvárost, tán tucat­nyi emeletes házával, a dombtetőn eget karcolóan kiemelkedő tornyú nagy­templomával, a gyönyörű Pollack-féle megyeházával és a jobbra-balra elnyúló pa­rasztportákkal, a dombok ol­dalára felkúszó, a szurdékok partjait is követő préshá­zakkal. Az idős szekszárdiak emlékeznek rá, hogy az első világháború derekán a mú­zeum épületével szemben még tehenek legeltek, ezt a romantikus képet egy kora­Nyelvoktatás a legmodernebb módszerekkel Kiállításra készül a fotószakkör beli levelezőlap-készítő is megörökítette. Akkor itt volt a város széle, most bárme­lyik irányba haladva kilomé­terekre van. Szekszárd la­kossága az első világháború idején nagyközségnyi volt, 12 ezer körül járt. 1930-ban 15 ezer, 1949-ben 16 ezer és csak valamikor a hatvanas évek­ben lépte át a húszezres ha­tárt. A legutolsó, 1970-es népszámlálás 24 333 állandó lakost talált itt. Ez a szám napjainkra érte el a 27 ezret, ami bizonyára érzékelteti a fejlődést, hiszen az emberek­nek lakniuk, vásárolniuk és szórakozniuk, művelődniük is kell valahol. Lakótelepek, áruházak épültek, és 1970 ta­vaszán, a sétakert szélén át­adták a költőről elnevezett művelődési házat. Túlzás lenne azt mondani, hogy a siker osztatlan volt. A túlnyomórészt üvegfalú, modernül egyszerű épület, a Próbál a népi táncegyüttes zönség összetétele. E sorok írója ismer ugyan olyan szekszárd-újvárosi idős gaz­daembereket, akik szent bor­­zadállyal tekintenek a mozi­ba gyakran menőkre, a pén­züket színházbérletre, idejü­ket kiállítás-látogatásra pré­­dálókra, de Szekszárdra már nem ez a jellemző. Színtársulata egyébként Szekszárdnak nincs, ez egy ilyen kis városban nem kifi­zetődő. Színházi előadás azonban annál több van, mert a pécsi Nemzeti Szín­ház, a szegedi Nemzeti Szín­ház, a kecskeméti Katona József Színház, a veszprémi Petőfi Színház és a kaposvá­ri Csiky Gergely Színház küldi ide együtteseit a leg­különbözőbb darabokkal. Ta­valy 52 előadást 32 950 em­ber nézett meg és ma a bér­letrendszer legalább annyi gondot okoz, mint amennyi örömet szerez. Ugyanis, aki a kezdetnél bérletet váltott, az évről évre megújítja és ilyenformán a bérlettulajdo­­nosság úgy öröklődik az esz­tendők során, akár a nemes­ség. Viszonylag kevés hely jut a nem bérleteseknek. Ezen az üzemek, vállalatok, termelőszövetkezetek egész előadások megvásárlásával igyekeznek segíteni. Nemcsak színházi estéken népes azonban a művelődési ház, sőt van, amikor jobban „zeng”. Ez az ifjúsági klub­nap ideje, amikor inkább fi­atal, mint idősebb füleknek kedves hangerővel szól a tánczene. Olykor elég bajos helyet teremteni a legkülön­bözőbb kluboknak (Fiatal Utazók. rejtvénykedvelők, Húszon felüllek, Nyugdíja­sok, Várostörténeti klub, If­jú horgászok klubja), körök­nek (film, fotó), csoportoknak (néptánc), művészeti együtte­Részlet a fúvósegyüttesből (Gábor Viktor és MTI felvételei) szám, 121 010 vendég látogat­ta. Szakkörök: 3686 vendég, műkedvelő művészeti csopor­tok: 14 799, nagyobb műso­ros rendezvények: 48 540, tanfolyamok, ismeretterjesztő előadások: 11 050, kiállítások: 96 417, hivatásosok hangver­senyei: 7370, más rendezvé­nyek: 40156. Ha mindehhez a színházba járók már emlí­tett adatát is hozzászámít­juk: 375 978 a végeredmény egyetlen esztendőben. Persze szép a számok bű­völete, de fel lehet tenni más jellegű kérdést is. Elsősorban azt, hogy mindezt miért? A megyei művelődési központ nem tartja el önmagát, bár bevételei természetesen van­nak, de üzleti haszna semmi, az állam millióiból gazdálko­dik. Remélhetőleg a fentebb csak vázlatosan körvonala­zott tények is bizonyítják, hogy ha az igények kielégí­tésére lehetőség nyílik, akkor újabb és újabb igények éb­rednek. A Babits Mihály ne­vét (kis betűkkel) viselő homlokzat mögött tucatnyi egyetemi, főiskolai képzettsé­gű szakember, vagy nagy ta­­pasztalatú népművelő dolgo­zik, akiknek az a feladatuk, hogy ezeket az igényeket irá­nyítsák és jó gondolatokkal, ötletekkel segítsék, serkent­sék. Néhány példa, ismét az 1972-es év gyakorlatából. Dózsa György születésének félezer éves jubileuma alkal­mából játszották a színház­ban Illyés Gyula: Testvérek című drámáját. A 150 éves Petőfi-jubileumra a ház fil­mesei húszperces hangosfil­met készítettek „Petőfi Tol­nában” címmel. Az épület földszintjén szeszmentes (Szekszárdon!) és népszerű ifjúsági klubpresszó nyílt. A tásával is — elvi iránymu­tatói, módszertani tanácsadói. Az elvhez gyakorlat is csat­lakozik: előadók, együttesek szállítása a különböző közsé­gekbe, amihez a központnak egy mikrobusz és egy saját nagy, farmotoros Ikarusz áll rendelkezésére. Befejezésül szeretnénk el­oszlatni az olvasóban netán ébredő illúziókat. Nem tör­tént csoda Szekszárdon, csak változás. A présházak ma is ott virítanak a Bakta, az Elő­hegy oldalában és a sok völgyben. Bor több terem, mint valaha, és a nagyüze­miek mellett örvendetesen szaporodnak a házikertnél alig nagyobb méretű szőlőpar­cellák, a munka utáni kikap­csolódás ráfizetésesnek egy­általán nem mondható szín­terei. Ugyanakkor a műve­lődési központban sem megy mindig minden úgy, mint a karikacsapás. Műsorpolitiká­ról, szervezési problémák­ról folytak már éles viták a helyi sajtóban, s ugyan­így megjelentek cseppet sem barátságos kritikák egyik­­másik előadásról. Szekszárd régi és új jellege azonban nem zárja ki egymást, békén megfér. Akadt példa arra, hogy a művelődési központ szakem­berei Üstökűket vakarva áll­tak egy lepedőnyi kockás pa­pírlap előtt, amelyen rubri­kák és négyzetek jelölték a különböző szobákat, terme­ket, a szöveg pedig a haszná­lati igényeket. Ilyenkor nem­egyszer elhangzott a fohász: — A csuda vinné el, kicsi már ez a nyomorult ház! Ami óvodáskorban van, hi­szen alig múlt három éves. Ordas Iván A jazz duó hozzá tartozó alacsonyabb, lapos kiállítótermi szárny­nyal, hamar kivívta a jóhu­morú népnyelv adományozta jelzőt: — Akvárium! (A benne dolgozók nyaran­ta inkább az „Üvegház” el­nevezésre szavaznak, mert légkondicionálására egyelőre még hiányzik a pénz.) A rosszakaratúak úgy vél­ték, hogy: — Kong majd az üresség­től! A még rosszabb akaratúak pedig a túlzottan modemkedő és a nagy kezdőbetűket ki­csire spóroló felirat nyomán leszögezték, hogy — Kis „babits”, kis „mi­­hály”, kis „művelődés".. Azoknak, akik az üresség­től féltették a hatalmas szín­háztermet, a több, mint fél­ezres befogadó képességű mozit és a tucatnyi klubszo-A művelődési központ bejárata SZEKSZÁRDON /

Next

/
Oldalképek
Tartalom