Magyar Hírek, 1971 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1971-10-16 / 21. szám

VAROSASZŐLŐK KÖZÖTT Heves megye címerében egy gólyamadár fél lábával szőlőfürtöt emel a magasba. Heves megye területén két hírneves szőlővidék fekszik: az egri és a mátraaljai, ez utóbbit a szakirodalom a legnagyobb magyar minőségi borvidéknek tartja. A Mát­ra hegyvonulatának védel­mében, a vulkánikus és üle­dékes eredetű őstalajon, a napfényben gazdag déli fek­vésű lejtőkön huszonkétezer hold szőlőültetvény fogja körül a Mátra fővárosát: Gyöngyöst. A legenda szerint a hétszer égett város határá­ban, a köves-agyagos hegyol­dalba vágott pincék olyan borokat érlelnek és őriznek, amelyek tüze perzselőbb a nagy tűzvészek lángtenge­rénél, talán perzselőbb azok­nál a vulkáni kitörések­nél, amelyek e bortermő lávatalajt a felszínre vetet­ték. Nincs még egy magyar vá­ros — talán az egy Tokajt leszámítva —, amelynek sor­sa, történelme szorosabban fonódna a szőlőhöz, mint Gyöngyösé. A föld alatt hú­zódó gyökérrendszer, a nap­fényre nyújtózó venyigék s az ilyen érlelő őszidőn mé­zesen töppedő, sűrű mustot csurrantó szőlőfürtök majd­nem ezer év óta határozzák meg Gyöngyös sorsát. A tu­domány nem szíveli a talál­gatásokat s ez alól az annyi találgatásra alkalmas törté­nelemtudomány sem kivétel, ily módon nem tudhatjuk teljes történelmi bizonyos­sággal, vajon kelták, trákok vagy jazigok ültették az első szőlőtőkét a gyöngyösi hegy­oldalakba, mindössze a va­lószínűségre vagyunk utal­va, amikor a keltáknak tu­lajdonítjuk az erényes cse­lekedetet, az első mívelhető szőlőskertek ültetését. Szóba jöhetnek még a kunok, erre utal a Gyöngyössel szomszé­dos Abasár elnevezése, amely kun eredetre vall, de perel­hetnek a régvolt kunokkal a besenyők is, mivel Heves község és az egész megye el­nevezése egyik besenyő ve­zér nevét őrzi. Alig száz éyvel a honfog­lalás után már írások emlí­tik az Aba nemzetség birto­kain földműveléssel foglal­kozó jobbágyokat, a Saár községben épült zárdáról azonban már azt is följegy­­zik, hogy a klastrom birto­kaihoz szőlő is tartozott. Ma­ga Gyöngyös városa — az Árpádok korabeli nyelvén: Gengus — még jó kétszáz évig nem szerepel a szőlő­­birtokosok között, nem ját­szik különösebb szerepet a politikai ármányokban sem, mindössze a XIII. század kö­zepén történik említés Gyön­gyöspüspöki falu szőleiről, valamivel később pedig gyöngyöshalászi szőlőket em­leget egy birtokháborítási perben született okirat. Ügy tűnik, a tatárjárásig csak elvétve, kipusztult er­dőfoltokon ültettek szőlőt az idevalósiak, a tatárdúlás után azonban a megfélemlí­tett magyarok hozzáfogtak a lakóhelyek megerősítéséhez. Az erődítési munkák egész erdőket emésztettek meg s a kivágott mátraalji erdők he­lyét már terjedelmes szőlők­kel ültette be a lakosság, amely felismerte a lankákon termett borok andalító gyö­nyörűségeit. A XIV. század közepén már jó magyar szo­kás szerint pereskednek a gyöngyösi és gyöngyös kör­nyéki szőlők miatt a peres­kedő kedvű magyar urak. A papság nem pereskedik, a papság egyszerűen kiveti a pápai tizedet a nemes nedű­ket szüretelő gyöngyösi és környéki szőlőtermelőkre, aminek a szőlőtermelők nem örvendezhettek nagyon, mert a magyar ember mindig megharagudott, ha adóval terhelték. Annyi hasznunk manapság mindenesetre van az egykori tizedkivetésből, hogy írásos emlékek alap­ján tudjuk: Gyöngyös, Deb­­rő, Verpelét, Visonta és Márkáz már tizedet fizetett a bortermés után. Felvették a jegyzékbe Domoszlót is, de tizeddel nem nyomorították meg, amiből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a világhír­nek örvendő domoszlói mus­kotály akkori termelői min­den valószínűség szerint el­rejtették az illatos bort a pápai tizedet összeíró ható­ságok elől. Ha ugyan termett már ak­kor muskotály Domoszló sze­líd hegyoldalain, mert a bo­rokat csak értékükben ítél­ték meg a derék adószedők, a borok színe és neve nem szerepel a kézzel írott árku­sokon. A történelemírás jó­voltából tudjuk, hogy a XIV. század közepén a hálás Ró­bert Károly kiváltságokkal jutalmazta Gyöngyös város polgárainak hűségét a kirá­lyi trónhoz, mivel Gyöngyös nem hódolt be Csák Máté híveinek, hanem a király hí­vének vallotta magát. Nem tudjuk, miképpen törtek bor­sot a sértett oligarchák a gyöngyösi polgárok orra alá, annyi azonban biztos, hogy a királyi kiváltságlevél töb­bek közt hozzájárul, hogy a gyöngyösiek szabadon ke­reskedhetnek a város hatá­rában termett borral. E bo­rok minőségéről szintén hallgat a szemérmes korabe­li krónika, de nem lehettek valami hitvány lőrék, mivel a kiskirályok hatalmának megfékezése után a király ugyanolyan kiváltságokat adományozott Gyöngyösnek, mint amilyenek birtokában volt a királyi székhely, Bu­da vára... A török hódoltság persze ismét visszavetette a gyön­gyösi szőlőművelést, bár a borukhoz és mesterségükhöz ragaszkodó gyöngyösiek ipar­kodtak kijátszani a dézsma­­szedő török agákat, akik da­colva Mohamed szigorú ti­­lamával, vastagon követelték a dézsmát a gyöngyösi pin­cék kincseiből. A 146 évig tartó török uralom alatt fel is gyújtották a várost, mivel üresen találták a dézsmára kiszemelt pincéket s ezzel a bosszús gyújtogatással kez­dődött Gyöngyös égéseinek drámai sorozata. A hatvani török városparancsnokon kí­vül az egri püspök is adóz­tatta a gyöngyösi szőlőműve­lőket, akik nehezen bírhat­ták ezt a kétoldalú adózta­tást. Bár még érvényben volt a királyi kiváltságlevél, amelynek értelmében a gyöngyösiek szabadon árusít­hatták boraikat, annyian ré­szesedtek a termésből, hogy a szőlőterület zsugorodni kezdett, a XVI. század végén alig tizedannyi bort termett, mint a mohácsi vész előtt, jószeri vél csak annyi, ameny­­nyit a török idők előtt egy adószedő kivetett a gyöngyö­siekre. Egyetlen haszna volt a törők időknek a gyöngyösi szőlőkben, hogy a kipusztult szőlőültetvényeket kadarká­val kezdték pótolni, amit a népnyelv török szőlő néven ismert s ami még hosszú időkig az uralkodó borfajta volt Gyöngyös vidékén, míg­nem elkezdett más vidékek felé húzódni s ma már vé­letlenül is alig találni kadar­katőkét a Mátra lankáin. A történelem regényes for­dulatait és siralmas csapá­sait nehezen bár, de mindig kiheverték a gyöngyösi sző­­szőlőskertek. Megsarcolták a város pincéit a törökök, a magyar király és az egri püs­pök, irtották a labancok, és teljes közönnyel viseltettek iránta új birtokosai, a csá­szári kegyencek, még a sza­badságharc után is megzsa­rolta a gyöngyösieket a csá­szári hatalom, majd a XIX. század végén a filoxéra itt is elvégezte a maga végze­tes pusztítását. Majdnem száz év kellett ahhoz, hogy Gyön­gyös és közvetlen környéke kiheverje a filoxérát. Ebből a száz évből több mint húsz esztendő a szövetkezeti sző­lőművelés korszakában telt el, újjáteremtve a szőlősker­teket s új fajták meghonosí­tásával végleg megalapítva a gyöngyösi borok hírét, vi­lágraszóló rangját. Napjaink­ban a Gyöngyös-vidéki mus­kotály, az olasz rizling, a hárslevelű annyi aranyérem és nemzetközi elismerés bir­tokosa, mint Európa bárme­lyik nagy szőlőtermő terü­lete, ha nem több aranyat őriznek a gyöngyösiek. Eh­hez azonban a természeti adottságokon kívül olyan megszállott emberekre is szükség volt, mint akiről kö­vetkező írásunk szól. Baráti Géza Gyöngyös egyik jelképe: a borosfiaskó EQY LUQ Mikor végre megismerem, pár perc türelmet kér, mert éppen a lugasát „értékelik ki”. Ez abból áll, hogy az Egerből gépkocsin ér­kezett szakértő körüljáratja tekintetét a ház előtti utcarészen, bejön a mély kapujáraton, megnézi a kerti lugast, végül megáll a veran­dánál és elgyönyörködik e különös kerti szőlőépítmény vonalai­ban. Halovány, duzzadt szőlőfürtöktől roskadozik a három lugas. A tanár úr pedig elbeszéli, miként és hogyan, milyen rajzolattal és művelési móddal alakította ki, és nevelte föl három lugasát. Mikor a verseny szakértő távozik, leülünk az egyik lugas alá, hogy végül annyi hívás, tervezgetés után, megismerjük egymást. Már tíz éve hívott, mikor a fiáról írtam, aki gimnazista korában föltűnő pályamunkát küldött be a budapesti Néprajzi Múzeum és a Tudományos Akadémia országos néprajzi és nyelvjárási gyűjtő­pályázatára. Volt, hogy kerestem, nem találtam otthon. Most az­után, hogy Gyöngyös került sorra a magyar kisvárosok sorozatá­ban, váratlanul toppantam be hozzá, a tízesztendős meghívással kissé megkésve élve. Kecskés Péter tanárral úrról, a gyöngyösi Vak Bottyán Gimná­zium pedagógusáról sok legendát hallottam már, de anélkül, hogy Kecskés Péter ismertem volna őt. Hogy híres szőlősgazda. Külföldi államférfiak keresik borait. Jeles magyartanár. Már a tanítványai is egyetemi tanárok. Hogy Kodály, ha időről időre Gallyatetőre ment, soha nem mulasztotta el, hogy meg ne álljon a szőlőlugasos Kecskés porta előtt. Még Amerikába is a Kecskés-féle aszúból vitt magá­val, másokat megajándékozandó. A legendás ember most itt ül végre szemben velem, a lugas alatt, s meglep már az első közlésével is. Nem is tudom, mikor láttam ilyen gyönyörű kertet Magyarországon. A kis családi ház udvara pedánsan tiszta. Mindenfelé nyitnak a sziklakerti virágok. A kert hátterében vagy negyven fajta szőlő bokrosodik, s mikor a tanár úr metszőkéssel eltűnik és egy jókora tányéron szőlőiből kínál, olyan ízeket kóstolok, amilyenekkel régen találkoztam. Pedig szok­tam szőlőt csipegetni. Az ízek ilyen felséges zamatával piaci sző­lőknél nem találkozom. A vendégszeretet, a kínálgatás fesztelen kedvességre utal. Az pedig, amit bevezetésül mindjárt közöl, meg olyasmire, amelyhez én még hasonlót sem hallottam az elmúlt esztendők so­rán. A tanár úr országos lugasversenyben vesz részt. Mi több, egy kertészeti szaklap ezt a versenyt azután írta ki, hogy a főszerkesz­tő meglátta Gyöngyösön az Egri út 17-es számú Kecskés-porta há­rom gyönyörű szőlőlugasát. — S mi lett ifj. Kecskés Péterből, a tanár úr nagyobb fiából, akiről valamikor, még gimnazista korában, írtam? — ilyen harmo­nikus, tiszta fészkek nagyröptű madarakat szoktak nevelni. Nem csalódtam ebben a gondolatban. — Néprajz—magyar szakos lett az egyetemen, a budapesti Nép­rajzi Múzeumban dolgozik, az első magyar skanzen, a szentendrei szervezésén dolgozik, s most készült el doktori disszertációjával, amelyben a Mátraalja szőlőkültúráját dolgozta föl. Azután, a szőlőt gyakran fogyasztgatva, elbeszélgetünk a lugas alatt a tanár úr elveiről, pedagógiai módszereiről, s arról a harmó­niaépítésről, harmóniateremtésről, amely tanári pályája és magán­élete nagy törekvése volt. A lugast is azért szereti, mert e kedves kerti építmény szépséget, egyensúlyt lehel. Az ember vonzó kör­nyezetet igyekezzék teremteni. Már kezd terjedni lugaselmélete az egész Gyöngyösön. Élete vitelében van sok más gyakorlata még. A Mátra szálló 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom