Magyar Hírek, 1962 (15. évfolyam, 1-23. szám)

1962-10-15 / 20. szám

\ Az ENSZ közgyűlésen az általános politikai vita során Péter János, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere is felszólalt. Beszédéből az alábbi részleteket közöljük. A magyar külügyminiszter beszéde elején hangsúlyozta, hogy a világ kü­lönböző tájain bizonyos okoknál fogva oly sok ponton lett kritikus a helyzet, hogy bármely pillanatban sor kerülhet helyi háborúkra, leszámolásokra és en­nek következtében nukleáris világhá­borúra. Ezért a magyar küldöttség ve­zetője felszólalásának fő témájául a bé­kés egymás mellett élés néhány aktuá­lis politikai kérdését választotta. _ Delegációmnak — mondotta Péter János —., amely Magyarországait képvi­seli, olyan országot, amely sokát szen­vedett évszázadokon át, s amely most váltja valóra a ma élő és a letűnt nem­zedékek legszentebb törekvéseit, külö­nös oka van, hogy foglalkozzék azokkal a nemzetközi eseményekkel, amelyek a békés egymás mellett élés esélyeit ve­szélyeztetik, és kétségessé teszik. Péter János ezután így folytatta: — Ahhoz, hogy az óriási nukleáris fegy­verkészletek és szemben álló csoportok szervezésén alapuló egymás mellett élés jelenlegi viszonyai megváltozzanak, minden oldalról törekedni kell bizo­nyos fokú kölcsönös bizalom és felelős­ségérzet kialakítására. Ebben a tekin­tetben a szavak nem sokait érnek, a tet­tek viszont önmagukért beszélnek. Itt úgynevezett kényes kérdéshez érkezem. A magyar—amerikai kapcsolatokra vo­­nátkozó igen konkrét és közvetlen ta­pasztalaitok alapján jól ltudom, hogyan tudlnak az Egyesült Államok hivatalos szervei, legalábbis látszólag, legyőzhe­tetlen nehézségekét támasztani a mini­mális kölcsönös bizalmon alapuló nor­mális kapcsolatok útjába. A magyar külügyminiszter ezután így folytatta: Ez év szeptember 13-án az amerikai külügyminisztérium egyik álu lamtitkána a képviselőház külügyi bi­zottságának európai albizottsága előtt jelentést tett az Egyesült Államok ke­let-európai politikájáról'. Nem kívánom részletezni ennek a jelentésnek a fő vo­nalát, amely pedig világosan mutatja, hogy az amerikai politika irányítói millyen módon szeretnék a szocialista országokkal fennálló kapcsolataikat fel­használni ezeknek az államoknak a rendszere és törvényes rendje eliten, bár tanulságos volna a jelentéseknek eze­ket a vonatkozásait is elemezni. Matt csupán egy mondatot idézek belőle: »Bár Lengyelországgal való kapcsola­tainkban .értünk el haladást, eddig csak minimális érintkezésre kényszerítettek bennünket olyan országban, mint Cseh­szlovákia, míg Magyarországon a kor­mánnyal vagy a kormányon át való kapcsolattartás hatékony tervének ki­alakítását hátráltatja az ENSZ-ben tár­gyalt magyar kérdés, amely miatt viszo­nyunk zsákutcába került.« Ennek a nyilatkozatnak az alapján joggal hihetnők, hogy az Egyesült Ál­lamok hathatósan fejleszteni kívánja kapcsolatait a magyar kormánnyal. Az elmúlt hónapokban valóban volt is né­mi fejlődés ezen a téren. Ennék a nyi­latkozatnak az alapján azt is hihetnők, hogy az Egyesült Államok zsákutcában érzi magát, amelyből szeretne kitömi. De aki tudja, hogy az Egyesült Álla­mok miként javasolta ismét napirendre az úgynevezett magyar kérdést, az lát­ja, hogy ez circulus vitiosus. — Az Egyesült Államok fődélegátusa — folytatta Péter János — a szovjet küldöttségnek az általános vitában el­hangzott felszólalása után ezekkel a szavakkal állt elő: »A 17. ülésszak jó­zan szakasza a negyedik napon véget ért-. Neki mindenkinél jobban kell tud­nia, hogy bizonyos értelemben a 17. ülésszak józan szakasza már jóval meg­kezdése előtt véget ért. Az Egyesült Ál­lamok küldöttsége augusztus 17-én ter­jesztette be javaslatát az úgynevezett magyar kérdésről. És milyen előzmé­nyek utátn? Az Egyesült Államok hiva­talos szervei mind Washingtonban, mind Budapesten állandó érintkezés­ben voltaik magyar hivatalos szervek­kel, hogy keressék a módját a kölcsö­nös kapcsolatok fejlesztésének. Azt a benyomást keltették, mindent megtesz­nek annak érdekében, hogy meggyőzze­nek bennünket: nem kívánnak beavat­kozni Magyarország belügyeibe. — A kép azután hirtelen megválto­zott. Köztudomású, hogy meghívásomra az ENSZ főtitkára mindkét féli számára megfelelő időpontban Magyarországra szándékozik utazni. Ki kell jelentenem, hogy a főtitkár egészen világosan le­szögezte elvi álláspontját, és sohasem szabott feltételt tervezett látogatásához. Az 6 javaslatára megegyeztünk, hogy a látogatásra nem Ikerül sor a jelenlegi ülésszak előtt, hanem valamikor ké­sőbb, kölcsönösen elfogadható időpont­ban. Ezután azonban amerikai forrá­sokból hír érkezett hozzánk arról, hogy a főtitkár zsúfolt programja elle­nére is eljönne Magyarországra a mos­tani közgyűlés előtt, ha mi hajlandók lennénk az Egyesült Államok bizonyos követeléseit teljesíteni. Aíi azonban az ENSZ ügyvezető főtitkárát hívtuk meg, és ehhez a meghíváshoz harmadik fél­nek semmi köze sincs. Ami az Egyesült Államokat illeti, világosan megmondot­tuk, és most ismét megmondjuk, hogy hajlandók vagyunk neki segíteni a hi­vatalba kapcsolatunkban fennálló zsák­utcából való kikerülésben — hogy az ő szavaikkal éljek — de valamiféle nyo­más alatt és jogtalan teltételek alapján nincs lehetőség a tárgyalásra. Mi iga­zán ráérünk. Az idő nekünk dolgozik. — Ennek a kétszínű politikának a szomorú és sajnálatos tapasztalatai, amelyek az államközi kapcsolatok bizo­nyos vonalán is észlelhetők, rávilágíta­nak egy általánosabb és sokkal jélentő­­aebb problémáira: a különböző társa­dalmi rendszerekben élő és különböző történelmi háttérrel rendelkező nemze­tók békés egymás mellett élése alapelvei kialakításának szükségességére. — A bizalom légkörének megterem­Az ENSZ 17. ülésszakának megnyitása tése érdekében ki kell küszöbölni min­denféle kettős játékot, és érvényre kell juttatni az együttélés elveinek követ­kezetes magatartását — folytatta a ma­gyar külügyminiszter. — A következe­tesség hiánya, ami egyes nyugati politi­kusok részéről sok válságos helyzetben megnyilvánul, több tekintetben veszé­lyezteti az eredményes haladásit. A továbbiakban Péter János hangsú­lyozta: Az ENSZ-ben az utóbbi időben kétségtelenül némi javulás mutatkozik az általános1 légkör és a nemzetközi kapcsolatok alakítása tekintetében. A külügyminiszter példaképpen hozta fel a nyugatiriáni kérdés megoldását, rá­mutatott azonban, hogy az ENSZ egye­temességéről! nem lehet szó, amíg a Kínai Népköztársaság 'küldöttségét távol tartják a világszervezettől. Az ENSZ működésének javulása bi­zonyos mértékig abban is mutatkozik, ahogyan a Magyarország elleni hideg­­háborús támadás kísérletét fogadták a közgyűlésen. A közgyűlés összetételén kívül a javulás fő forrása bizonyára abban rejlik, hogy a Magyarország éle­téről szóló meggyőző hírek ellensúlyoz­zák az ellenünk kitalált korábbi rágal­makat. — Sok olyan delegátus van ebben a teremben, akinek nagy tapasztalata van kormányzási, áltamvezetési ügyekben — mondotta Péter János. — így meg­értenek engem, amikor azt mondom: olyan eredményeket, amilyenekkel ma Magyarország rendelkezik, nem lehet elérni a nép nagy tömegeinek teljes részvétele és támogatása nélkül. A magyar külpolitikát a békés egy­más mellett élés elve vezérli. Még ben­sőségesebb viszonyra törekszünk azok­kal az országokkal, amelyekkel kapcso­lataink barátiak; barátivá akarjuk fej­leszteni kapcsolatainkat azokkal az or­szágokkal, amelyekkel viszonyunk nor­mális és korrekt; amelyekkel' pedig nem kielégítő vagy rossz a viszonyunk, normális kapcsolatokra törekszünk. — Ezeknek a konstruktív külpolitikai céloknak a megvalósításában a közgyű­lés mostani ülésszaka sokat segíthet delegációnknak — mondta Péter János, aki befejezésül üdvözölte a közgyűlés elnökét megvállasztása alkalmából, és azt a reményét fejezte ki, hogy az el­nök működése hozzájárul majd a nem­zetközi kapcsolatok megerősítéséhez. Piter János külügyminiszter A. K. Szén, az Indiai Köz­társaság igazságügyminiszte­re, a magyar igazságügymi­niszter vendégeként néhány napig Magyarországon tar­tózkodott. A GeUért Szálló­ban rendezett sajtófogadá­son magyarországi tapaszta­latairól beszélt, s a többi kö­zött a magyar jogról, jog­rendszerről és törvényesség­ről is elismeréssel nyilatko­zott: »Hive vagyok annak, hogy az igazságszolgáltatás­ban kapja meg méltó helyét a nevelő szándék. Ügy lá­tom, hogy ez önöknél kelló­képpen érvényre jut.« Az in­diai—magyar kapcsolatok alakulásáról elmondta, hogy ezek a legbarátibb jellegűek. *»Nincsenek közöttünk viták, az alapvető dolgokban egyet­értünk. Országaink népei és kormányai azt kívánják, hogy béke legyen, hogy tá­mogassuk egymást a gazda­ság, a tudomány a kultúra fejlesztésében. Úgy vélem, hogy az országaink és né­peink közötti rokonszenv, megértés tovább erősödik, s együttműködésünk kiszélese­dik az emberi tevékenység minden területére.« A képen: A. K. Szén, az Indiai Köz­társaság igazságügyminiszte­re, dr. Réczei László, a Ma­gyar Népköztársaság indiai nagykövetének társaságában a Halászbástyán. A clevelandi kereskedelmi kamara alelnökének nyilatkozata magyarországi látogatásáról Randall M. Ruhlman, a clevelandi kereskedelmi ka­mara alelnöke, néhány napot Budapesten töltött, hogy fel­vegye a kapcsolatot a magyar kereskedelmi és idegenfor­galmi szervekkel. A tekintélyes amerikai üzletember az MTI munkatársának adott nyilatkozatában kijelentette: — Cleveland 5000 cégét, vállalkozóját egyesítő kamará­nak az a véleménye, hogy a kereskedelmet, az idegenforga’­­mat, s ezek révén a jobb nemzetközi megértést elsősorban a személyes kapcsolatok kiszélesítésével lehet előmozdítani. Ezért Is látogattam el Magyarországra, ahol a legjobb be­nyomásokat szereztem. Hazájukról eddig jóformán semmit sem tudtam, g azok az információk, amelyeket korábban Amerikában kaptam, nem bizonyultak helytállóknak. Sokat utaztam már a világban, de — túlzás nélkül mondom — se­hol sem részesültem ilyen közvetlen baráti fogadtatásban. Értékes megbeszéléseket folytattam Kallós Ödönnel, a Ma­gyar Kereskedelmi Kamara elnökével, valamint a magyar külkereskedelem más vezető képviselőivel, s az IBUSZ veze­tőivel. Elmondottam nekik, hogy hazatérve, szorgalmazni fogom az országaink közötti kereskedelem kibővítését; kife­jezést adtam annak a véleményemnek is, hogy kívánatos volna egy hosszúlejáratú kereskedelmi egyezmény megkö­tése a két ország között. Meglepett a magyar főváros eleven, pezsgő élete, jóléte, s a közvetlen szívélyesség. Ügy gondolom, hogy a jobb tájé­koztatás eredményeként — amelyből hazatérve, magam Is kiveszem a részemet — a jövőben sokkal elevenebbek, sok­rétűbbek lehetnek a személyes kapcsolatok országaink között — hangoztatta Randall M. Ruhlman, 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom