Magyar Hiradó, 1975. január-június (67. évfolyam, 1-26. szám)

1975-05-01 / 18. szám

M. <M*I MAGYAR HÍRADÓ IGAZ TÖRTÉNETEK, KALANDOS HISTÓRIÁK MERÉNYLŐ A FORD SZÍNHÁZBAN (FOLYTATÁS) Egyébként teljesen alaptalan dolog lenne Jefferson Davis bűnösségében kételkedni, hi­szen Booth és a többi összeesküvő a Dél hír­szerző szolgálatának ügynöke volt, és annak utasításai szerint járt el. Az ügyészség ezzel nem akarta beérni, és megpróbált bizonyítéko­kat szerezni arra, hogy Davis személyesen ma­ga irányította az összeesküvést. Még ha igy lett volna is, az ilyen bizonyítékokat csak sze­rencsés véletlen folytán lehetne megtalálni: ez a véletlen nem adódott, ezért kellett ha­mis tanukat igénybe venni. 25 EZER DOLLAR Nagyon érdekes egy másik körülmény is; a hatóságok, amikor ilyen kétes eszközökhöz folyamodtak, furcsa irányvonalat követtek azzal az emberrel kapcsolatban, akitől a leg­hamarabb lehetett volna megtudni az össze­esküvés titkait. Ez az ember John Surratt volt, Booth mel­lett az összeesküvés központi alakja. Mrs. Sur­ratt fiáról rendelkezésre áll néhány hiteles adat. Bár a rabszolgatartók buzgó hive volt, habozás nélkül letette a washingtoni szövet­ségi kormánynak a hüséeesküt. amikor a oos­­tahivatalban tisztviselői állás kapott. Surratt nemsokára gyanússá vált, tisztségéről levál­tották, mivel hivatásos hírszerző lett. Több íz­ben szállított jelentéseket és utasításokat Richmond, Washington és Montreal között közlekedve. 1864 végén megismerkedett Boothszal, aki felkérte vegyen részt Lincoln elrablásában. Surratt kétségkívül csak rich­­mondi főnökségének beleegyezésével kapcso­lódhatott be ennek és a későbbi gyilkossági tervnek a tevékeny előkészítésébe. Amikor a washingtoni rendőrség behatolt Surrat lakásába, az összeesküvő nem tartózko­dott a helyszínen. 25,000 dollár jutalmat tűz­tek ki annak, aki Surrattet elfogja. Ő azonban eközben minden nehézség nélkül átléptt a ka­nadai határt. A. Ch. Richards, a washingtoni rendőrség főnöke, elküldte Kanadába embe­reit, köztük egy olyan valakit is, aki személye­sen ismerte Surrattet. A rendőrfőnök ezért a kezdeményezésért váratlanul megrovást ka­pott a Hadügyminisztériumtól, és a miniszté­rium ennek ellenére azt állította, hogy Sur­ratt üldözése Stanton hadügyminiszter pa­rancsára történt. Aligha lehet kételkedni abban, hogy Stan­ton valamilyen okból szándékosan hunyt sze­met Surratt szökése fölött. Ahelyett, hogy Kanadában keresték volna őt, Lafayette C. Bakes ezredes a pennsylvániai hegyekbe ül­­döztette. 1865 szeptemberében Surratt elhagy­ta Kanadát, és Liverpoolba hajózott. Ebben az angol kikötőben szeptember 30-án az ame­rikai alkonzul, miután a hajóorvostól érte­sült Surratt megérkezéséről, jelentést küldött Washingtonba, és felhatalmazást kért arra, hogy az összeesküvő kiadása ügyében eljár­jon. Válaszul október 31-én W. Hunter, a kül­ügyminiszter helyettese közölte az alkonzul­­lal, hogy a hadügyminiszterrel és a főügyész­szel folytatott tanácskozás után “célszerűnek tartották, hogy jelenleg ne tegyenek semmi­lyen lépést a feltételezett John Surratt letar­tóztatása tekintetében.” SURRATT A PAPA ZSOLDOSA LESZ A hajóorvos, aki még mindig remélte, hogy megkapja a kitűzött 25,000 dollár jutalmat, október végén felkereste Montrealban az ame­rikai konzult, és további részleteket közölt ve­le Surratt terveiről; egyebek közt azt is jelen­tette, hogy Surratt Rómába szándékozik utaz­ni. A konzul egyik sürgönyt a másik után küldte a Külügyminisztériumnak. A vála­szok késlekedtek; néha két hét is eltelt, amig egy-egy sürgönyre feleletet kapott, rendsze­rint azzal a tartalommal hogy a Külügyminisz­térium Surratt ügyét megtárgyalta a Hadügy­minisztériummal. Végül is Washington nem kérte Booth bűntársának a kiadását. Surratt, kihasználva az amerikai hatóságok tétlenségét, Rómába utazott, és John Watson néven belépett a pápai hadsereghez tartozó egyik zsoldoscsapatba. Rómában találkozott St. Mary nevű régi iskolatársával, aki nyil­ván még nem tudott a jutalom visszavonásá­ról, mert sietett értesíteni az amerikai köve­tet Surratt hollétéről. 1866. április 23-án a kö­vet ezt jelentette Washingtonnak. Hosszú hu­zavona kezdődött. Végül is 1866 novemberé­ben Antonelli bíboros, pápai kancellár, nem várva be Washington kérését, maga rendelte el Surratt letartóztatását. El is fogták, de si­került megszöknie; előbb Nápolyba, majd on­nan hajóval Egyiptomba utazott. Egyiptom­ban az amerikai főkonzulnak sikerült kieszkö­zölnie Surratt letartóztatását, és 1867. január elején egy amerikai hadihajó az Egyesült Ál­lamokba vitte a bűnöst. ELŐADÁS AZ ÖSSZEESKÜVÉSRŐL Öt hónapig várt Surratt a bírósági tárgya­lásra. A vádat a hadügyminiszterhez közel ál­ló személyek képviselték. Legalább nyolc ta­nú állította, hogy látta Surrattet Washing­tonban 1865. április 14-én. Más tanuk viszont azt bizonygatták, hogy április 15-én, azaz másnap reggel találkoztak vele New York­ban. Az akkori közlekedési sebesség mellett és a vasúti menetrendek szerint az egyik ki­zárta a másikat. 1867. őszén, 25,000 dollár biz­tosíték ellenében, Surratt szabadlábra került. A per felújítás alkalmával kiderült, hogy a törvény értelmében a vádirat nem nyújtható be később, mint a vádlott terhére rótt bűncse­lekmény elkövetésétől számított két éven be­lül. Kivételt csak abban az esetben lehet ten­ni, ha magában a vádiratban megállapították, hogy azt nem lehetett előbb benyújtani, mi­vel a tettes “az igazságszolgáltatás elől elrej­tőzött”. Ez a fenntartás a Surratt-ügyben sze­repelt. A védelem rögtön lecsapott erre az ért­hetetlen baklövésre amely persze szándékos is lehetett. A per véget ért, Surratt kiszaba­dult. Rövidesen még nyilvános előadást is tar­tott az összeesküvésről és Lincoln elrablásá­nak tervéről, de igen óvatosan beszélt, és lé­nyegében semmi újat nem mondott. Magas életkort ért meg. 1916-ban hunyt el. Balti­more lakosai közül kevesen tudhatták, hogy a hajózási társaság idős tisztviselője egyik fő­kolomposa volt a Lincoln meggyilkolására ve­zető összeesküvésnek. * • • KAPITÁNY KONTRA VEZÉRKAR A Dreyfus-ügy 1894 szeptemberében kez­dődött, amikor Alfred Dreyfus zsidó szárma­zású tüzérkapitányt megvádolták azzal, hogy kémkedett Németország javára. A gazdag el­zászi gyáros fia sem nézeteiben, sem érzelmei­ben nem különbözött a katonai kaszttól, amelybe tartozott. Szülőhelyét, Elszász fran­cia tartományt az 1871. évi porosz-francia há­borúban aratott porosz győzelem nyomán a német birodalomhoz csatolták. Dreyfust te­hát mint zsidót és mint elzászit “idegennek” kiáltották ki, felszólították a nacionalista szen­vedélyeket, és a köztársaság ellen uszították azon a címen, hogy beengedte ezt az idegent a monarchista tisztikar szentélyébe, a vezérkar­ba. A reakció választása csakis a származása miatt esett erre a jelentéktelen és szürke tü­zértisztre, csakis ezzel magyarázható/ hogy előre kiagyalt nagy politikai provokáció cél­táblájává tették. H. Guillemin francia törté­nész meggyőzően kimutatja, hogy Mercier hadügyminiszter, és a vezérkar főkolomposai az első perctől tudták, hogy Dreyfus ártatlan, és tudatosan eltitkolták azokat a dokumentu­mokat, amelyek erről tanúskodtak. IRATOK A PAPÍRKOSÁRBÓL A egész ügy nyilvánvaló kezdeményezője Mercier tábornok volt. Ez a barázdált arcú férfiú, akinek ólmos szertihéja alatt két álmos kis fekete szem pislogott, egy kortárs leírása szerint öreg párduchoz hasonlított, aki szu­­nyókálást tettet, de le nem veszi szemét a zsákmányáról. Megrögzött reakciós és kleri­kális létére úgy csinált karriert, hogy szinte “renublikánus tábornoknak” számított, aki “nem jár misére” (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom