Magyar Hiradó, 1973. július-december (65. évfolyam, 27-52. szám)

1973-09-20 / 38. szám

14. oldal NÁHÁNY SZŐ A JÖVENDŐMONDÁSRÓL Irta: DOHNÁNYINÉ ZACHÁR ILONA írta: DOHNÁNYINÉ ZACHÁR ILONA , Az emberiség ősidőktől fogva eszeveszett kíván­csisággal próbálta fellebbenteni a fátylat, mely jó­tékonyan takarja el a jövőt. Már a legrégibb idők­ben, melyekre vissza tudunk em­lékezni, voltak jövendőmondók, mint a Dodonai jósda. Igaz, hogy gyakran kétértelmű volt a jóslat, mint egy római hadvezér eseté­ben, akinek a jósnő megjövendöl­te, hogy ha átkel a folyón, nagy birodalmat tesz tönkre. Caesar azt úgy értelmezte, hogy ez az el­lenség birodalmára vonatkozik, átkelt a folyón és ekkor élete leg­nagyobb veresége érte; nagy birodalmat tett tönkre: a sajátját. Minden nép hitt jóslatokban. Az indiá­nok, míg meg nem tértek és babonáikban éltek, ál­dozatul estek mindenféle jövendőmondónak; sok jóslat beteljesedett, ezért hittek. Mikor III. Béla ki­rály tizennégy éves volt és az ellenség elől mene­kült, családjával és követőivel az erdőben ütött sátrat. Ekkor egy besenyő jósnő megjövendölte ne­ki, hogy király lesz, pedig vele volt néhány évvel idősebb bátyja, a megkoronázott István király. Má­ria Antoinette francia királyné egy alkalommal el­haladt egy cigányasszony mellett, aki kérte, hadd jósolhassa meg a jövőjét. A királyné nevetve nyúj­totta neki oda a tenyerét, mire a cigányasszony egyszerre elsikoltotta magát és rémülten elrohant. Azoknak, akik utánamentek és faggatták, megmond­ta, hogy a királyasszony fejét látta a homokba gu­rulni. Ez a borzalmas jóslat nemsokára be is telje­sedett, amikor guillottinon végezték ki a királynét. Tagadhatatlan, hogy vannak úgynevezett "jó­sok”, akik a jövőbelátnak és képesek megmondani, kire mi vár. Az én elgondolásom az, hogy ezen egyé­nek bizonyos érzékenységük vagy valamilyen adott­ságuk folytán kapcsolatba kerülnek a Szellemvilág­gal és innen nyerik értesüléseiket: Istentől vagy az ördögtől. Istennek mindig voltak prófétái és noha a Szentírás szigorúan tiltja, hogy a jövő után kutas­sunk és Krisztus világosan kijelenti, hogy még a holnapra se legyen gondunk, mivelhogy a ma gond­ja éppen eléggé nehezedik vállunkra, mégis gyakran lebbentette fel a jövő fátylát valamilyen prófétája által. Még maga Krisztus is megmondta híveinek, mi minden fog bekövetkezni az emberiség életében. Amikor Pál apostol felsorolja az isteni adományo­kat, megemlíti a prófétálást, mint a legmagasabb, legkegyelemteljesebb adományt. így hát a mi jelen életünknek is megvannak a prófétái, a baj csak az, hogy nagyon nehéz különválasztani őket azoktól, akik Isten híveinek vallják magukat, pedig az ördög­től szerzik értesüléseiket. A legszomorúbb, hogy ta­lán ők maguk sem tudnak róla, csak félre vannak WVVWWMWWWWWWWWWMVVVVVMMW. HETI NAPTÁR f Íj SZEPTEMBER ;j I 24—Hétfő:: Gellért ‘í 1 26—Kedd: Kleofás, Kende ;; 26—Szerda: Ciprián, Jusztina <; 1 27—Csütörtök: Kozma I! 28—Péntek: Vencel, Salamon ;! 29—Szombat: Mihály j; 30—Vasárnap: Jeromos 1; 1 ^w\wv*wwwvw»wvvwwwvwvwv»vwvwvvwvwvv veeztve, mert hiszen az ördög a legnagyobb csaló és ámító; sokszor még saját szolgáit is szemfény­vesztéssel sújtja. Gyakran felmerült ez a kérdés Jeanne Dixonnal kapcsolatban, aki két könyvet és számtalan cikket jelentetett meg jövendőmondásairól és tagadhatat­lanul megjövendölte számos ember sorsát, még nemzetekét is, sőt az Úr Jézus második eljövetelére és az Antikrisztus megjelenésére is kitért. Mrs. Dixon mélyen vallásos életet él és meg van győződ­ve, hogy értesüléseit Istentől nyeri. Viszont vannak, akik ezt kétségbevonják és tevékenységét, kijelenté­seit elemzni próbálják, mint Hal Lindsey, aki hosz­­szú interjút tartott vele és számos kérdést tett fel, melyekre bevallása szerint nem kapott egészen ked­vező választ.- Elismeri, hogy Jeanne Dixon számos megtévelyedett egyént vezetett el Istenhez, de kifo­gásolja, hogy Mrs. Dixon szerint azáltal találtak rá Istenre, hogy tehetségüket felismerik és azt az em­beriség szolgálatába felhasználják. Hal Lindsey sze­rint képtelenek vagyunk sikert elérni akkor, hacsak munkánk által akarjuk Isten kegyelmét kiérdemel­ni. Az, hogy Isten irgalmát elnyerjük, csak hit ál­tal lehetséges. Mint ahogyan Pál apostol mondotta: "Hit nélkül pedig lehetetlen Istennek tetszeni: mert aki Isten elé járul, hinnie kell, hogy ő létezik és megjutalmazza azokat, akik őt keresik." A mai pró­féta főcélja az kell hogy legyen, hogy elvezesse az embereket Jézus Krisztushoz azáltal, hogy hisznek az Űr megváltó erejében. Mint ahogyan János apos­tol mondja: "Istent imádd, mert a Jézus bizonyság­­tétele a prófétaság lelke.” MAGYAROK A NAGYVILÁGBAN Fancia követ a tatár kán udvarában Könyvespolcomról véletlenül egy régi, bőrköté­ses nyolcadrét kötetet emelek le, mely megszerzé­se óta olvasatlanul vár arra, hogy egy szabad órám­ban megismerkedjem vele. Címe: Mémoires du baron de Tott — vagyis Tott báró emlékiratai, me­lyek 1785-ben Amszterdamban láttak napvilágot. E kor gazdagon öntötte az emlékiratokat, ez is tán egy a sok közül — de a könyv előlapján halvá­nyuló finom gyöngybetűkkel néhány soros kézzel írt feljegyzésre esik tekintetem: "Báró Tott magyar volt. Franczia Residens volt Crimeai Tatár Ország­ban. 1793-ban halt meg Magyar Országban, Tatz­­mansdorfban. A’ köröknél is szolgált, ennek artil­­leriáját meg jobbította, 's a' Dardanellák védelmé­ben fő segítsége volt.” S e magában is érdekes fel­jegyzés még érdekesebbé válik, amikor a sorok alatt megpillantom e néhány sor írójának aláírását: Andreas Fáy — másfél század előtti közéletünknek és irodalmunknak kiváló, haladó személyisége. Ilyenkor a múltban tallózó krónikás félretólja az íróasztalán tornyosuló soron lévő munkákat és előveszi a hazai és külföldi forrásokat, melyek se­gítségével fel tudja idzni a színes életű egykori honfitárs életét. Tóth András — az önéletrajzíró atyja — 1698 márciusában született Nyitra városában. Hétéves korában már II. Rákóczi Ferenc nemesapródja, akiről a nagyságos fejedelem is megemlékezik fel­jegyzéseiben, az 1705. évi események elbeszélésénél. A szabadságharc bukása után elkíséri urát Lengyel­­országba, de utaik itt szétválnak. 1717-ben francia szolgálatba lép; részt vesz a magyarokból álló fran­cia huszárezred szervezésében. 1733-ban már kapi­tány a franciaországi Bertsényi-huszárezredben — Heti fohász Urunk, Istenünk, apostolod, Péter írja levelé­ben, hogy vigyázzunk, mert ellenségünk az ördög mint ordító oroszlán jár körül, keresvén, akit el­nyeljen. Ebben a mai fejtetőre állt világban, azt hirde­tik: az Isten halott, oltárokat emelnek örök ellensé­gednek, a Sátánnak. Az emberek azt tisztelik és imádják, aki — az írás szerint is — megsemmisíté­sükre törekszik: az ördögöt, a “hazugság atyját", helyetted, Istenünk, aki az Igazság vagy az Út és az Élet. A mi papjaink ma nem mernek a templomok­ban az ördögről és az örök kárhozatról beszélni, mert nem akarják megsérteni híveik “érzékenysé­gét.” A sátánizmus prédkiátorai annál hangosabb szóval hirdetik a Sátán, a bukott angyal tiszteletét. Arra kérünk ma Téged, Urunk, hogy mi mindig és minden körülmények között hűek maradjunk Hozzád. Adj nekünk éber és imádságos lelket, hogy ne nyeljen le minket is az e világon ordító orosz­lánként körüljáró ördög, hogy ellenállhassunk a Sátánnak és minden pompájának. Amen. PÁKOLITZ ISTVÁN: De azért Mindenki mindig ellene mond a gonosznak; még ellenségünknek sem kívánunk semmi rosszat; de azért nem lenne egészen hiábavaló, ha tetten lehetne érni, hol, mikor, hogyan rontódik el a jó. ekkor nevét már franciásan Tottnak írja. Amikor Bertsényi László tábornokká lép elő, Tóth Ferenc veszi át az ezredparancsnokságot. A negyvenes évek­ben már generális — de rövidesen mint diplomata tűnik fel. Nem hivatalos küldetésben a krími, tatár kánt keresi fel, hogy rábírja a franciák mellett had­­balépésre. Szolgálatai jutalmául bárói rangra eme­lik az egykori kuruc nemesapródot, majd ismétel­ten megjelenik a tatár uralkodó bakcsiszeráji ud­varában. 1755-ben fiával, az akkor már 22 éves Tóth Fe­renccel együtt Konstantinápolyba költözött az öre­gedő Tóth András — azért, hogy közel legyen Rodos­tóban élő száműzött honfitársaihoz, de azért is, mert veje, Vergennes gróf kapott megbízást a konstantinápolyi francia követség vezetésére. Rodos­tóban, a bujdosó kurucok körében érte utol a ha­lál 1757. július 9-én. Fia, Tóth Ferenc 1754-ben a francia hadsereg­kapitánya. Egy évvel később mint sógorának, Ver­gennes követnek titkára követi apját Konstantiná­polyba. Nyolc évet tölttött ebben a városban — és tökéletes török nyelvtudása, simulékony diplomata­modora segítségével elérte azt, amivel oly kevés eu­rópai dicsekedhetett: gyakori vendége lett a török udvarnak, amelynek minden titkába bepillanthatott. Nyolc év után tér vissza Versailles-be. Évekig nem kap jelentősebb külföldi megbízatást, amikor a fe­kete-tengeri francia kereskedelem fokozását célzó javaslatára a mindenható Choiseul herceg felfigyel. Miként atyját, úgy őt is Tatárországba küldi kor­mánya, hogy ott mint követ képviselje Franciaorszá­got. Részletes utasítást kap, mely céljául tűzi ki, hogy a krími kánt — azzal az ürüggyel, hogy a cári kormány II. Heraclius grúz király és a kubáni tatá­rok ellen ármányokat sző — bírja rá a hadbalépésre. (Folyt, a 15. oldalon) * '• ' * vjí J -» .1 • j t 1 * U I 1 • < ) > :$.í:Vf CT £ vr ít ‘ r *t r-ffprl )

Next

/
Oldalképek
Tartalom