Magyar Hiradó, 1973. július-december (65. évfolyam, 27-52. szám)

1973-08-23 / 34. szám

Irta: DOHNÁNYINÉ ZACHÁR ILONA A HALOTTAKRÓL VALÓ MEGEMLÉKEZÉS Ha valakit eltemetünk, akit végtelenül szeret­tünk — a lelki megrázkódtatás, a fájdalom szin­te elkábit, megbénít. Irtózunk magunkra marad­ni és jólesik ha barátok, roko­nok, ismerősök látogatnak, vi­gasztalnak, igy jobban eltelik az idő és mégha sokszor bele is fáradunk ebben a ránkerősza­kolt emberáradatba, mégis jobb, mint egyedül tengődni. Amikor eltelik a részvétlátogatás ideje, irtózatos súllyal nehezedik ránk a magány. Nehéz ilyenkor gondolkozni, elmélkedni, még imádkozni is, mert minduntalan a múlt emlékei támadnak fel szenvedő szivünk­ben. A forrón szeretett lényre gondolunk és ilyen­kor újra felszakadnak és véreznek a sebek. Az is jó, hogy a nagy fájdalom idején nem kell főzés­sel foglalkozni, ételről gondoskodni, mert minden részvétlátogató valamilyen kész étellel állít be. imát. Később csak a haláleset évfordulóján mon­datik el ez az imádság. Halálesettel kapcsolatos szokás a halott felett való virrasztás. Azok, akik a legközelebb álltak a megboldogulthoz, ott virrasztanak, imádkozva, a holttest mellett gyertyafénynél, mintegy búcsút véve tőle és megadva számára ezt az utolsó ke­gyeletet és tisztességet. Van egy gyönyörű fest­mény, mely Erzsébet királynét ábrázolja Deák Ferenc ravatalánál, amint térdelve imádkozik, hogy uralkodó felesége létére is hódolatát mutas­sa be ennek az általa elismert nagy embernek. Hagyomány szerint Erzsébet királyné igy vir­rasztóit Andrássy Gyula gróf ravatalánál is, egyedül, mert a gróf özvegye átengedte számára a helyet a halott mellett, nemcsak azért, mert első hely illeti meg az uralkodó hitvesét, de mert közismert tény volt, hogy a gróf mennyire ra­jongott a gyönyörű királynéért, aki ezt a vonzal­mat teljes szivével viszonozta. Dohnánylné Zachár Ilona Ez a szokás már meg volt az izraelitáknál Jé­zus Krisztus idejében is, akiknek a gyász alatt nem volt szabad kenyeret sütniük, igy aztán má­sok látták el őket élelemmel. Voltaképpen a részvétlevelek vagy táviratok is arra szolgálnak, hogy a hátramaradott gyászolók­nak némi vigaszt nyújtsanak. Régi időkben a hun és más pogány nemzetek szokása az volt, hogy a halottal együtt eltemették feleségét, szolgáit, lovát, kutyáját, hogy vele legyenek és szolgálják őt a túlvilágon. Mai felfogásunk, mely a keresz­ténység eszméje szerint irányul, a fősulyt nem az elköltözöttre, hanem a hátramaradott gyászo­lókra helyezi. Még a virág is, amit küldenek, a gyászoló fájdalmát van hivatva enyhíteni. A Szentirás is megemlékezik a gyászoló fájdal­máról. “Boldogok, akik simák, mert ők meg­­vigasztaltatnak”, mondotta az Ur. A zsidók gyászuk alatt egy a Talmud által elő­irt szokást követték. Hogy a hátramaradott hoz­zátartozók ne sirassák elhunyt szeretteiket túl­ságosan soká, el volt rendelve, hogy a siratás ne tartson három napnál tovább, aztán két napig pa­naszos megemlékezés következik és harminc na­pig nincs hajnyírás vagy vasalt ruha viselése. A mély gyászra, immáron vigasztalási periódus kö­vetkezik, amikor a gyászolók alacsony széken ül­ve fogadja a barátok és rokonok részvétnyilatko­zatát. Szülő halála után a gyászoló tizenegy hó­napon át minden napon elmondja a Kadish nevű Heti fohász Uram, mikor egyszülött Fiadat elküldted a föld­re, ő igy szólt hozzánk: “Tanuljatok tőlem, mert szelíd vagyok és alázatos szivü.” Ebből a mai vad és kegyetlen világból hová tűnt a szelídség? A technikai csodákkal büszkél­kedő világból hová tűnt az alázat ?Tudom, Uram, hogy lehetünk büszkék alkotásainkra, de alázatos szívvel kell elismernünk mindig, hogy Tőled kap­tuk a tehetséget és észt, amivel megtervezzük és felépítjük modern életünk csodáit. Ma a törtetés, a mások letaposása, a minden­áron érvényesülni akarás vágya nem hagy helyet a szelídségnek és elveti az alázatot. A mai világ jelszavai a gőg, a büszkeség, az ön­zés, az anyagi javak imádata. Vad és nemtelen indulatokkal van teli az emberi szív szelídség, jó­ság és szeretetből fakadó alázat helyett. Add Uram, hogy felnézve kereszten függő Megváltónkra, kinek szivét lándzsa járta át, mi vessük ki saját szivünkből a kegyetlenség, a büszkeség lándzsáit és lehessünk szelíd és aláza­­tosszivü követői Fiadnak. Ámen. Elet és vallás NAGY EMBEREK HITVALLOMÁSAI mHHUUUHVUHVUUUWmVUUUHVUUV HETI NAPTÁR AUGUSZTUS 27— Hétfő: Huba 28— Kedd: Ágoston 29— Szerda: Róza 30— Csütörtök: Félix 31— Péntek: Arisztid. SZEPTEMBER 1— Szombat: Egyed 2— Vasárnap: Csongor mwwwwwwwwwwwwwvwwwvwv Wigner Jenő Nobel-dijas, magyar származású amerikai fizikus ezeket mondja: — Vallásos vagyok. Erősen érzem kötelezettsé­geimet embertársaim iránt, úgy vélem, hogy a morális követelményeknek nagyobb fontosságuk van, mint bármely más követelménynek. Jól tu­dom, hogy az emberi gondolkodásnak megvannak a korlátái; léteznek olyan dolgok, amiket az em­beri ész nem képes felfogni. Ne higgyük tehát, hogy mindentudókká válhatunk. Arnold Toynbee, a világhírű angol történész szerint az emberi élet értelmét a kereszténység tisztán, minden hátsó gondolat vagy érdek nél­kül meg tudja fogalmazni: a szeretetért, az alko­tásért és a megértésért — amelyekre oly nagy szüksége van korunknak — kellene élnünk, ezért kellene föláldoznunk önmagunkat is, ha e célok követése áldozatot követel tőlünk. Az én keresi önmaga beteljesülését, ami csak egy módon tör­ténhet igazán: ha egyesül a világmindenség mö­gött álló szellemi valósággal. Ez a kiáradó szere­tet egyfajta újraegyesülés a többi embertárssal és végül a végső szellemi valósággal történő egye­sülés !” —o— Dietrich Bonhoeffer teológus azt hangsúlyoz­za, hogy “korszerűnek és kereszténynek lenni nem azt jelenti, hogy bizonyos meghatározott módon vallásosak legyünk. Krisztus nem egy bizonyos embertípust, hanem magát az embert teremti meg bennünk és kéri számon tőlünk. Nem a val­lási aktus tesz minket kereszténnyé, hanem az, hogy a világi életben részt veszünk Isten szenve­désében . . .” Ezt a kereszténységet csak egyféleképpen le­het élni: csöndesen, szerényen, titoktartón, ahogy Francois Mauriac, a neves francia regényíró: “Nem nagyon szeretek kérkedni kereszténysé­gemmel és hitemmel, bár eszerint cselekszem. De teljes őszinteséggel azt mondhatom, hogy felet­te boldog vagyok azért, mert tanuságtevő voltam. Szent Péter szavai: “Kihez menjünk? Az örök élet igéi nálad vannak” — számomra mindent összefoglal. A hitem végtelenül támogatott, vi­gasztalt és megmentett a kétségbeeséstől ebben a világban.” —0— , S hiába keresi-kutatja bárki, hol viseljük en­nek nyomát, van-e valami különleges jele a kor­szerű kereszténységnek ? Charlie Chaplin, minden idők legnagyobb film­művésze e kérdésre igy válaszolt kollégájának: “Semmi szükség arra, hogy az ember a hom­lokán hordja a kereszténység jegyét; egyaránt jelen van a szentben és a bűnös és a bűnbánó em-’ berben — a Szentlélek ott van mindenütt.” HEGYI BÉLA BARTALIS JÁNOS: Idő, ne fuss! Bartalis János julius 29-én volt nyolcvan éves. Tisztelettel köszöntjük a mai magyar irodalom kimagasló személyiségét ezen a jeles évfordulón. Gazdag ősz ölel: ontja lombját. Mennyi arany a napok hamván. Ének, dal szárnyal! A hegyoldalakon most bíborodnak a szőlőtőkék. A patakokban hűvösek a vizek. Október mély árnya szivemben. Fáj a tavasz és a nyár, ami elmúlt. Valami rém közeledik felém érzem. Kiáltani szeretnék — messzehangzón: “Ne még! Ne még!” Uj dalok szállottak életembe. Életem ősze kivirágzott. Még mindig el kell mondanom, amit ott bent dobog. Örömet, fájdalmat, boldogságot. Ó, idő, ne fuss! Karom még erős, derekam egyenes. S lelkemben felszakadtak az avult zsilipek Most az uj élet dús árja zug. És biztat, hogy amit tudok, azt megteremtsem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom