Magyar Földmivelö, 1911 (14. évfolyam, 1-43. szám)

1911-03-19 / 11. szám

2 MAGYAR FÖLDMIVELŐ a régi kasban megtartja. Hanem fonja kézzel- ésszel azt a régi kasokat, melyekben már régen fészket, boldog, megelégedett fészket raktak — az élelmesek. Miért ? Kétségbenesetten szalad be a kapitányságra egy suhanc és ott lélekszakadva, kérdést se várva, panaszkodni kezdett: — Jöjjenek hozzánk, a házunkba borzasztó verekedés van, ütik az apámat. . . Az egyik rendőr nyugalommal végigpödör egyet a bajuszán, aztán kérdi: — Hát oszt’ kik verekednek ? — Az apám, meg a szomszédja. — Mióta tart a dolog ? — Régen, már vagy félórája. — Miért nem jöttél hát már hamarább segítség után ? — Miért? — hökkent meg a suhanc, — mart eddig az apám ütötötte a szomszédot, de most már ez kerekedett a tetejébe . . . A magyar becsület. — Szabadság: és szabadosság:. — Olvasóinkat bőven és hűségesen megismertet­tük Apponyi Albert gróf amerikai utjának nemes céljáról. Nincs igaz magyar hazait, komoly gondolko­zása, igazságos ember, aki Apponyit ebben az útjá­ban lelkesedéssel, nagyrabecsüléssel és nemzeti jo­gos büszkeséggel ne kisérte volna. Nagy tudásával, Európa művelt államaiban is méltán csudáit magas műveltségével, világhírű szó­noki képességének fényével többet használt ő ott a tengeren túl, de innen is a magyar fajnak, a mi sokáig, még ma is félreértett nemzetünknek, mint a véres háborúk hős csatái, mint a kiabáló, fals tudó­sok szánandó majmolásai. A szabad, nagy Amerika is érezte súlyát ennek az embernek, a magyar Apponyinak. Meghajtotta elismerésének zászlaját hatalmas alakja előtt. Kar­jaira vette. Tenyerén tartotta. Szivéhez szorította. Kivándorolt testvéreink örömünnepet ültek. A visszavágyásnak, a hazafájásnak jól eső könnyei ömlöttek szemeikből. És ajkaikon az öröm hangja csendült . . . szállott ide, felénk, a nagy messzeségbe. És ime mégis akadt sajnálni való ember, még pedig honfitársunk, (nem érdemli meg, hogy nevét ideírjuk) aki vétett a magyar becsület ellen. Aki vétett a szabadság ellen. Aki rutul visszaélt a vendégszeretettel olt, ahol őt szabad nemzethez méltóan befogadták. Azt írják az újságok, hogy ez az ember magyar szocialista. Azt mondják, hogy ez a szocialista ve­zér. bujtogatója volt annak a rendzavaró csoport­nak, mely Apponyit megakadályozni próbálta, hogy szabadon beszélhessen. Az amerikai szabad nép meg akarta lincselni ezt a szerencsétlen embert. Csak Apponyinak sze­rető közbelépése akadályozta meg, hogy baja nem történt. De az amerikai bíróság, a szabadságot a maga igazában felfogott amerikai bíróság, vádlottak pad­jára vitte ezt a szerencsétlen embert, aki nemzete hírnevét és becsületét akarta rutul bemocskolni. A biró igy szólott hozzá: — Ön magyar szocialista ? Hát tudja meg, hogy cselekedete börtönre ér­demes. Mert a szabadságot sértette meg embertelen terroréval, megfélemlíteni akaró nemtelen cseleke­detével. De hogy mégis csak pénzbüntetésre Ítélem, tudja be annak, hogy az ünnepet kímélem, melyet nekünk a nagy magyar szerzett. Hát bizony szégvelhetjük, hogy a magyar be­csületet ily sajnálatra méltó piszkosság akarta be­mocskolni. És örülünk neki, hogy éppen Amerika, melyre a mi szájhőseink minduntalan hivatkozni szeretnek, éppen Amerika tanította ki a mai szaba­dosság vezéreit, mi az igazi szabadság — és becsület. O • Hány asszony van Európában? Erre a nem éppén érdektelen a következő kimutatással válaszol egy francia statisztikus: 1000 férfire Portugáliában 1081, Svéd- és Norvégországban 1061, Angliában 1508, Spanyol- országban 1054, Finnországban 1044, Svájcban 1041, Német­országban 1039, Ausztria-Magyarországban 1034, Dániában 1026, Hollandiában 1023, Franciaországban 1025, Belgiumban 952, Romániában 944, Görögországban 906, Bosznia- és Hercegovinában 896 asszony esik. E számításból az tűnik, ki, hogy Európában hét milióval több az asszony, mint á férfi; vagyis ha Európában minden férfi megházasodnék, még akkor is hét millió leány maradna pártában. Pártolóiam! Megdöbbentő az a közöny, mondhatjuk ciniz­mus, a mivel a honatyák, a képviselőház nagy több­sége a mi népünk legnagyobb betegsége, nemzetün­ket pusztító, gyilkoló méreg, a pálinka, az alkohol ellensúlyozásával szemben viselkednek. A vármegyék úgy látszik nem csak az alkotmány védő bástyái voltak. Hanem a nemzet lelkiismeretének utolsó őrei. A nép pusztulásának egyedüli ments várai. Régi időktől fogva sir fel a vármegye lelkiismerete a törvényhozáshoz: — Pusztul a nép! Tegyetek valamit a népért, a nemzetet alkotó népért. A vármegyék hatalmi körében, tehetségük sze­rint megtesznek mindent. Szabályrendeleteket állíta­nak. A kiskorúak elé korcsmatilalmat állítanak. Mit sem ér! Magyarországon mindenki, de főleg a kocsmá­kat nyitó elem tudja, hogy a törvényhozás lelkét megindítani nem lehet. Hogy az államnak pénz kell. H°gy — ős ez az elszólás állítólag megtörtént a képviselő házban, hogy még a képviselő urak is foglalkoznak italmérési engedély kijárásával. Hát fütyölnek a szabályrendeletekre, meg társadalmi egyesületekre és védelemre. Sőt hogy a kép teljes legyen ... a magyar kép­viselőházban majdnem harcot kell vívni, beszédeket kell tartani, hogy azokat a kérvényeket, melyek a törvényhozáshoz a pálinka rombolásának, pusztításá­nak megakadályozására hivják fel a törvényhozást legalább pártolólag fogadtassanak. Igen, párlolólag! No hiszen szépen vagyunk! A legkisebb vélt sérelem, személyes érdek, felfújt kérdés lángba borítja a magyar képviselő házat. És a társadalom nyílt sebe, a nép már szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom