Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)

1907-12-15 / 50. szám

MAGYAR FÖLDMIVELÖ 395 — Drága, mint — a patika. Tagadhatlan, hogy régebben még drá­gább volt. És mert ma már mindennek felszökik az ára — ez lévén a bolond divat — a pa­tika se’ maradhat el ettől a divattól. Az új­ságok jelzik, hogy drágább lesz a patika. Felszökik az orvosságok ára is íme itt az ok, amiért mi öregbetüs cik­künkben most a patikával foglalkozunk. És fogunk foglalkozni sokszor, mindig. Mert még sem járja az, hogy a patika ügye, tehát népünk, nemzetünk közegészsé­gének legelsőrendü ügye — még mindig olyan nyomasztó, úgyszólván elszigetelt, »ne nyúlj hozzáu féle kérdés maradjon. Ma követelnek ingyen népoktatást, in­gyen gyógykezelést, ingyen orvosságot is — és mégis ime a patikus urak folyton-folyvást arra gondolnak, hogy a gyógyszerek árát emeljék. Gyűléseket tartanak és féltékenyen őrködnek, nehogy valamikép a közönség máshonnan és olcsóbban szerezhessen be bizonyos orvosságot, mint éppen a patiká­ban. A droguistákra például úgy néznek ezek az urak, mint bizonyos jószág a veres­posztóra. Hát előre is kijelentjük, hogy a már lé­tező jogokat, privilégiumokat — törvényesen megszerzett tulajdont — tiszteletben tartjuk. Ahhoz nyúlni nem szabad, mint nem szabad a tulajdonjoghoz. Hanem hogy itt az ideje, hogy a gyógy­szertár monopóliumot korlátozzuk, a gyó­gyító anyagokat a népnek olcsóbbá tegyük és kivegyük a közegészségnek e hatalmas szervét a drágaság bilincseiből, annak ideje elérkezett. Vannak gyógytárak, patikák, melyek mesés összegeket hajtanak. A nem is legna­gyobb városok gyógytárai is bőséges jöve­delmet produkálnak. Nem irigyeljük, nem akarjuk világért sem elkoboztatni ezeket a tulajdonjogokat, de igenis a jövőre gondolunk. Aki azt hiszi, hogy a patika kérdése jól van igy, ahogy van és az nem vár sürgős megoldásra: az nem ismeri egyrészről a gyógyszerészek helyzetét a maga egészében. Más részt nem tudja, hogy mily források szabadulnának fel a nép, a közönség számára, ha ezt a patika ügyet nem a magán, de köz­érdekből rendeznék. Maga a törvényhozás is érezte e kérdés fontosságát. Egy lépést haladt már, mikor a személy­jog és reáljog közt különbséget tesz. De itt nem állapodhat meg. Tovább kell menni. Olcsóvá, úgyszólván hozzáférhetővé kell tenni azt az áldást, amit a jó Isten az ember számára elhelyezett a természetbe. Nem drágábbá, nem méregdrágává, de mondjuk olcsóbbá, majdnem ingyen számba. (A patika mégis drágább lett. Az üveg és egyes cikkek árának emelkedésébe beleegye­zett a belügyminiszter. Szerk.) A patikus uraknak tehát azt kell aján­lani, hogy legyenek megelégedve a mai árak­kal. Ne igen mozgolódjanak, mert ők igen tiszteletre méltó szolgálatot tesznek a társa­dalomnak, de — legalább a szerencse fiai — bőséges jutalomban is részesülnek. Pedig úgy szokott történni, hogy az ilyen mozgalmaknak vezetői, kürtösei legtöbbször azok, akik úgyszólván jövedelemben könyö­kig vájkálnak. Kivételes nősülés a hadköteleskor előtt.*) A véderőről szóló 1889. évi VI. t.-c. 50. §-a szerint a nősülés a hadköteles kor előtt és a har­madik korosztályból való kilépés előtt nincs meg­engedve. Rivétetetnek azok, akik az ujoncálllitásnál töröltettek vagy a harmadik korosztályban be nem soroztattak. Különös tekintetbevételt érdemlő körül­mények között a kivételes nősülhetési engedélyt a honvédelmi miniszter adhatja meg. Aki a faluban, az ennek istenadta földjén él, ügyes-bajos dolga iránt érdeklődik, érte nemcsak beszél, hanem tesz is valamit, az már réges-rég rá­jött arra, hogy falusi legényeink idő előtt való nősü­lése nagyon is elharapódzott és sok bajnak az okozója. A 18-ik életévüket meghaladt falusi legények csaknem vamennyien megnősülnek és családot ala­pítanak. Az első évek öröm és boldogság között telnek el. Amint azonban az állitásköteles kor köze­ledik, a családba beköltözködik a félelem, hogy a családapa beválik katonának és otthon hagyja szü­lein kívül feleségét és egy-két apró gyermekét. Ily viszonyok és körülmények között természetesen még nehezebben vonulnak fiaink a német vezényszó és osztrák szellem alatt álló, de magyar pénzen fenn­tartott közös ármádiába hároméves katonáknak. Tisztjeink azt szokták mondani, hogy a nős katona sokkal jobb anyag, mint a nőtlen katona. El­ismerjük, hogy a nős katona talán csendesebb és békésebb, mint a nőtlen, aki féktelenségre és duhaj­kodásra inkább hatilk. De akinek otthon családja van, az sokkal többet gondol és kívánkozik haza, mint az, akinek még nincs felesége és gyermeke. A katonaságtól való szabadulást a nős katonák in­kább keresik és kívánják, mint a nőtlenek. *)Közöljük ez igen fontos kérdést tárgyaló cikket. De majd mi is hozzászólunk, valamint szivesen vesszünk még más vidékről jövő felszóíatást is. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom