Magyar Földmivelö, 1907 (10. évfolyam, 1-51. szám)

1907-11-17 / 46. szám

MAGYAR FÖLDMIVELŐ 3G3 Gazdakörök téli munkája. Fődolog, hogy az ismeretek átnyujtása a gazda­körök téli előadásain (és lehetőleg nem felolvasá­sain; ne rendszertelenül, ötletszerűen, a maguk zűr­zavarában történjék. Minden időszakban tűzzünk ki határozott, egé­szen részletesen kijelölt célokat. Gazdakörökről lévén szó, természetes, hogy a gazdasági irány vezet. De hiába volna, ha az elő­adások tisztán és mindig csak száraz gazdasági dolgokról szólana, Hiszen gazdasági életünk a gyökér, igaz, de olyan gyökér, melyből sok-sok más érdekeink ki- sarjadzanak. Száz és száz változatát adja a gazda­ság a legkülönbözőbb kérdéseknek. Abban rejlik az okosság, a tapintat, a siker, hogy ezen kérdések közül — tekintetbe véve a helyi viszonyokat — milyet ragad üstökön az előadó. Lelki és fizikai életünk törvényei megadják a fő vezető irányt. Azt fogják a tagok legnagyobb érdekkel fo­gadni, ami hozzájuk legközelebb van, ami közvetlen közelről figyelmük tárgyát alkothatja. így például a gazdaság körébe esik maga az egészség ügy. Nem csak az állategészség ügy, de főleg az ember egészsége. Ez a nagy kincs, melyet — fájdalom — az emberek náluk kevésre becsül­nek. Itt van az ember maga. Csudás testi szervezé­sével, tüneményesen magasztos, majd félemletes lelki jelenségeivel. Bizony, rösteljük bevallani, de be kell ismerni, hogy a gazda jobban ismeri sokszor a jószágának szervezetét, természetét, életműködését, mint az emberét. Tehát a maga-magának szervezetét. Ekéjét, cséplőgépjét, szekerét, egyszóval a lelketlen mecha­nikus, gépies működéséről több tudomása, ismerete van, mint saját testének szervezetéről, ahol pedig lelke lakik és működik. A növény életről is több tudást árul el sok gazda, földmives, mint gyerme­kének testi-lelki működéséről. Nem szégyen-e? Nem gondoljuk-e, hogy igy olyanok vagyunk az élet utján, mint a vak. Tapoga- tódzunk, találgatunk. Hogy lehessen akkor testi szerveinket megbecsülni, ezek működését összhang­zásban tartani, mikor szégyen-szemre azt se tudjuk, miért eszünk, mikor válik és hogyan válik a táplá­lék vérünkké. Szokásból eszünk, és tisztán azzal a gondolattal, hogy azért eszünk, hogy együnk. És nem azért kell ennünk, mert élni akarunk. Jól, oko­san és tudatosan. Hát ime, ezen irányban való kioktatás, ily is­meretek közlésére égető szüksége van ami népünk- nék. Asszonyainknak is, kik táplálnak, főznek és ma legalább sok-sok konyhán — csak úgy szokás­ból tudják, hogy mi a jó, mi a tápláló és mi az egészséges étel. Mester. Egy nap hossza. Európában a leghosszabb nappal negyedtől hónapig tart. Ebben a szerencsében részesülnek például Izland főhelyének, Rejkiaviknak lakói. Ezután kö­vetkeznek a vardőiek, Norvégiában, a kiknél az igazi hosszú nap minden évben május 21-től julius 22-ig tart. Szent- pétervárott már a leghosszabb nappal ideje csak tizenkilenc, a legrövidebbé öt óra. Stokholmban a leghosszabb nap tizennyolc és fél, Londonban tizenhét és fél óra hosszáig tart. CSALÁD—NEVELÉS. Az iskolakötelezettség. Hogy nálunk oly sok azon iskolakötelesek száma, kiket — mint a hivatalos szólam igen rossz magyarsággal szokta mondani — beiskolázni nem sikerült: egyik első rangú oka a szülők rettenetes elmaradott felfogása és érzéketlensége az iskola, a gyermek tanítása iránt. Csudálatos ellentétet lehet itt látni. Az iparos, kereskedelmi és más osztályok is — ugyszólva fanatikus vaksággal akarják tanittatni gyermekeiket. Az iparos nem is gondol például arra, hogy az ő fia iparos legyen. Közfelfogás e kö­rökben, hogy nem is neveli jól gyermekét, ha ur­nák, pennás, hivatalnok embernek nem taníttatja. A leányok ma már a konyhában ritkulnak. A házi­asszonyok halnak ki... ritkulnak. Polgári iskola, ta- nitónőképző, kisdedóvónői, női kereskedelmi tanfo­lyam — ez ma a divat, az igazi, úri nevelés. Ezzel szemben a nép és különösen a fajma­gyar községekben is rettenetes indolenciát, nembá- nomságot tapasztalhatunk az iskolázás irányában. Még az elemi, a népiskolát illetőleg is. Tessék megtekinteni az irni-olvasni nem tudók százalékát. Hiszen nem tagadható, hogy vannak hiányok, szük­ségletek, pótolni valók a népoktatás terén is. Még mindig kevés a tanító, kevés az iskola és a többi. De kérdezzük meg csak a tanfelügyelő urakat, meg a hatóságokat, mit tapasztalnak a szülők, a falusi tűzhelyek részéről az iskolakötelezettség felfogását és az iskolába való járást illetőleg. Meg vagyunk győződve, hogy ők szomorú adatokkal fognak szol­gálni. Arról nem is akarunk most bővebben szólani, hogy egy-egy községben sokszor mily nehéz és há­látlan dolog gazdasági iskolát beállítani, azt gyümöl- csözőleg fenntartani és kamatoztatni. Nem hogy két kézzel ragadnák meg, csípnék nyakon a községek az ily iskolákat, de valósággal ellenséges indulattal ellenére dolgoznak. Tudunk eseteket, hogy még a gyermekmen- hely, a kisdedóvó sem kellett és kell. De falusi gazdáink azonnal talpon vannak, mihelyt marha­ügyről, lónemesitésről, állattenyésztésről van szó. Sőt bármely áldozatot is készek érte meghozni... Ez nem túlzás, ez nem mese... ezeket mind konkrét, megtörtént adatok alapján irom... És ír­hatnék még külömb dolgokat is. De nem az a cél, hogy keseregjünk, hogy né­pünk elmaradottságát pellengére állítsuk. Gyengeségeinket, elmaradottságunkat bevallani nem szégyen ugyan. Sőt éppen egyik kellék arra, hogy fordítsunk, javítsunk az állapotokon. Az a kérdés, hol kezdjük, mit csináljunk ? Mert annyi bizonyos, hogy a legjobb törvény sem ér semmit, ha csak törvény marad. A kénysze­rítő hatalom is csak látszólagos sikereket arat, sta­tisztikai számot változtat: de benső, igaz megújho­dást, felfogást, érzületet nem teremt. Népünk értelmére kell tehát hatni. Mert van a magyarnak józan, belátó értelme. És szive is van. A szivén keresztül jussunk tehát, ha máskép nem lehet, belátó értelméhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom