Magyar Földmivelö, 1906 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-04 / 9. szám

MAGYAR FÖLDMIVELŐ 67 De még mást is tud. Tud dolgozni, tudja kötelességét teljesí­teni, még könnyei, sóhajai közt is munka- kedve az, ami élteti, táplálja hitének, bizo­dalmának, reménységeinek gyökérszálait. Azt mondotta egy bölcs, hogy nem félti az embert a kétségbeesésétől, inig dolgozni bir. A nemzetet sem kell addig féltenünk, mig meg van numkakadve, mig dolgozni lúd és bir. Az Isten szerelméért, tegyünk meg min­dent, de mindent, hogy népünknek ez az ál­dásos vonása, hajlama teljes épségben ma­radjon. Engedjük a népet dolgozni, boldogulni. Fogózkodjék össze a munkaadó és a mun­kás, hogy ez a mi magyar népünk a nehéz idők közepette — zavartalanul dolgozzék mezőinkön és határainkon. Hozzunk, ha kell áldozatot mindnyájan azért, hogy zavartalanul dolgozhassunk. Ez lesz a legeslegszebb, a történelem itélőszéke előtt is legbecsesebb, amit ma a haza oltárára tehetünk. Hozzanak áldozatot a föld birtokosai, a munkát adók azzal, hogy a méltányosság határait a legszélsőbb pontokig kitágítják. A hazáért tegyék meg. De hozzanak áldozatot a munkások is: a békeszeretettel, a józan gondolkodással, a jól felfogott igazságossággal. Tegyék meg e szegény hazáért. A hazai földnek, az ébredező és minket köszöntő tőidnek soha háladatosabb csele­kedet nem nyújtunk, mintha egyetértéssel, nyugodt, emberséges szerződésekkel, becsü­letes szómegtartással köszöntjük — az ébre­dező földet, természetet. SZÖVETKEZZÜNK-EGYESÜL JÜNKI Hitelszövetkezeti gyűlés. Az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezel kongresszusi választmánya Pallavicini Ede őrgróf elnöklésével ülést tartott, melyen az idei kongresszus előkészítésével foglal­koztak. Seidl Ambrus ismertette az Országos Köz­ponti Hitelszövetkezet múlt évi eredményeit, mely után Poroszkay Béla azon nézetnek adott kifeje­zést, hogy szükséges volna, hogyha az idei kong­resszus elé vinnék a gabonaraktár kérdését. A rak­táraknál fenforgó bajok, panaszok orvoslása végett kívánatos volna, hogy a vidéki raktárak vezetőivel a központ értekezletet tartana. Seidl Ambrus, Palla­vicini Ede őrgróf, Szántó Menyhért, Baranyay Géza, Thék Endre felszólalása után elhatározták, hogy az idei kongresszus napirendjére a szövetke­zeti gabonaraktárak kezelésének és értékesítésének ügyét kitűzik. Ezután Poroszkay azon irányban emelt szót, hogy újabb időben a mezőgazdaság terén a felforgató elemek felülkerekedtek és igy könnyen lehetséges, hogy mezőgazdaságunkat zavarokba so­dorhatják. Szükségesnek tartja, hogy a küzdelem ezen elemekkel felvétessék és szövetkezeti is folv- tattassék. Sajnos, hogy a szövetkezetek eddig er­kölcsi feladatainak nagyon hiányosan feleltek meg s legnagyobb részt üzleti dolgokkal foglalkoztak. Szükségesnek vélné, hogy a szövetkezetek különféle gazdasági ügyekben előadásokat és felolvasásokat tartanának, főleg pedig röpiratokat nagy mennyi­ségben és a nép által beszélt különféle nyelveken adnának ki s ezeket tömegesen osztanák szét. Kí­vánatos volna, hogy a vidéki képviselőségek intéz­ménye kiterjesztessék és körülbelül minden vidéki száz szövetkezetei egy külön szövetségbe egyesít­senek. Kiemeli, hogy e téren a somogymegyei s a perbenyiki szövetségek szép sikereket értek el. Thék Endre és Pallavicini Ede őrgróf felszólalása után Bernát István mutatott reá, hogy a Gazdaszö­vetség a gazdakörök utján, de közvetlenül is tart úgy a fővárosban, mint a vidéken megfelelő elő­adásokat. Célszerűnek tartaná, ha a f. évi kong­resszuson a takarékosság felől felolvasás tartatnék. Seidl Ambrus felemlité, hogy ahol lelkes vezetők nincsenek, ott sem az egyes szövetkeztek, sem a vidéki szövetségek sikert elérni nem tudnak. Az aratómunkások és cselédek sorsának javítása. A szigetvári járás földbirtokosai, bérlői és gazdatisztjei értekezletet tartottak, melynek első tárgya a gazdák szervezése volt. Gazdakör szerve­zését határozták el. Azután a gazdasági cseléd és munkásügy rendezése felett tanácskoztak. Majdnem mindenki azt hangoztatta, hogy a cselédség elégedetlenségét részben a bujtogatók izgatása okozta. De elismerték, hogy egyes dolgok rendezése méltányos. így főleg, hogy a kereseti adó. orvos és gyógytár költség, továbbá a gyerme­kek tandíj és beiratási költsége a cselédség szoro­san vett családtagjait illetőleg, a gazda által fize­tendők. Azaz indítvány is tétetett, hogy a cselédség fizetésjavitása a családban található gyermeklétszám szerint állapíttassák meg, de ez sok ellenvetésre talált. Kimondották, hogy minden cselédnek Írást adnak, melyben a szemestermények járandósága hektoliterekben fejeztessék ki s az eladásra szánt termények minőségének megfelelő minőségűből s a szegődött mértékkel méressék ki. A marhatartás a cselédségnek lehetőleg természetben adassák s ha ez nem lehetséges, méltányosan rekompenzál- tassék. Határozatilag kimondatott, hogy másnak cselédjét, volt gazdája Írásbeli igazolványa nélkül, félfogadással biztatni olybá vétetik, mint ki mástól csalja el a cselédet s törvény erre vonatkozó sza­kasza szerint büntetendő. Az aratómunkások szerződtetésére nézve ha­tározatilag kimondatott, hogy aratási, cséplési szer­ződések csak tisztán az aratásra vagy cséplésre vo­natkozzanak. rét, részes föld kötelező munkálatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom