Magyar Földmivelö, 1905 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1905-10-29 / 43. szám

342 MAGYAR FÖLDMIYELÓ leszármazó ivadéka a cigány-királyság adományozását kéri. Ezen hiedelemmel szemben a tudomány már kiderítette, hogy a cigányok Indiából származnak. A felolvasásnak leg­érdekesebb része az, melyben a herceg a cigány-vajda ven­dégszeretetéről beszél. A hetvenes években meglátogatott egy cigány-vajdát, kinél tanulmányozás céljából több órát töltött. Sokat beszélgettem — úgymond a herceg — a vaj­dával, igen tisztán beszélte a cigány nyelvet magyar láj- szólás szerint. Azalatt láttam az asszonyt leányával a kony­hában sürgölődni, mely is a szoba és tornác között volt. már búcsúzni, akartam, midőn a vajda megfogta kezemet és azt mondja nekem : Csak ma dzsasz bokhále mre khe- rasztar buro raja ? (Csak nem mégy el éhesen a házamtól, nagy uram?) No ez szép lesz, gondoltam magamban: eszembe jutott a cigány étlapon otthonos »deglett malac.« De hogy bámultam, mikor a szőtt szép tarka szövetű ab- roszszal terítették be az asztalt, egészen tisztességes tányé­rokat, kanalakat, villákat, késeket raktak fel. Nem voltak ugyan egyöntetűek, de valami kinai ezüstből lehettek. Kö­vetkeztek aztán még üvegpoharak, s egy pintes négyszög üveg aranyszínű borral, s egy jó hosszú fehér cipó. Most már vigyáztam, hogy úgy viseljem magam mint a vajda, nehogy valami kortorarnak (sátorosnak) nézzenek. A leány tálalt fel. Először is egy tál párolgó bibiivei (köles kása, disznózsírban rántva.) Nagyon jó volt. Aztán egy tál sült disznószelettel, de ez már fölséges volt. Ilyent még otthon sem ettem. Ülésünk úgy volt rendezve, hog}' az egyik ol­dalon a vajda ült a feleségével, a másikon a leány meg én. A leány vagdalta nekem a húst; nem engedte, hogy én aprítsam. Jó félóráig falatoztunk, nagy csöndben, aztán it­tunk egyet, s miután az asztalt leszedték, rágyújtottunk. De most már én rukkoltam ki a jó szivarokkal. Szíttá is apa, anya és leány. Késő est volt, mikor búcsút vettem. Megcsókolt a vajda, az asszony, de meg a leány is — az már oly eredeti cigány szokás — és elkísértek a Cikánia végéig. Ott búcsúztak csak ők sok szép szóval.« Ismertessétek meg jó embereitekkel a „Magyar Földmivelő“-t! A GAZDA TANÁCSADÓJA. Az exlex és a gazdasági cselédek bizto­sítása. A gazdasági munkássegélvpénztárba minden gazda a szolgálatában álló gazdasági cseléd után évenkint 120 fillért tartozik befizetni a községi elöl­járóság utján. A gazdasági cselédek összeírására vo­natkozó utasítást módosította a földmivelésügyi mi­niszter. A rendelet, melynek módosított intézkedései csak az eljárásra kötelezett közegeket érdeklik, a napokban fog megjelenni. Ez alkalommal a gazdák és az érdekelt munkások felvilágosítására szükséges­nek tartjuk kiemelni, hogy a gazdasági cselédek után évenkint fizetendő 120 fillér segélypénztári hozzájárulási dij nem adó, annak évenként való megfizetését az 1900 I. XVI. t.-c. 8. §-a egyszer s mindenkorra elrendelte, tehát az állami költségvetés megszavazásával, vagy meg nem szavazásával, nin­csen semmi összefüggésben, a befizetett dij, nem is az államot, hanem a segélypénztárt illeti. A hozzá­járulási dijat tehát minden körülmények között meg kell fizetni, annak beszedése és behajtása jogos, a gazdák és cselédek szempontjából pedig felelte szükséges, mert ha a gazda idejekorán nem fizeti meg a hozzájárulási dijat, baleset esetén a pénztár nem fizeti meg neki költségeit s nem adhatja meg a sérült cselédnek a segélyt, mivel a hozzájárulási dij tulajdonképen a gazdasági cselédek kötelező biztosításával járó dij. KIS GAZDA. Az őszi faültetésről. Hogy az őszi faültetés mennyivel több előnyt biztosit a tavaszi faültetés fölött, a fák biztosabb fogamzását s a helyiváltozást előidéző fejlődési za­varok enyhítését illetőleg, azt mindenki tudni fogja, aki őszszel szokott fákat elültetni. Itt csak avval hi­báznak sokan, hogy balvéleményekből kifolyólag, egyik-másik szükséges tennivalót elmulasztják, ami nagy hiba. Egy ilyen balvélemény az őszi ültetésnél szük­séges beiszapolás ellen szól. Vannak ugyanis sokan, akik azt tartják, hogy a téli nedvesség bőségesen pótolja a beiszapolást. Tudva azonban azt, hogy a beiszapolás főcélja nem az, hogy a csemete nyirkos­sággal látassék el, mint inkább az, hogy a föld általa a gyökerek közé mosatván, ott a penészedést, rom­lást meggátolja — amire a téli nedvesség nem ké­pes, — semmi körülmények közölt sem szabad a beiszapolást elmulasztani, még az őszi faültetés­nél sem. Egy másik balfogalom az, hogy az őszszel ülte­tendő csemetéket a szokottnál mélyebbre kell a földbe juttatnunk, nehogy a télen át az esetleges száraz fagyok a lazított földrétegen áthatolva, a fa­csemeték gyökérzetét megrontsák. Itt is a látszat a való rovására szól. Mert ha igaz is az, hogy a lazí­tott földrétegen a fagy könnyebben lehatol a gyö­kérzetig, de a mig odajut, bénító erejét elveszti, te­hát ez sem lehet ellenvetés, különösen akkor, ha tekintetbe vesszük azt, hogy a mélyre jutott gyöke­rek milyen könnyen tönkre mehetnek, a levegő hiányával. Éltessük el tehát őszszel is a megfelelő mély­ségre a csemetéket s inkább elővigyázatul, a száraz fagyok ellen másképen védekezünk. — Tehetjük ezt — tudva a gabona-polyva vagy szalmatörek azon tulajdonságát, hogy a talajt megvédik a fagyok ellen — úgy, hogy az őszszel ültetett csemeték föld- körületét a fagy ellen ezzel hintjük be, vagy a mi még biztosabb, gyalogfenyő (boróka) gályáival fed­jük be a csemete földkerületét. Ez az utóbbi azért is ajánlatosabb, mert az egereket távoltartja. A mi az őszi elültetésnél a visszavájást illeti, az nem csak hogy nem előnyös, de határozottan káros, mivel az őszszel ejtett sebek nem gyógyulnak, hanem csak beszáradnak. Nyesnünk tehát őszszel egyáltalában nem szabad, hanem hagynunk kell a fát úgy, amint azt előbbi helyéből kiemeltük. Az őszi faültetés időszaka: október közepe. Egyáltalán az legyen a szabály, hogy inkább előbb, mint utóbb ültessünk, mert számos kísérlet, a tudo­mány és a tapasztalat is megegyeznek abban, hogy a később, november vagy decemberben elültetett fáknál a siker kétséges s ezeknél a tavaszi fakadásra biztosan számítanunk nem lehet. Boros gazdák figyelmébe. A legnagyobb elővigyázat mellett is megtörténik néha, hogy egyik­másik edény megtöltéskor vagy kipróbálás alkalmá­ból csurog. Ha a szivárgás igen erős, úgy leghelye­sebb a hordót kádárnak átadni, aki alaposan kija­vítja a hibát. Ha azonban a szivárgás csekélyebb méretű, vagy pedig a hordóra sürgős szükségünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom