Magyar Egyház, 1991 (70. évfolyam, 1-6. szám)

1991-01-01 / 1. szám

MAGYAR EGYHÁZ 5. oldal AZ IGE CSALOGÁNYA (SZENCZI MOLNÁR ALBERT EMLÉKÉNEK) Amióta megkaptam Főtiszteletű Püspök Urunk megtisz­telő meghívását e ma esti szolgálatomra, a reformáció törté­nelmi jelentőségű eseményével, annak Istentől választott és áldott szereplőivel, valamint amaz őszi püskösd lelki, szellemi, kulturális és társadalmi hatásaival kapcsolatosan rengeteg kérdés foglalkoztatott. Úgy éreztem, elveszek a kínálkozó kér­dések labirintusában. Tárgy- és témaválasztás tekintetében szabad kezet kaptam: köthettem személyekhez és választhat­tam a szabad reformációi tételek között is. Úgy érzem, mind­két lehetőséget kihasználtam azzal, hogy egyik legjelentősebb reformációi örökségünk: református egyházi éneklésünk kér­dését felvetve zsoltáros prédikátorunk: Szenczi Molnár Albert emlékének adózom. A reformáció a keresztyén egyház életében sok áldott változást hozott, illetve annak sok ősi életmegnyilvánulását állította helyre, de legjelentősebb újra-feltalálása a személyes hit és felelősség felismerése és hirdetése volt. Ez az „új bor” szükségképpen „új tömlőt” követelt magának kultikus, szer­vezeti és kormányzati síkon egyaránt. A kultuszban, az Isten imádásában, a gyülekezet nem passzív szereplő többé, hanem minden hívő lélek aktívan és személyesen vesz részt. Ez hatá­rozta meg a református liturgiát, istentiszteletünk rendjét és lényegét. Református istentiszteletünknek pedig egyik lényeges al­kotóeleme — az imádság keretében — a gyülekezeti éneklés. Részt vesz a gyülekezet az istentiszteletben az igehallgatás, az imádság, valamint hitének megvallása útján, de legcselek­­vőbben mégis a gyülekezeti éneklés útján kapcsolódik bele a kultuszba. Mi sokra értékeljük a középkori keresztyén egyház művészien magasfokú egyházi zenéjét, csodálatos kórusait, ze­nekarait és klasszikus zeneműveit, de református keresztyén hitünk szerint a színében és művészi értékében szegényebb gyülekezeti éneklés sokkal személyesebb részvételt enged a léleknek Istenhez-szárnyalásában. Az én fülemnek is jól esik egy szép, sokszólamú kórus, de szívemnek kedvesebb egy csa­ládi hajlékban felcsendülő unisolo talán rekedt vagy cérna­hangja ... Én is örömmel vezettem 32 tagú református egy­házi vegyeskart és 40 tagú férfikart, mégis úgy átmelegszik a szívem, ha egy lelkesen éneklő gyülekezet ajkáról hallom: „Tebenned bíztunk eleitől fogva ...” S nincs szomorúbb lát­vány, illetve hallomány, mint egy zsoltárait elfelejtő vagy énekelni szégyellő ún. református gyülekezet! Ha hívek aka­runk maradni a reformációban nyert örökségünkhöz, nekünk tudnunk kell, hogy a református gyülekezeti éneklést nem pótolják az oratóriumok, a felelgető kórusok, zenekarok és fő­leg nem a magukban szólózó kántorok énekei. Nekünk az a hitünk, hogy „magánosak imádsága lelkesülhet bár buzgóság­­gal, de együttes tiszteletünk felülmúlja azt méltósággal”. Hi­ába nézed a magasba röppenő pacsirtát, ha lelked a földön marad... Nekünk nem csak egyszerűen „szívügyünk”, de lelki-egzisztenciális kérdésünk a gyülekezeti éneklés s ezáltal aktív részvételünk a gyülekezeti kultuszban. Az ének megdallamosított imádság. A dallam szárnyat ad a léleknek Isten felé szárnyalásában, nem is beszélve a hittől és Lélektől ihletett zene lélekformáló erejéről. A művészet­­ellenességgel alaptalanul megvádolt Kálvin János is határo­zottan vallja az evangéliumtól ihletett zene erkölcsi formáló erejét. Különösen áldott szolgálatot végez az ének a gyüleke­zet lelkében, ha a kiválasztott ének visszhangként felel a hir­detett Igére. Megerősíti, beágyazza és elmélyíti azt a lélekben. Ilyenkor szinte hitvallásként zeng az ének. Ha pedig elhittük és megláttuk református gyülekezeti éneklésünk jelentőségét egyházi életünkben, mélyebben tud­juk értékelni annak a zsoltáros prédikátornak, Szenczi Molnár Albertnek reformátori életművét, aki ezelőtt 366 évvel Zsol­­tároskönyvével, a Psalterium Ungaricummal ajándékozta meg egyházi életünket. Nem térünk most ki másirányú — külföldön is nagyra értékelt tudományos munkásságára, csak e sajátos, nagy élet­művére. Pedig ez nem is eredeti alkotás, hiszen fordítás és átdolgozás. Mégis az a csodája, hogy sajátosan az ő szolgála­tán át csendültek fel református egyházunkban — anyanyel­vűnkön — minden idők legbiblikusabb istenes énekei, a zsol­tárok. Énekelte ezeket az Ótestamentum népe, majd az újtes­­tamentumi ősgyülekezet. A római és a bizánci egyházakban a zsoltárok az istentiszteleteken még mindig jelentős helyet foglaltak el, de elveszítették gyülekezeti énekjellegüket. A zsoltárok igazi gyülekezeti énekjellegét a reformáció adta vissza. Luther Márton már maga is költött át zsoltárokat, de „a gyülekezeti zsoltár-éneklést Kálvin János emelte arra a hosszú ideig kizárólagos rangra, amelyet az a genfi refor­máció egyházaiban élvezett századokon át. Ma is énekelt zsoltáraink, az ún. genfi zsoltárok nem is Genfben, hanem a francia királyi udvarban Marót Kelemen udvari költő tollából születtek olyan bibliai hűséggel és kiváló versformában, hogy azok rövidesen elterjedtek mindenfelé s magukra vonták Kál­vin figyelmét. Kálvin hívására Marót Kelemen ■— Párizsból menekülve — két évig Genfben tartózkodott s 1544-ben he­következett halála után a részben félbemaradt munkáját Beza Tódor folytatta kisebb költői tehetséggel, de az ügyhöz méltó és nélkülözhetetlen alázattal. A 150 zsoltár teljes fordítása 1562-re készült el. E zsoltárszövegek dallamai különböző szerzők művei, de a 124 önálló dallam közül 81-et Louis Bourgeoys szerzett. A többi dallamon több szerző osztozik, akik közül legismertebb előttünk Goudimel neve, aki a zsoltárok kórus-feldolgozója is. A Genfi Zsoltárok rövid idő alatt meghódítják a reformá­­mátus egyházak és gyülekezetek szívét. Mihozzánk Szenczi Molnár Albert hozza el az 1607-ben Herbornban megjelent, 99 nap alatt készített fordításával. Alapszövege a Lobwasser­­féle német fordítás, de figyelembe vette a francia szöveget és az akkori bibliai szöveget is. Fordítása valóságos remekmű lett. Csomasz Tóth Kálmánnal együtt vallanunk kell, hogy ezt a munkát így csak a Szentlélek Isten segítségével és ihletésé­vel végezhette el. Magától adódik a kérdés: Mi az oka annak, hogy az utóbbi 150 év folyamán a zsoltárok annyira visszaszorultak egyházi éneklésünk területéről? Egyik oka a XIX. század szikkadt, hitetlen levegője volt — a másik pedig az, hogy nem őriztük elég híven e drága reformációi örökségünket. Refor­mátus múltunk és a nagy hívő Szenczi Molnár Albert iránti kegyeletünk ma arra kötelez bennünket, hogy az utóbbi másfél században a zsoltárokkal szemben elkövetett hibáinkat jóvá tegyük: gyülekezeti éneklésünkben a zsoltároknak olyan sze­repet és helyet biztosítsunk, amilyet nagy értéküknél fogva elfoglaltak a múltban, hitben és ízlésben erősebb református nemzedékek életében. Mit tehetünk ma zsoltáréneklésünk megjavítása érdeké­ben? Ez a kérdés az, amelyre adott vagy adandó válaszunk méri le egyházi és gyülekezeti életünkben: mennyire őrizzük híven e reformációi örökségünket. Felmerül e kérdés kapcsán gyülekezeteink kántor-hiánya s a szolgáló kántorok és lelki­­pásztorok igen hiányos zenei képzettsége, újabban felmerül énekeskönyv hiányunk is -— bár ez utóbbi jó jel gyülekeze­teink ébredező hitéletére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom