Magyar Egyház, 1958 (37. évfolyam, 1-12. szám)

1958-01-01 / 1. szám

4 MAGYAR EGYHÁZ kerületek, amelyekben a lelkészi és világi elem együtt kormányoz és amelyekben a vezető sze­mélyek a közgyűléseknek, illetve zsinatnak fele­lősek ennek a rendszernek alapvető elve. Ezért a magyarországi református egyházban a püspök nem különös, az apostoli folytonosság és a fel­szentelés által nyert lelki hatalommal birt, ha­nem csupán kormányzati jog- és hatáskörrel. Az egyházban a zsinaté a legfőbb földi hatalom, an­nak, valamint az egyházkerületi közgyűlésnek számadással és felelősséggel tartozik a püspök. A hercegszőllősi kánonok félreérthetetlenül ki­mondják, hogy “Az fő pispök semmit az önnön fejétül ne cselekedgyék, hanem ha valamit akar kezdeni, a senioroknak és az kik többen arra valók lesznek, hírré tegye, és azoknak egyenlő tanácsokból és akarattyokból legyen ha mit akar cselekedni.” Senior az esperes, “az kik többen arra valók lesznek” pedig más érdemes vezetők, a későbbi tanácsbirák. Mindezzel azt kivántam igen röviden elő­adni, hogy a magyar református egyházban a püspöki tiszt nem a római katolikuséhoz, sőt az episzkopáliséhoz (és néhol a luteránuséhoz) ha­sonló lelki hatalom, hanem a jórend érdekében való és a zsinat-presbiteri elvekkel egyhangban lévő intézmény volt és az ma is. A református egyháztörténelem egyik kiváló ismerője. John T. McNeill kiemeli, hogy a magyar református egyház kialakította az “alkotmányos püspökség” intézményét. A főesperesi tisztnek történelmi gyökerei nincsenek. A római egyházban van főesperesi tiszt, de az egy alacsonyabb egyházkormányzati állás és különben sem olyan, hogy fennebb lenne az esperesnél de lejebb a püspöknél. Egészen más természetű tiszt. Főesperese volt a jugo­szláviai mágyar református egyháznak a Délvi­dék kényszerű elszakittatása nyomán előállt rendkívüli helyzetben, mikor a délvidéki refor­mátusoknak külön kellett közegyházzá szervez­­kedniök. Ágoston Sándor lett főesperes, mint a közegyház lelkészi vezetője. A szervezet megszi­lárdulása után azonban jugoszláviai atyánkfiái is következtetesek lévén önmagukhoz és a törté­neti fejlődés elveihez, közegyházuk élére püs­pököt állítottak. A trianoni békediktátumok következtében elszakadt többi magyar református csoportok — a Cseh-Szlovákiához és Romániához csatolt te­rületeken közvetlenül püspökök által vezetett egyházkerületekké alakultak. — Ennek nyil­vánvaló oka az volt, hogy ezeken a terüle­teken olyan nagyszámú magyar református gyü­lekezetek voltak, hogy püspökök által vezetett egyházkerületek, mindkét utódállamban több mint egy, szerveződhettek. Az első világháború után közismert volt az a mondás, hogy “több ma­gyar református gyülekezet van a csonka ország határain kívül, mint belül”, amely a lélekszámot tekintve talán túlzó volt, de élesen mutatott rá az elszakított magyar reformátusok feltűnően nagy számára. A mi helyzetünk ma hasonló a jugoszláviaia­kéhoz. Egy meginduló, jövőjében hittel hivő, de földi erejében gyenge denomináció annak­idején főesperesi állást szervezett közegyháza élére. Tudták a szervezők, hogy ez ideiglenes megoldás. Ennek az ideiglenességnek most bát­ran végetvethetünk. Parancsolja ezt a követke­zetesség, annyiban t.i., hogy egyházunk hitvallási és egyházkormányzati tekintetben mindenben kö­veti a magyarországi református egyházat, ahol a lelkészi vezetők a püspökök. Feljogosít erre a lépésre az a tény, hogy közegyházunk szilárd, ál­landóan gyarapodó és további fejlődésre, növe­kedésre kész. Javallja ezt a lépést az a tény, hogy a nemzetközi és felekezetközi nagyobb szer­vezetek tagjai vagyunk, illetve leszünk, amelyek­ben közegyházunkat a püspök kétségkívül több tekintéllyel képviselheti, mint a főesperes. Természetes, hogy a püspöki tiszttel kap­csolatos részleteket — kötelességek, választás, jogkör — a magyarországi egyházi törvények figyelembevételével még ki kell dolgozni. Lénye­ges azonban az, hogy mindenkor betöltsük az alkotmányos püspökség elvét, vagyishogy a püs­pök első az egyenlők között, vezetője és irányí­tója, de nem lelki feje és ura az egyháznak. Az ilyen püspöki tiszttel semmit sem adunk fel magyar református örökségünkből, sem a középkorba nem megyünk vissza, sem nem ha­sonulunk át episzkopálisokká vagy metodistákká — hogy csak két olyan protestáns denominációt említsünk, ahol püspökök vannak. Sőt éppen így leszünk következetesek egyházunk amaz elvé­véhez, hogy a Magyarországi Református Egy­ház amerikai lelki hajtásának valljuk magunkat. Dr. Harsányi András. -----------o----------­“FEHÉR-KÁRTYÁS” MENEKÜLTEK ÉRDEKÉBEN 1. írjunk és írassunk a képviselőnknek! Á most összeült kongresszust elsősorban a honvédelmi kérdések foglalkoztatják. A magyar menekültek végleges lete­lepedésének törvényjavaslata, tehát a PAROLEE-nak PERMANENT RESIDENT-té való átminősítése ismét halasztódik. A Coordinated Hungarian Relief karöltve más segélyszervekkel és az Amerikai Magyar Szövet­séggel minden lehetőt megtesz ennek a törvényjavas­latnak a sürgős meghozatala érdekében. Ennél is többet tehetnek az egyes menekültek: Kérjék meg sponsoraikat, hogy azonnal Írjanak a helyi képviselő­jüknek és kérjék, hogy egyéni törvényjavaslatot nyújt­son be érdekükben. Azok részére, akik nem tudnak jól angolul: “Please write your congressman, and ask him to file an individual bill to obtain my change of status from Parolee to Permanent Resident.” 32,000 u.n. “fehér kártyás” menekült van az Egyesült Államokban. Ha csak tízezer ilyen kérés futna be a Képviselőházba és a Szenátusba, akkor mindjárt elő­vennék az ügyet és egyszerre elintéznék. Cselekedjünk még ma. írjunk és írassunk a sponsorokkal, mert időbe telik, mig a levélből törvényjavaslat lesz. Ma­gunkat okoljuk ha nem teszünk meg mindent lehetőt a státus-csere érdekében. 2. Katonai szolgálatra jelentkezhetnek. A Lodge Act értelmében “fehér kártyás” menekültek is bevo­nulhatnak katonai szolgálatra 18 és 35 éves korhatár között, ha nőtlenek és az előirt követelményeknek meg­felelnek. Az erre vonatkozó rendelet a napokban ment ki a toborzó irodákhoz, ezért azt ajánljuk, hogy az érdeklődők forduljanak közvetlenül a helyi toborzó irodához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom