Hajnal Jenő (szerk.): Ötvenéves a Zentai Művésztelep (Zenta, 2002)

vatalos képzőművészeti kritikának az idő­szaka, amikor még a Jugoszláv Képzőmű­vészek Szövetségének egyik, 1949-beli kiáltványa is határozottan kimondja, hogy „az élet ellenállhatatlanul kikényszeríti olyan művészet létrejöttét, amely tartal­mánál fogva a mi korszerű valóságunk tükröződése, magyarázata és dokumentu­ma, formája szerint pedig könnyen felfog­ható lesz a nép átlagos emberének, olyan művészetét, amely nevelő hatású, az egész nemzet öntudatát emeli, művészetet, amely a nép számára kedves és szükséges lesz”.4 A Tájékoztató Iroda határozata után az országban megváltozott politikai légkör folytán azonban a képzőművészet­ben is fokozatosan megjelennek a válto­zás jelei. A legradikálisabban Petar Lubarda tárlatával, amelyen első absztrakt képeit mutatta be 1951-ben Belgrádban. Nem kisebb jelentőségű Konjovié Ljudi [Emberek] című tárlata sem, amely a belg­rádi Cvijeta Zuzorié Művészeti Pavilon­ban került megrendezésre ugyanebben az évben. Egy túlhevült légkörben a legje­lentősebb szocrealista műbírálók által „az emberi alaknak és az újkor emberének a deformálása” miatt őt ért támadás pilla­nataiban Konjoviénak sikerült megvéde­nie a maga autentikus festőiségét és reaffirmálnia a folyamatosság „elfeledett” eszméjét a háborúk közötti művészet ered­ményeivel, amelyet időközben a politika és a kritika dekadens polgári jelenségként bélyegzett meg.5 A vajdasági térségben igen jelentős a Vajdasági Képzőművészek Egyesületének néhány tárlata (1951,1952), mert ezek elő­­rejelzik az új képzőművészeti légkört, né­hány, akkoriban igen ritka önálló tárlat, mint amilyenek Milivoj Nikolajević, Boš­­ko Petrović, Ankica Oprešnik és Milan 22 Kerac kiállítása Újvidéken 1951 folya­mán, valamint Konjovicé Zomborban. Nikolajevicé Párizsban (nagy visszhang­gal a korabeli kritikában) és Sáfrányé Új­vidéken, továbbá a vajdasági alkotók (Konjovié, Petrovié, Sáfrány) részvétele az Önállóak belgrádi csoportjának tárla­tain, amely a szocialista realizmussal szembeni ellenállás legizgalmasabb meg­nyilvánulását jelentette. így hát fokoza­tosan és óvatosan dinamizálódott a lelas­sult képzőművészeti élet, és megkezdődött a helyzet konszolidálódása a képzőművé­szetben. Művészetünknek és a képzőmű­vészeti kritikának erről az időszakáról írva Lazar Trifunovic megállapítja, hogy: „te­kintet nélkül az új politikai és program­doktrínákra a szocialista realizmus elfo­gadta a polgári művészet plasztikus for­máját, és annak fejlődésében az utolsó szakasszá, dekadenciájának a szakaszává lett. Amikor világossá vált, hogy ezzé lett - régi forma, amelyet az új tematika sem tudott megmenteni és vitálissá tenni, ami azt jelenti, hogy az új társadalom valósá­gos kifejezése — a szocialista realizmus úgy is, mint mozgalom, úgy is, mint el­mélet széthullott. Ezzel Szerbiában lezá­rult a polgári festészet története”.6 Ilyen légkörben mint az új eszmék át­törésének egyik következménye és az al­kotói szabadság iránti igény legalizálása jön létre a Zentai Művésztelep. A fő kez­deményező Ács József, a készséges támo­gatók pedig Farkas Nándor, a KSZ járási pártbizottságának akkori titkára, Varga László, a Művelődés- és Közoktatásügyi Tanács elnöke és Tripolsky Géza, a zentai Városi Múzeum igazgatója. Az első össze­tételben, 1952 nyarán Zentán tartózkod­nak és festenek: Bosán György, Milan Ko­njovié, Stevan Maksimovié, Milivoj Niko­lajevic, Sáfrány Imre és természetesen Ács József. Amikor a következő két-három év folyamán hozzájuk csatlakozik Stojan Trumic, Boško és Zoran Petrovié, Petrik Pál, B. Szabó György, Ankica Oprešnik, Milan Kerac és mások, létrejön a résztve­vők kolóniái összetételének magja, amely évek során át Zentán fog találkozni és együttműködni, de az egész vajdasági művészet sajátos magja is korszerűsödésé­nek és hitelessé válásának időszakában. Az ötvenes évek folyamán a jugoszláv képzőművészeti körülmények közepette a szocialista realizmus szigorú kánonjától való enyhe eltávolodás irányzata jelentke­zik. Alkotásaikban a művészek megpró­bálják megkerülni a hangsúlyosan progra­mozott tematikát, a propagandisztikusan elkötelezett tartalmat és az akademizált formát, megkísérelve elkerülni a képnek a politika és annak szándékai rendelteté­sében álló alattvalói szerepét, amely fel­számolta az alkotói szabadság, az autenti­kus festői álláspont és kifejezés jogát. Ilyen helyzetben hangsúlyozott érdeklő­désjelentkezik a táj mint „semleges téma” iránt, amely lehetőséget nyújt a világ és a természet élményének személyes kivetí­tésére, valamint maga a kép és értelmezé­se integritásának a megőrzésére. A Vajda­ság festészetében a hatodik évtized elején a táj észrevehetőbben először a VKME- nek a tárlatain jelentkezik. Már 1949-ben a VKME újvidéki IV. tárlatán a tájkép a fő irányultság, és ez az egyesület tárlatain a következő két évben is bebizonyosodik. Mi több, ekkor jelenik meg a „vajdasági tájkép” kifejezés mint a vajdasági festé­szet sajátosságának sajátos terminológiai meghatározója, amely még igen sokáig visszhangzik számos irodalmi és képző­művészet-kritikai írás címében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom