Állami Balett Intézet ülései, 1988-1989 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1988. november 18. Tanári értekezlet jegyzőkönyve, tantestületi

Miért csak a közismereti tanárok vettek ebben részt. Feltételezi, hogy az esetleges kiharcolt előnyökből talán nagyobb részben akartak ezáltal részesülni.

Az Állami Balett Intézet egységes intézmény, és 6 úgy is kezeli. Minden részleg egyformán részesül a javakból.

Orbán Lászlóné: Kijelenti, nem az volt a cél, hogy az intézet

többi dolgozója kárára anyagi előnyökhöz jussanak a tanárok. Utal a levél tartalmára, mely nem elsősorban anyagi kérdésekkel foglalkozik. Ha a tanárok anyagiasak volnának, már alig lenne valaki a pályán. Dózsa Imre művész lévén érzékeny ember, de a tanárok is érzékeny emberek, mégha nincs is lehetőségük annyiszor kinyilvánítani érzékenységüket.

A tanári pályán ez a tulajdonság szükséges.

Péter Zsuzsa: Macher Lajos SzB-titkár, zongorakisérő kapott egy példányt a felhívásból. Ha akartak volna, a zenészek is csatlakozhattak volna az állásfoglaláshoz.

Megállapítja: ebből is látszik , hogy a párt és a szakszervezet csatornái eldugultak.

Dózsa Imre: Az a kérdés, hogy Macher Lajos ezért kapta-e kézhez a felhívást, hogy csatlakozhassanak mások is, vagy mint SzB- titkárnak adták át tájékoztatásul.

Piers Jolán: Kéri a főigazgatót, hogy kapcsolja ki a magnót, mert őt zavarja.

Dózsa Imre: Az a kérése, mondanivalóját mondja magnóba.

Piers Jolán: Szokatlan számára, hogy véleményét magnetofonon rögzítik. Nem mintha másképp fogalmazna magnó nélkül.

Ismét kéri, hogy kapcsolja ki a készüléket.

Dózsa Imre: Mem kapcsolja ki a készüléket. Vagy talán ezt is megszavaztassa? Inkább nem kiváncsi Piers Jolán véleményére érzelmeire.

Piers Jolán: Mégis hozzászól. Előrebocsátja, hogy csak a saját nevében beszél.

Amikor a balettintézetbe került, a rég-óta itt dolgozó tanárok Dózsa Imrét'a korábbi intézetigazgatókká összehasonlítva elismerő hangon emlegették.