Állami Balett Intézet ülései, 1963-1964 (HU MTEL VIII.1.a 2.)
1964. március 9. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve
Л 9 О О о ságban sem. Legalább öt a Ikalommal fordult elő pl. az, hogy az I. évfolyamos balett fiú öltözőben maga is figyelmeztette a növendékeket az ottlévő rendetlenségre és eldobált holmikra,/lyukas, gazdátlan balettcipő, papirok, záratlan szekrények és egyéb szemét/. Árra a kifogásra, hogy nincs szemétkosaruk, utasította a tanulókat, hogy ávfolyamvezető balettmesterüknek, Lőrinc mesternek tegyenek erről jelentést. Erre történt, hogy Lőrinc mester elrendelte az összetört szemétkosár helyébe az újnak a beszerzését. Gyakran kapott jelentést az operai öltözőkben a pultokban lévő szemétről is. —л Volt időszak, amikor a tisztaságot verseny for máj .'ban értékeltük és bizonyos időközökben az úttörő és a KISZ képviselői, az igazgató ás a gazdasági vezető végigjárta az intézet összes helyisegeit. Mivel az iskoláskorú gyerekektől még olyan öntudatot elvárni nem lehet, hogy csupán adminisztratív eszközökkel öntudatos fegyelmet tartsanak. Hosszas szoktatás és nevelőmunka szükséges ahhoz, hogy a gyerekekben egy általános magatartás alakuljon ki, hogy akkor is rendesek legyenek, ha nem áll '’csősz'’ melettük. Az adott esettel kapcsolatban megkérdi, hogy milyen jo^on ment Gulyás Józsefná panaszkodni a gyerekekre, amikor о maga nem végzi el megfelelően takaritáQi munkáját. Egyetlen egyszer pem jött hozzá, vagy bármelyik osztályfőnökhöz, hogy valamelyik osztály különösebben piszkos. Ha jött volna jelentés, azonnal intézkedett volna. Az előző esti tanfolyam felnőtt hallgatói is hagyhattak szemetet a padokban, hiszen a terem megtekintésekor a takarítás még befejezetlenül állt. Meg kell nézni a hivatalsegédek munkáját. Pécsiné, Hérincs- ná példásan dolgozik. Hérincsné azonban megint mosogat ás ezt a beosztását nem az iskola igazgató adta ki ki neki, ugyanakkor a posta- szolgálatot nem tudta teljesíteni , ez természetes. Emiatt ő, mint igazgató többször tett észrevételt ás a továbbiakban sem tudja vállalni a felelősséget. Hogy Gulyásné a jövőben rendesen végezze a munkáját, est vállalja, hogy ellenőrzi. Hogy eddig nem dolgozott megfelelően, az abból is nyilvánvaló, hogy Pécsi néni az iskolaigazgatónak többször tett róla említést, mint csoport bizalmi, legutóbb már aszal a figyelje meztetéssel kifogásolta Gulyábné munkáját, hogy a legközelebbi esetben szólni fog az igazgatónak. Gulyásné egyébként köztudomásúan gyakran hagyja el indokolatlanul ás engedély nélkül a helyét, félbehagyva a takarítási munkát és szanaszét hagyja a termekben - némelykor az iskolai tanitás kezdetéig is - tollseprüjét és egyéb takarítóeszközeit. Erre az igazgató több Ízben felhívta a figyelmét és Pécsi nénit is megkérte, hogy munkáját ellenőrizze. Ami a tisztaság fenntartását, ellenőrzését és az erre vonatkozó munkát illeti, az iskolára vonatkozó részt ebből az intézeti közös feladatból mindenkor vállalta az iskolai tantestület, azt most is ellátja és a jövőben is el fogja végezni. Általános nevelési eredménxt azonban csak ekkor fogunk elérni, haezeket a feladatokat együttesen ás minden területen végezzük. Ezért nem helyesli a probléma felvetésének csak az iskolára ás csak az isko - lai tanárokra való leszűkítését és a htáslcört átlépő közvetlen beavatkozással az iskolai tanárok tekintélyét a hivatalsegédek és növendékek előtt kisebbíteni. Ki-ki végezze el saját területen a munkát, mi vállaljuk mindazt, amivel az iskolai tantermekben, folyosókon és tanulószobákban adósak vagyunk.- 2 -