Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1990

1. szám - Figyelő

63 si szempont egyszerre történő alkalmazása nem növeli az objektív pontosságot, mert az alkalmazott két osztályozási szempont nem független egymástól. Arról viszont szó le­het, hogy az egyik besorolás ismeretében becsülni lehet a másik fajta sorrendet. Tehát, ha egy egyetem vezetői nagyobb esélyt akarnak szerezni a központi kutatási támogatá­sok megszerzésére, akkor arra kell ösztönözniük munkatársaikat, hogy minél többet publikáljanak a jónevű szaklapokban. PourisA'- Evaluating academic science institutions in South Africa. - Journal of the American Society for Information Science /Washing­ton/, 1989.4.no. 269—272.p. B.Cs. Miért van szüksége a brit iparnak erős tudományra? A brit ipart az a veszély fenyegeti, hogy az egyetemi tudományos kutatás nem lesz képes ellátni olyan eredményekkel, amelyek pedig szükségesek a sikeres jövőhöz. A helyzet kialakulásában maga az ipar is vétkes: más országokhoz képest keveset költ K+F-re, igaz, az országban a K+F tevékenység nem is bizonyult olyan sikeresnek, mint másutt. Nem csupán több K+F-re van szükség, hanem jobbra is. A több és jobb ipari K+F azonban az egyetemi tudománytól fúgg. A jelszó tehát: képzés, alapkutatás és ku­tatási együttműködés. Ami a képzést illeti, a sikeres tudomány-alapú iparnak jól képzett szakemberekre van szüksége, azonban a jelen egyetemi rendszer nem bocsát ki képzett főket a szüksé­ges számban. A források és az újraszervezések körüli végtelen harc aláásta az egyete­mek morálját és ez már az alsóbb iskolákban is érezteti hatását. A munkaerőkutató in­tézet újabban arra a következtetésre jutott, hogy a biotechnikában növekszik a jövő­ben az igény a diplomás munkaerő iránt, ugyanakkor csökken a doktoranduszok szá­ma ezen a területen. A csökkenést különböző okokkal magyarázzák: az utóbbi évtized jelentős demográfiai csökkenése elapasztotta a hallgatói létszámot, az ipar pedig el­szívja a tehetséges végzősöket, akik ezért elállnak a rossz anyagi körülményekkel járó posztgraduális képzéstől, amelynek körülményei különben is romlanak az egyeteme­ken. A szakemberek többsége valószínűleg egyetért a munkaerőkutató intézet konklú­zióival; vita csak akörül folyhat, hogy a probléma komolyan vagy reménytelenül veszé­lyes-e. A kutatást hátrányosan befolyásoló létszámcsökkenést azonban meg kell állíta­ni. A SERC biotechnológiai igazgatósága közölte, csak egy éves késéssel indíthattak be kulcsfontosságú biotechnológiai programokat pusztán azért, mert az egyetemi kutató­csoportok nem tudtak posztdoktorális munkatársakat toborozni. Még rosszabb a hely­zet a biokémiai mérnöki munka és a növényi biokémia területén; egyre nehezebb hall­gatókat szerezni. A fermentációs technológia és a mikrobiológia szintén csatlakoznak a hanyatlás circulus vitiosusához. A biokémiai mérnöki szakmában a SERC egy speciális programmal, az igen nagy presztízsű kombinált természettudományos és mérnöki tudományos ösztöndíjjal, va-

Next

/
Oldalképek
Tartalom