Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984
1. szám - Szemle
32 Itt kell röviden megemliteni a szabadalomszámlá 1 á s i eljárást, mely a publikáció számlálás megfelelője a műszaki tudományok területén. Mivel ez az eljárás elsősorban nem az információként megjelenő produktumokra, hanem a materiális outputokra alkalmazható /főleg az un. alkalmazott kutatási illetve fejlesztési eredményekre/, ezért a tudománymetriai eljárások hasznos kiegészítője lehet. Segítségével azonban nem produktumok, hanem személyek, csoportok tevékeny sége mérhető. A GAZDASÁGI EREDMÉNYRE KONCENTRÁLÓ ELJÁRÁSOK Az eljárások szinte áttekinthetetlenek. Közös vonásuk, hogy mindegyikük gazdasági oldalról közelit a produktumokhoz, mégpedig többnyire közvetve. A közvetlen mérés ugyanis a produktumokat létrehozó tevékenységre irányul, annak "jövedelmezőségét", "hatékonyságát" stb. kívánja megállapítani. Talán a legelterjedtebbek a hatékonyságszámitások. Ezek —amennyiben az értékelés tárgyai produktumok— az adott produktum elérését szolgáló ráfordításokat a produktum alkalmazásával nyert vagy nyerhető eredményekhez viszonyítják azaz tulajdonképpen eredmény-ráforditás hányadost határoznak meg. A különbség az egyes fogalmak értelmezésében és a konkrét számítási eljárásokban lelhető fel közöttük. így pl. a különböző hatékonyság-számítási eljárásokat áttekintő hazai kismonográfia 70 képletet mutat be, 1®/ köztük hatékonysági koefficienseket, potenciális gazdasági hatékonysági mutatókat, megtérülési időt számoló képleteket stb. Azonban "a kutatás és fejlesztés gazdasági hatékonysága csak olyan kutatói tevékenység ese tén számitható, amely a termelési tényezők valamelyikére irányul".19/ Azaz a munkaeszközöket, munkatárgyakat, technológiai folyamatokat, munkaszervezési, -irányítási problémákat célbavevő un. alkalmazott kutatások illetve fejlesztések méréséről lehet csak szó. Ráadásul ezek az eljárások sem komplexek, a produktumokat csupán egy szempont szerint értékelik. Az igazi problémát nem is az eljárások elméleti kidolgozottsága, sokkal inkább gyakorlati alkalmazhatóságuk jelenti. A baj ott kezdődik, amikor az elméletben jól kezelhető szimbólumok, jelek, formalizmusok megfelelőit a gyakorlatban próbáljuk megállapítani. Az összráforditásokat a papíron mindössze egyetlen betű jelöli, ám azok pontos mértékét a gyakorlatban szinte lehetetlen megállapítani. Ennek szemléltetésére tanulságos lehet egy konkrét kísérlet "A burgonya-kombájn esetében Grossfield meg tudta becsülni a kézi és gépi betakarítás különbségéből származó -összegmegtakaritást... Hasonlóan ki tudta mutatni és hozzávetőlegesen mérni tudta a National Institut of Agricultural Engineering és a National Research Development Council hozzájárulásának költségeit, ... de nehézségekbe ütközött a "kudarcok" költségeinek számbavételénél, azaz a párhuzamos vagy sikertelen innovációs kísérletek és kapcsolódó kutatások esetében, melyek az eredmény el éréséhez csak közvetve járultak hozzá. A megfelelő "költségek" és "ered 18/ VAS-ZOLTÁN P.: A kutatás és fejlesztés gazdasági hatékonysága. Bp.1979.Akadémiai Kiadó. 195 P19/ VAS-ZOLTÁN P.: i.m. 57.p.
