Tudományszervezési Tájékoztató, 1976

1. szám - Figyelő

súlyosbító hatásúak lehetnek. A jelenlegi társadal­mi strukturák átalakulása nélkül az elkö­vetkezendő évtizedekben élesedő nemzeti válságokkal és nemzetközi konfliktusok­kal számolhatunk. Valószínűtlen, hogy a fejlett országok katonai-ipari komplexu­mának fejlesztése, vagy akár az egysze­rűbb, kevésbé sebezhető pre-indusztriá­lis társadalmakhoz való visszatérés meg­oldhatná az emberiség problémáját. A ki­vezető ut nemzetek feletti intézményeken, közös célokon és harmonizált érdekeken alapuló globális társadalom felé vezet. Kérdéses, hogy a globá­lis társadalom megvalósit­ható-e. Ismert fejlődése során az ember többnyire szellemi erejével biztosította fennmaradását. Az elmúlt évszázad során azonban a meggyarapodott szellemi erőfor­rások mérce nélküli alkalmazása az embe­riség elpusztításával fenyegető terheket rótt a társadalmak gazdasági és biológiai alapjaira. A műszaki fejlődés fetisizálói bizakodnak abban, hogy a technikai hala­dás megoldja a jelenlegi problémákat, csökkenti az energia felhasználást, a kör­nyezet szennyeződését, fokozza a termelé­kenységet^ termelést.A műszaki pesszimis­ták viszont utalnak a természeti erőfor­rások végességére, gyorsuló kimerülésére. A műszaki fejlődés ma még alig fel­mérhető szerepétől függetlenül uj, egységes tudományos ismeretekre van szükség. Egy­egy oldalról kiinduló tudományos és anya­gi erőfeszítések talán leküzdhetik az élelmiszer-, vagy nyersanyag hiányt, kö­vetkezményként jelentkezik azonban a kör­nyezetszennyeződés fokozódása. Az ökoló­giai egyensúly helyreállítására irányuló erőfeszítések romlásba dönthetik a fej­lett országokat. A problémák egyidejű or­voslása a tudomány multidiszciplináris egységét igényli főleg négy funkcionális terület, a világbiztonság, a világgazdaság, a világ-ökológia, és a világ-népesedés irányza­tok kutatására. E kulcsfontosságú területeken a tudomány tanácsadói szere­pet tölt be a döntéshozók számára, jelzi a kibontakozó irányzatokat, ezek jelentő­ségét az emberiség szempontjából és az egyes döntések eme irányzatokra gyakorolt hatását. Az előrejelzési funkció a fő irányzatokra vonatkozó ada­tok gyűjtését, integrálását és kiértéke­lését, lineáris előrejelzéseket, a jelen trendek extrapolálását, előzetes figyel­meztetési és veszélyjelzési feladatok vállalását teszi szükségessé. A globális társadalom komplex vi­lágában a megoldási alternatívák rangso­rolása már nem bizható a hatalmon levők intuíciójára, józan eszére. A döntéshozók­nak a tudományos tanácsadókra kell tá­maszkodniuk a várható krízisek és a lehet­séges megoldási alternatívák felismerésében. A tudománynak viszont vállalnia kell a felelősséget a célok ku­tatásáért, normativ világ­model- lek kidolgozásáért. E nor­mativ világmodellek tartalmazzák az embe­ri létminimumokat, emberi méltóságot, az egyének és közösségek létszükségleteinek kielégítését és a gyakorlati megvalósí­tás lehetőségét. A tudomány természetesen nem kényszeritheti a döntéshozókat arra, hogy a megjelölt optimális megoldásokat válasszák, világosan meg kell azonban je­lölnie a globális optimumhoz vezető utat és az attól való esetleges eltérés kocká­zatát . A globális folyamatokra vonatkozó döntések végrehajtása előtt a tudósoknak kivitelezési tanulmá­nyokat kell készíteniük, mégpedig különböző, transznacionális, multinacio­nális, nemzeti, regionális, helyi döntési szintek szemszögéből. E tanulmányok szi­mulálják az egyes szinteken és szintek között lejátszódó folyamatokat, megvizs­gálják a végrehajtási stratégiák célsze­rűségét és felvilágosítják a döntéshozó­kat a korábban figyelmen kivül hagyott másodlagos hatásokról. Ebből adódik a tu­domány további felelőssége a világrend­szer sokszintüségét és kölcsönös összefo­nódását tükröző szimulációs politika- és funkcionális modellek kidolgozásáért. A tudomány a jövőben is folytat tiszta kutatást. Az emberi létfeltételek veszélyeztetettsége esetében azonban a tudománynak energiái jelentős részét a legsürgetőbb emberi és társadalmi prob­lémákkal kapcsolatos ismeretek kibonta­koztatására kell forditania. — LÁSZLÓ,E.: Responsibility of science in a global society. /А tudomány felelőssége egy világ­társadalomban./ = Science and Pub­lic Policy /London/,1975.2.no. 85­90.p. y p 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom