Tudományszervezési Tájékoztató, 1976
1. szám - Figyelő
6. Nemzetközi együttmüköd és . Növelni kell a kétoldalú és sokoldalú nemzetközi tudományos és műszaki együttműködést, különösen nagy súlyt kell helyezni a tagországok közötti interdiszciplináris kutatásokra. A tudomány és technika az alapvető fontosságú természetes erőforrások kiaknázására irányuló politika kialakításában kettős szerepet játszhat: elősegítheti a rendszer megértését a maga teljes komplexitásában, megmutatva a kölcsönhatásokat és tisztázva a problémák természetét', s eszközként szolgálhat specifikus célkitűzések felvetéséhez. Eddig kevés kutatás irányult a világ összes erőforrásainak feltárására, s az átfogó világpolitika kialakításához erőteljes interdiszciplináris kutatásokra lenne szükség. Miután összegyűjtötték a szükséges ismeretanyagot , meg kell teremteni a kapcsolatot a tudósok és a döntéshozók között. Az erőforráspolitikának hosszutávu, előretekintő elemzésre kell támaszkodnia, mely nemcsak a tudományos és műszaki, hanem a politikai és gazdasági, társadalmi alternatívákat is figyelembe veszi. Mindeddig csak néhány magánintézet és több hatalmas, multinacionális vállalat foglalkozott ilyen jellegű előrejelzéssel. Bár hasznos munkát végeztek, nem helyettesithetik a kormányszintű távlati tervezést, mert még a legnagyobb vállalatok sem rendelkeznek az összes erőforrásokkal, s főként nem képviselik az országos érdekeket. Az energiaválság rávilágított arra, hogy az energiaforrások területén szükségszerű a K+F tevékenység felgyorsítása. A hatvanas évek folyamán a nukleáris energiakutatások voltak a legintenzívebbek, részben honvédelmi, részben presztízs okokból, de semmi esetre sem az energiaproblémák miatt. A polgári szektor nukleáris kutatásának üteme 196? óta még le is lassult az alacsony olajárak miatt. Sok helyen a szénkutató központok már csak "műemlékek" maradtak. A nap- és geotermikus energiakutatások minimális támogatást kaptak, s nem is vették őket nagyon komolyan. Az energiaválság nyomán nyilvánvalóvá vált, hogy nem lehet csupán egyetlen energiaforrásra támaszkodni, és a források konzerválására is törekedni kell. Az erőforrástechnikák alkalmazásához egyre inkább szükséges a közvélemény jóváhagyása, ezért megfelelő szinten informálni kell a nagyközönsé'get azuj tudományos és műszaki eredményekről. A kormány- és ipari intézmények nem mindig alkalmasak erre, mert általában érdekük fűződik egy-egy technológia bevezetéséhez. Olyan tudományos és műszaki szakértelemmel rendelkező központokra lenne szükség, melyek elfogulatlan véleményt tudnak nyilvánítani. Ilyen például az Egyesült Államokban az Országos Tudományos Akadémia; nem biztos azonban, hogy a jövőben is eleget képes tenni a növekvő követelményeknek. Felmerülhet, hogy e funkciót átveszik az egyetemek, melyek a szükséges szakemberekkel és autonómiával rendelkeznek, de az sem kizárt, hogy e célra külön intézményeket fognak felállítani . A tudomány és a haladás kapcsolatáról való nézeteket újra kell értékelni — erre figyelmeztetnek a tudományos és műszaki eredmények alkalmazásának káros oldalai. Elkerülésük érdekében olyan rendszert kell létesíteni, mely megteremti a megelőző műszaki értékelési tevékenységet. Olyan "riasztó rendszert" kell kidolgozni, mely már a kutatási stádiumban figyelmeztet a várható eredmények természetére. — Science and technology in the management of complex problems. /А tudomány és technika szerepe a komplex problémák megoldásában./ = The OECD Observer /Paris/,1975.76. no. 23-29. p. M a Tudománypolitikai viták Lengyelországban A lengyel tudósok kedvező légkörben folytathatják tudományos tevékenységüket; tudományos fejlődésük feltételei minden eddiginél kedvezőbbek. Ugyanakkor kitartóan keresik azokat az utakat és módokat, amelyek a lengyel tudománypolitika további tökéletesítését, hatékonyságának növekedését eredményezik. Az állam támogatja mind az alap-,' mind az alkalmazott kutatásokat; ennek során szem előtt tartja a tudomány elé kitűzött célok prioritási sorrendjét; és
