Tudományszervezési Tájékoztató, 1975

3-4. szám - Szemle

Amerikai Pszichológiai Társaság Más országok pszichológusai 1. Újságok 2. A kollégákkal foly­tatott viták 3. Könyvek 4. Levelezés 1. Újságok 2. Könyvek 3. A kollégákkal foly­tatott viták 4. Levelezés Amikor 1970-ben megkérdezték a pszichológusokat, kitűnt, hogy ugyanazok a tu­dósok a személyes kapcsolatokat mindennél fontosabbnak tartották a kutatás minden fá­zisában. Ezenkivül az információ átadásában megnövekedett az audió-vizu­ális eszközök szerepe. Az európai országok tudósai a nyomtatott tudományos információt részesitik előnyben. Mindennél fontosabbnak tartják és gyakrabban használják fel az összes tár­sadalomtudományi területeken a periodikákat és a monográfi­ákat. 8/ Az egyes társadalomtudományi diszciplínák sajátossága mutatkozik meg abban, mi­lyen gyakran fordulnak a tudósok a különböző tipusu tudományos publikációkhoz: köny­veket a filozófusok és a filológusok olvasnak leggyakrabbanfolyóiratokat a jogá­szok, az antropológusok és a pszichológusok. 1( 1/ д régészek —érthetően— gyakran for­dulnak térképészeti dokumentumokhoz, grafikai- és fotó-információkhoz. A szovjet irodalomban nincsenek pontos adatok arról, milyen gyakran használnak a társadalomtudósok másodlagos információ-forrásokat /bibliográfiai mutatók, tájékoztató segédkönyvek/. A lengyel dokumentalisták adatai­nak megfelelően a lengyel tudósok ezeket a forrásokat közvetlenül a primer források —alapvető monográfiák, könyvek— után helyezik és igen nagyra értékelik az uj kuta­tási témához való anyaggyűjtés szempontjából. Az angol tudósok ugy vélik /a megkérde­zettek 59 %-a/ 1 1/, hogy a felsorolt irodalom jegyzékének felhasználása a legjobb mód­szer a kutatás szempontjából fontos információt tartalmazó utalások megtalálására, s ezen belül 40 % ugy vélte, hogy ez a legnépszerűbb eljárás a tudományág legújabb eredményeinek számontartására. A megkérdezettek 34 %-a leghatékonyabbnak a szakembe­rekkel folytatott konzultációkat tekintette, mig 32 % a bibliográfiai és referativ mutatók használatát. 8/ LINE,M.: i.m. GOL'DBERG.A.L.: i.m. UVAROVA,H.: i.m. WYCZAUSKA,K.: Badanie potrzeb pracowników naukowych w zakresie informacji naukowej w Polskiéj Akademii Nauk. /Kutatás a Lengyel Tudományos Akadémián a tudomá­nyos dolgozók tudományos információigényéről./ = Analyza ... i.m. 72-109.p. SAMS0N0WIEZ,A.: Badanie potrzeb pracowników nauki w zakresie informacji naukowej w instytucie historii kultury materialnej i instytucie geografii PAN. /А tudományos dolgozók információigénye a LTA kultúrtörténeti és földrajzi intézetében./ = Analyza ... i.m. 295-313«P. KUCZYNSKA,J. - MICHALOWSKA,K.: Stan zródel pochodnych w naukach prawnych. /Forrásirodalom a mogtudományokban./ = Analyza ... i.m. 9/ UVAROVA,H.: i.m. 10/ KUCZYNSKA, J. - MICHA LOWSKA,K.: i.m. AMSDENjD.: Information problems of Anthropologists. /Az antropológusok in­formációs problémái./ = College and Research Libraries /Chicago/,1968.2.no. 117­131.p. 12/ LINE ,M. : i.m. 387

Next

/
Oldalképek
Tartalom